- 締切済み
生理が遅れています
私は生理の周期がだいたい２８日で前回の生理は３月１３日でした。 でも今３日ほど生理が遅れています。 先月の１４日に彼氏と性交をしました。 私はその時が初めての性交で彼氏がゴムをつけてくれているかの確認まで意識が回らず終わった後に膣外射精をしていたもののゴムをつけていなかったことを知りました。 ただ次の日下着に血がついていて、生理のような症状が起こりました。 あの時は完全に生理だと思って妊娠しなかったんだとすごく安心したのですが、今から考えるといつもより生理の期間が短くて量も少なかったような気がします。 私は今まで生理は２、３日早まることはあっても遅れることは一度もなかったので、今回生理が来ないことがとても不安です。 いろいろなサイトで妊娠初期症状や生理の遅れについて調べ、いろいろな人が言っている吐き気や膣の痛み、胸がはる、乳首の痛みなどの症状は全くありません。 心配しすぎなのかもしれないのですが、ただそのような症状は重い軽い、出始める時期も個人差思うので安心できません。 もし、あと１週間以内に生理が来なかったら病院に行こうと考えています。 ただ、生理のような症状が起こった日は２日ほど周期が早まっていましたが生理予定日と一応かぶっていましたし生理だったと思いたいです。 もし生理の前日に性交した場合妊娠の可能性はありますか？ 私は今学生なので妊娠していたらと思うととても不安です。 性交前に彼氏に確認しなかったことがとても悔やまれてなりません。 どうか優しい回答をおねがいします。
- sakuya_1234
- お礼率8% (2/24)
- 性の悩み
- 回答数20
- ありがとう数2
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
みんなの回答
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
再補足します。 先ず、このレポートの結果は確率論ではありません。 実際に起きた事例結果です。 レポート内容から、 原文から、 Exclusion criteria All couples with a reason of potential sub- and infertility, or not being exposed to risk of conception or trying for pregnancy with the help of NFP were excluded. The reasons for excluding the women and the number of women excluded are given in Table I. 除外基準 ＳＴＭ法を利用して妊娠しようとしている人 不妊の人 Inclusion criteria Age 19–45 years Normal cycle lengths between 22 and 35 days (20% of cycle lengths could be outside this range) Willing to record family planning intention at the start of each cycle Willing to record sexual behaviour, including sexual intercourse, genital contact, withdrawal, occasional barrier use Agreement not to use any other forms of contraception No known history of subfertility or infertility An established luteal phase of at least 10 days hyperthermic phase and at least 3 months following breastfeeding, oral contraception, post-partum, post-abortum Willing to participate in the study for 12 months 試験対象患者基準 年齢19から45歳 22および35日（周期長の20％がこの範囲外であってよい）間の、月経周期の人。 各サイクルの開始時に家族計画の意図を記録しすることに同意した人。 性交、性器の接触、撤退、時折バリア使用を含む、性的行動を記録しても良いと同意した人。 他の避妊形態を使用しない合意をした人。 生殖能力低下や不妊の全く無い人。 母乳で育てること、経口避妊、産後、ポストabortum後、少なくとも10日間温熱段階と、少なくとも3ヶ月の確立された黄体期があった人。 （ピルを止めたり、産後から自然な月経に戻った人と解釈しています。） 12ヶ月間研究に参加を希望する人。 どこをどう解釈したら、この方法に適した女人だけを選択した結果なのか理解できませんが・・・ 月経周期が正常な人や、排卵時期が明確に把握できる人ほど妊娠し易いのです。 月経周期が不安定（何時排卵するか判らない人）な人は、頻発月経や稀揮月経、あるいは原発性無月経や続発性無月経の人です。 どちらかと言えば妊娠できない可能性の方が高く、望まない妊娠を心配するより、妊娠できない可能性を心配すべき人です。 健康な女性で予期せぬ排卵が、いかにも頻繁に起きているような事が実際にあるのなら必ず何処に情報や文献があるはずです。 残念ながら、私にはその様な情報や事例を見つけることが出来ませんでした。 明かにこのレポート結果は、健康な女性全般に対象となります。 結果としてゼロではないという指摘をする方もいるようですが、一般的に捉えられている実態（オギノ式は確実性が無く、避妊方法として採用すべきでない。正確にはオギノ式ではありませんが、）より遥かに避妊効果が高い事を証明しています。 何と言っても、ピルと同等の避妊効果が証明されているのですから、現時点で最高レベルの避妊方法です。 しかも、副作用や器具（基礎体温計は必要ですが）などを使う必要が無いのですから、既得権を持っている人達からすれば驚愕のレポートなのでしょうね！？ 大正時代？或いは昭和初期に決定付けられ？？、その後、どの様な検証が行われたかも判らないレポートより、大正時代に発表された理論を２１世紀になっても検証し続ける、ドイツ医学会は立派で信頼に値する組織だと思います。 また、大正時代に独自の努力で理論を研究、検証した荻野博士は、日本が誇れる人物だと、私は捉えています。 ＞私は生理の周期がだいたい２８日で前回の生理は３月１３日でした。 ＞先月の１４日に彼氏と性交をしました。 質問者のこの記述で排卵時期を過ぎていると判断し妊娠しないと言い切りました。 この記述の信憑性を疑う事は、回答の根底を覆してしまいます。 黄体期間（身体の中に既に卵子がいない状態）で妊娠するメカニズムがあるのなら説明をすべきだと思いますし、排卵後に月経も起きず、また排卵が起きる事例（例えば頻発月経？？）やメカニズムがあるのなら、悪戯に脅すような回答をすべきではないし、きちんと説明すべきだと思います。 ＰＳ：それにしても、セックスすると排卵するは、やはり有り得ないことだったのですかね・・・ とても重要な要素の回答でしたが、証明して欲しかったです。
R48さん、ありがとうございます。 思う事をすべて語って頂けて気持ちが晴れました。 適切な説明、感謝です！ 以下、#7さん対象ですが、質問者さんも勉強がてらおつき合い下さいm(_ _)m オギノ式は生理周期のみでの予測でしたね。失礼しました。 周期外の突発的な排卵で妊娠の話は聞きます。 思い当たる節として性交による刺激の可能性を聞きますが、そこ大事ですか？ 後述しますが、あなたの示している論文でも周期外の排卵の可能性を示唆しています。 一番いけないと思ったのはやはり以下の点です。 ＊＊ ＞もし生理の前日に性交をした場合妊娠の可能性はありますか？ 妊娠する事はありませんし、突発的に排卵する事もありません。 ＊＊ 「可能性が低い」と「可能性がない」は意味が違います。「ある」と「ない」の違いですから。 他の質問で「天文学的な数字」という言い方もされてますが、0.1%など天文学的とは言えません。 正しい表現で正しい情報を伝えないと、誤解を与えます。 また、根拠にしている論文を拝見しましたが、重要な点を見逃されてると思います。 統計データに踊らされず、しっかり論文を読んでみて下さい。 重要１：この方法で予測される排卵時期以外の妊娠の可能性が低いことが示されてますが、やはり「妊娠しない」ではないです。 またこの結果と理想条件での妊娠の確率から、排卵時期以外の排卵はもっとあるのではないかと推定できますよね？ 重要２：これは基礎体温法だけで排卵時期を推定している訳ではありません。 重要３：この方法に適した女性を選択して得たデータであり、女性全般を指していません。 （ほかにもたくさんあります。以下省略） 熱意と努力には感服しますが、言葉の選択と用いる知識には十分気をつけましょう。 テーマ上、他の人に多大な迷惑がかかりかねないので、是非認識を改めて頂きたいです。 私も一層気をつけます。
- R48
- ベストアンサー率24% (683/2741)
どの回答を信じるかは質問者さん次第ですが、私はw6o6nさんを支持します。 いくら確率論で低い数字を並べても、質問者さんが低い側ではないことを証明することはできませんし、 安心させておいて後日に奈落の底に落とされるような絶望を与える可能性があるやり方は、匿名での回答としても正しくはありません。 妊娠した場合、前回の生理日から数えますので既に4週になります。 学生さんとのことで、残念ながら人工妊娠中絶を選択することになった際は、安全に処置できるのが6週から12週まで、つまり時間は無いのです。 排卵は次の生理予定日の14日前に起きますから、いつが排卵かは100%の予測はできません。 基礎体温を測っても、排卵と思える低温の日が1ヶ月に2回記録されることも人によっては珍しくはありません。 もし毎月必ず1個だけ排卵がどの女性にも起きるのであれば、排卵誘発剤を服用していない女性には、2卵生双生児は産まれない事になります。 しかし実際には数多くの2卵生双生児が産まれていますので、複数排卵や突発排卵は起きていると考えるのが自然です。 オギノ式の由来となった荻野博士は、自らの理論を証明するために奥さんに妊娠させました。 つまり広く言われているオギノ式避妊法ではなく、オギノ式妊娠法が本当の姿です。 と、妊娠の可能性ばかり述べましたが、初めての性行為でしかも不安な心境では、 今までになかったストレスから生理が遅れることはありえます。 先に述べた排卵後14日の体内カレンダーが狂うこともあるのです。 もう市販の検査薬で反応が出ますから、確認して安心材料を得ましょう。 今は2回分1パッケージのものがあります。 1回目で陰性でも日と時間を変えて2回目を行えるようにの配慮からです。 8週目以降でなければわからないのは、医師によるエコー検査での胎児の鼓動です。 安全な中絶が6週目から、と記しましたが実際には8週にならないと妊娠の確定診断ができないのが現場です。
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
事実を補足します。 基礎体温法＝オギノ式避妊法ではありません。 正確には周期法と言われるものの中に、オギノ式や基礎体温法があります。 そもそも、日本産婦人科学会が勧告？？する避妊法の中にオギノ式と明記されている事自体に首を傾げます。 一体、何時から、どの様な経緯で避妊法になってしまったのか？ 他の回答者も書き込んでいますが、そもそも荻野学説は不妊治療のために実証実験で確認された理論です。 今から９０年以上も前の１９２４年（大正１３）６月に、荻野博士は白本婦人科学会雑誌に「排卵の時期、周期的な変化について」の論文を発表しています。 ドイツに自費で渡り世界的に理論が認知されたのが、１９３０年（昭和５年）２月で、ドイツ婦人科中央雑誌に掲載された。 この様な背景を受けたか？どうかは判りませんが？？ それまで日本の学界は「新潟くんだりの開業医が何を言うか」という冷淡なもので、反響はなきに等しかった。と言うのが歴史的な事実です・・・ 日本産婦人科学会は１９４９年に創設されていますが、避妊法に関する最初の刊行物が出たのが１９５５年頃のようです。（詳細ははっきり判りません。） 「基礎体温測定や，子宮頸管粘液を観察して排卵時期を推定する方法があるがどちらも正確性には欠ける。 短所として、基礎体温測定記録をする几帳面さが必要。理論的に効果が低く。失敗率が高い。」と、あっさり結論付けられていますが、今から数十年も前の論理を、どう？実績付けて来たのか？？統計的な実証実験を行って来たのか？？？色々文献や資料を探していますが、一向に見当たりません。 何となくですが、今から５０年以上前からオギノ式対する結論は変わらず同じなのではないかと思われます。 私の回答となっている根拠は、ドイツ ハイデルベルグ大学のペトラ・フランク-ハーマン （ Petra Frank-Herrmann ） 医師らがHuman Reproduction誌に発表した論文です。 ハイデルベルグ大学は、日本の東大などより遥かに伝統と歴史のある、ドイツを代表する大学だそうです。 Human Reproduction誌は、イギリスの権威ある医学雑誌だそうです。 参考ＵＲＬ http://humrep.oxfordjournals.org/content/22/5/1310.full １９８５年より実証実験を開始しており、９００人の女性の協力を得て、ＳＴＭ法（徴候体温法）により自然な避妊方法でピルに匹敵する避妊率９９．６％の結果が得られています。 ちなみに、避妊に失敗した事例は、安全日と危険日のグレーな時期にもエッチしちゃったとの事らしいです。 参考ＵＲＬ http://www.joicfp.or.jp/ippf/list.php?head=p この実証実験は、今の継続して行われているんですよ。 どんどん、精度が高くなっています。 欧米は（特にドイツ人は）、論理的に物事をキチンと説明する文化に長けています。 実は、ＳＴＭ法の根底は、荻野博士の理論ですけどね。 オギノ式で話が逸れてしまいましたが、「セックスすると突発的に排卵が起きる」これ、どうやっても文献や事例が見つけられません。
質問者さん、すみませんm(_ _)m 基礎体温法（オギノ式）が理論的に避妊効果が低いことは 日本産婦人科学会でも勧告されています。 事実を記載したまでです。
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
再回答します。 私の回答している内容は、最新の情報から回答しています。 過去の回答事例を見ていてければ、信頼性の高い情報元もきちんと紹介しています。 決して、ピルを積極的に薦める医師のサイトなどは紹介していません。 また、sexしたことにより突発的に排卵した事例があるのなら、それを証明した事例なり、レポート(論文)を紹介すべきだと思うのは、私だけでしょうか？ ましてや人を恫喝するような書き込みは禁止事項です。
男性の勘違いを防ぐため、女性を守るため、豆知識を書かせて頂きます。 基礎体温法は「妊娠する確率の高いタイミングを知るための方法」ですが、 確実に避妊する方法ではありません。 そもそも性交の刺激で突発的に排卵されることもありますし、 体温調整のタイミングとズレることもあります。 以下のリンクで分かりやすく解説されています。 http://www.jfpa-clinic.org/bc/pick04.php 体温変化が微妙な方、周期が不安定な方、排卵が複数ある方もいます。 また、一般的な避妊法より妊娠の確率は高いです。 http://health.goo.ne.jp/column/woman/w002/0053.html おまけ：いい加減な情報を繰り返し発言している人も見受けられますが、 訴えられても知りませんよ？ 警察経由で質問サイトとプロバイダに照会すればだいたい特定されますから。
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
＞もし生理の前日に性交をした場合妊娠の可能性はありますか？ 妊娠する事はありませんし、突発的に排卵する事もありません。 (卵胞内で卵子が育つまでには、必ず、一定期間が必要です。) 人間が妊娠出来るのは排卵時期だけですし、膣内に射精(体外受精などは除く)された精液でしか妊娠できません。 挿入されたら、即、妊娠！ 射精されたら、即、妊娠！ と思っているのは間違った知識です。 排卵時期に集中的にsexしても、人が１年間で妊娠出来るのは７．５%です。(可能性ではなく、実際にドイツで行われた実証実験からの実績データです。) これを機会に基礎体温を測ることをお薦めします。 基礎体温を測れば９５%の女性が、自身の排卵時期を把握することができます。 また、自分の身体のことも、良く理解できるようになるでしょう。 基礎体温を測っていないのは避妊していないのと同じことです。 今回のように不安に陥ることもありませんし、ネットで信憑性の無いアドバイスも受ける必要もなくなります。
>もし生理の前日に性交した場合妊娠の可能性はありますか？ 可能性はあります。周期通りに排卵していれば大丈夫なんですが、 突発的に排卵することもありますからね（汗 今後のためにも、彼氏には厳しく注意しておきましょう。 妊娠検査薬は次の生理予定日＋１週間で判定できますので、今から４日後に検査できます。 性交から３週間でも判定できるので、２つ買ってすぐに１回、４日後にもう１回検査してみてはいかがでしょうか？ P.S.「妊娠２ヶ月」と「性交から２ヶ月」は意味が違います。念のため。
- HAL007
- ベストアンサー率29% (1751/5869)
生理は何のためにあるんでしょうか！ 受精卵を向かえるために子宮内を掃除する現象とも言えます。 妊娠の確率が一番高いのは生理から生理の間。 ２８日サイクルで安定していれば生理の始まった日から１４～１６日目が一番高いと言われています。 >>もし、あと１週間以内に生理が来なかったら病院に行こうと考えています。 妊娠検査で結果はわかるのは２ヶ月目以降と読みませんでしたか？ １ヶ月では検査もしてくれないと思いますが・・・・ >>後に膣外射精をしていたもののゴムをつけていなかったことを知りました。 膣外射精など避妊にはなりません。 射精しなくてもその前に精子が体液に混じっているので挿入することでも妊娠することがあり得ます。 確率で言えば少ないでしょうが！ 射精する前に抜けば良いと言っても射精をコントロール出来る男などいません。
お礼
回答ありがとうございます。 妊娠検査で結果がわかるのは二ヶ月目以降・・無知な自分が恥ずかしいです。 焦って生理の遅れや妊娠初期症状などを中心に調べてしまっていたので・・ そうですよね。 挿入するだけで妊娠の可能性があるのはわかっていたのですかまさか自分の彼氏が、と考えが甘かったです。 本当に避妊しているかの確認は必要ですね・・・。
- 1
- 2
お礼
終わった後ゴムをつけてなかったことを知って思わず泣いてしまって彼氏も反省したみたいです。 これから２つ買って一回検査してみます。 回答ありがとうございました。