オンボードグラフィックって？迷ってます。。。

質問

こんにちわ。
EPSONか別のBTOのショップでスリム型？の
デスクトップを購入しようと思ってます。

ペンティアム４で2.8Ｇ
ハードディスクは120ＭＢ
メモリは512くらいで考えております

ところで私はこれまでメインではmacを使い、ホームページ作成やイラストなど２Ｄのグラフィックのためにパソコンをつかってきました。

今度買うウィンドウズでも同じような用途で使いたいのですが、
スペックのところに「オンボードグラフィック」とかかれてありました。
これで2Dのグラフィックをやるには不便はないのでしょうか？
サポートセンターに問い合わせたところ、「やはり少し不便を感じることがあるかも？！」というようなことをいっていたのですが、私がいぜんEPSONのパソコンを会社で使っていたときは、とくに不便はかんじませんでした。

ところがEPSONはintelのオンボードグラフィックというやつで、もう一つのショップはintelではないそうです。（メーカー名を忘れましたが、intelよりマイナーで、動作は安定してないかも？！と言われました）

動作が安定してない。。。というのは
目に見えるほど不便なことがあるんでしょうか？？
スリム型なのであとからグラフィックボードとかいうのを入れる（変える？）にしても、熱をもってしまう可能性があるといわれました。。。

オンボードグラフィックとやらでも問題はないでしょうか？
ちなみにDVDは再生するかもしれませんが、あまりメインではなく、映像をメインで使うことはありません。

回答No.2

ys_captain · ベストアンサー

スリム型は後からファンなどを付けるのが
困難で、熱対策が難しいのは事実です。

いまどきのハイスペックなグラフィックボードには
とてつもないファンが付いているのもあります。
ということで、グラフィックボードもかなり
熱を持つことになります。
グラフィック作業を行う用途ですと、長時間の
作業になると思うので、反応が悪いかもしれない
オンボードチップは不向きではないでしょうか？

反応が悪いとは、チップによって、描画用のメモリを
メインメモリと共有するタイプがあり、ＣＰＵに
負担を掛ける一因ですし、その意味での動作が
不安定ということがあるかも知れません。
外付けのグラフィックボードなら描画用メモリも
積んでいますし、本体とのデータ転送も速いです。
（ＡＧＰスロットに付けるタイプ）

ストレスなくグラフィック作業を行いたいと
言うことでしたら、少々場所は取っても
ミドルタワークラスの製品がいいと思います。
ハイスペックなグラフィックボードは３Ｄ描画に
力が入っているようですが、それだけに描画スピード
が速いとも言えますので。

オンボードグラフィックは、最低限、いわゆる
ビジネス用途には問題ないのでしょうが、
高価なグラフィックソフトの性能を生かしきる
ものではないと言えます。

お礼

＞高価なグラフィックソフトの性能を生かしきる
ものではないと言えます。

そうなんですね・・・大変詳しくありがとうございます＞＜
いままで、EPSONのパソコンでもグラフィック作業をしていて、自分のMACとたいしてかわらない（むしろ、私のMACがG3と古いものなので、EPSONのほうが性能がいいように思えました）ようだったので、グラフィックボードなんてものに関心をもっていなかったのですが。。。

でも熱をもつってことがあるんですね。。。
しかもCPUにまで負担がかかっちゃうと
いずれ壊れてしまったり、するんでしょうか？！
動作が少し遅くなるぶんにはいいのですが、
やはり２～３年で壊れてしまったりすると
問題ですね。。。

とりあえずintelのオンボード？が標準装備のスリム型にしようかと考えておりましたが、
また迷ってます（笑）

再度EPSONにも問い合わせ、後から外付けでグラフィックボードがつけられるのか。。。など
聞いてみたいとおもいます。！！

とても参考になりました。
ありがとうございます！！

回答No.4

xxxSkyxxx

オンボードタイプはマザーボードにビデオチップが直接乗っているタイプです。
どちらかというとAGPで高性能なカードを増設したほうがゲームなどは快適に動くようになります。

せっかくPentium4を乗せるのにHDDが120Mというのも物足りないのでは？(笑

お礼

オンボードについてのご説明ありがとうございます！！！ぜんぜん意味がわからなかったので、すっきりしました。

そうですね～
でも今のところ８０あれば結構快適だったんですよ☆おまけに、スリム型のタワーだと１２０以上のせられないらしいです（笑

アドバイスありがとうございますっ☆

回答No.3

paotaro

オンボードのグラフィック機能で十分かどうか、
お使いになるソフトウェアの要求スペックを
ご確認された方が良いと思います。

基本的に3Dを扱われないのであれば
オンボードのもので十分だとは思います。
たとえばPhotoShopCSであっても
「ビデオカード（24 bit カラー以上を推奨）」
程度の記載しかありませんから。

動作が安定しているかどうかについては
やはり安心度という点でIntelでしょう。

DVD再生も問題ないと思います。

画質という点では最善の選択ではないかもしれませんが
よほどのこだわりがないと問題のないレベルです。

お礼

レスありがとうございます！！！

３Dは使いませんし、photoshopとillustratorが一番重いくらいなので、安心しました＞＜

しかもintelのほうがやはり安心度があるんですね！！

ソフトの要求スペックの確認・・・という手があたのですね。
今見たところ、photoshop６．０で「解像度８００×６００が表示可能なビデオカード」みたいなことが書いてありました。確かサポートセンターで問い合わせたときは、「オンボードでもすごく大きな解像度を必要としない限り大丈夫です」といっていました。

それほどこだわっているわけでもなく、
仕事で一日8時間使うのは職場のマシーンですし、
今のところフリーでやる予定もないので
今回のEPSONのマシーン（オンボードのもの）にすることにしました。

また画質にこだわらなくてはならないときがきたら、そのときに考えようと思います★彡

ありがとうございました！！

回答No.1

porident

どういうものをもとめられているのか分かりませんがすごい派手なことをしようとするならオンボードでは厳しいかもしれません。
基本的なものについては普通にネットをしたりDVDみたりなどは機械的に視野にははいっていると思いますので特に問題はないと思います。(そういう機器構成であることが前提です)

でも、実際搭載されているチップセットがpico2ponさんの使用用途を満たすのであればなにもせずそれでもいいんでしょうが正直わかりませんね。

そこいらを満足させるのであれば「自作」したほうが確実かもしれませんね。

ご参考まで

お礼

レスありがとうございます！！＞＜

結局EPSONのものにしようかと思っているのですが
（これもスリムなものになります）
会社で使ってたぶんには、問題はなかったのですが
やはり長時間使うことは長時間使います
でもDVDもおそらく見ないでしょうし（笑）
主な用途としてはillustratorとphotoshop、それにホームページを趣味の範囲で作る程度なのですが・・・

うーん迷いますねーヽ(T∀T)ノ
でも大きいのは場所とるし・・・

でも今回のスリム型を買おうかなーって思います！
ありがとうございましたーー！