• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:電気代 遠赤外線とカーボンストーブ 教えて下さい。)

遠赤外線とカーボンストーブの比較:どちらが電気代が安い?

このQ&Aのポイント
  • 遠赤外線ストーブが壊れたので、電気代が安いとネットで話題のカーボンストーブを購入したが、電気代がかえって上がってしまった。遠赤外線ストーブに比べてカーボンストーブの使用時間を増やしていないのに、電気代が2倍になってしまった。関西電力の場合、遠赤外線ストーブの方が電気代が安い可能性があるのか知りたい。
  • 遠赤外線ストーブとカーボンストーブの比較をしてみた。遠赤外線ストーブが壊れてしまったので、代わりにカーボンストーブを購入したが、驚くことに電気代が増えてしまった。他の家の電化製品の使用状況は同じなので、カーボンストーブのせいとは言えない。遠赤外線ストーブの方が電気代が安いのか調べたい。
  • 遠赤外線ストーブとカーボンストーブの電気代比較について相談です。遠赤外線ストーブが故障してしまったので、ネットで評判のカーボンストーブを買ってみたが、電気代がむしろ上がってしまった。他の家の電化製品の使用量は変わっていないので、カーボンストーブが原因とは考えにくい。遠赤外線ストーブのほうが電気代が安かったのか知りたい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • envrio
  • ベストアンサー率51% (949/1827)
回答No.2

 電気代が変わってしまったのは、やはり意識してないものの実消費時間が増えたとか設定ワット数を上げているとか、別の機器の要因かだと思います。  すでに回答がある通り消費電力が同じなら電気代も同じです。違いがあるとしたら体感温度の違いです。石英管などを使った赤く光るタイプの遠赤外線ヒーターよりセラミックやカーボンなどのヒーターのほうが遠赤外線を多く放出しますので、同じ電力消費で暖かく感じるということになります。ですが、それほど劇的にというわけではなく、こころもちは…という程度にとどまります。  こういった電熱系ストーブというのは遠赤外線を放出することによって人体の体表面を直接加熱することができます。逆に空気はあまり温まらないため、室温上昇はあまりありません。ですので、室温を上げられない広い倉庫や吹きっ晒しの場所などで使用するのに向いている暖房と言えます。逆に密閉されている一般的な家庭の室内で使用する上ではコスト的には最悪の暖房と言えます。  暖房コスト比較(1000カロリーの熱量を発生するにあたって必要な額。もちろん安いほど良い暖房) ・COP6のエアコン:約5円 ・COP5のエアコン:約6円 ・灯油:10円(18リットル1600円の場合) ・都市ガス:9円 ・プロパンガス:ガス会社との契約によるが20~30円程度。 ・電熱系暖房(ハロゲン、セラミック、カーボン、オイルヒーターなど):30円 (エアコンの数値は東京の平均、室温20度設定の場合。寒冷地や設定温度を上げる場合はもっとかかる。1度変わるごとに10%電気代が変わると言われている)  以上のとおり、電気ストーブのコストは極めて高い上に部屋は温まりにくいという特徴があります。エアコンを使うか、石油ファンヒーターを使ったほうがコストは低いうえに暖かですよ。ちなみに電気ストーブを600ワットで毎日5時間使った場合の電気代は2300円ほどの計算です。同条件で石油ファンヒーターの場合、仮にトヨトミLC-HB40Cというヒーターなら最小燃焼時1000円~最大燃焼時4100円で、おそらく6畳ほどの部屋の場合、2000円を切るでしょう。それで部屋全体が温まります。  http://kakaku.com/item/K0000414687/  エアコンにしても安いものなら工賃込みで5万程度で取り付けられます。5年・10年というスパンで見れば今のまま電気ストーブを使い続けるよりもずっと安価で快適かもしれません。もちろん賃貸でそんな長く住まないとか大家の許可が得られないってことなら石油ファンヒーターがお勧めですが。  なおCOPとは暖房能力(kw)を暖房消費電力(kw)で割ったもの。数値が高いほどいいエアコン。最近の中級機以上のエアコンならだいたいCOPは5~6で、低価格品には4以下のものもあります。10年前のエアコンだと電気代は50%ほどアップ、20年前のものなら2倍の電気料金のアップ。あと寒冷地ではエアコンの効率は下がります。上記は東京での平均的な値です。準寒冷地の場合は5割ほどのコスト増を勘案しておいたほうが無難です。それでも灯油やガスよりは安いのですけどね。寒冷地では灯油の方が安いです。灯油の場合にはストーブよりも細かい温度制御が可能な石油ファンヒーターが効率がいいです。メーカーはトヨトミがオススメ。(消費電力が低い)  http://panasonic.jp/kanki/k_jozu/map.html

pannkunn
質問者

お礼

エアコンのほうが高いと思って使ってませんでした! ご親切に、紹介までして下さり感謝します<(_ _)> ありがとうございました!

その他の回答 (1)

  • RX178_Z
  • ベストアンサー率22% (5/22)
回答No.1

消費電力が同じなら電気代も同じですよ 使用時間が同じであれば、単に新しいストーブの方が消費電力が大きいのでしょう 発生する熱も、消費電力に比例します 遠赤外線ストーブもカーボンストーブも似たようなもので、照射する電磁波の波長が少し違うだけです

pannkunn
質問者

お礼

問題は消費電力だったんですね。 はじめて知りました。 ありがとうございました!!