参考になった について

質問

質問者に対する批判や厳しい回答に参考になったを押す人多すぎると思いませんか？
優しい口調で良いアドバイスされてる人にはあんまり参考になったって付いてません。

要は、厳しい回答を自分がしたいけど代わりにしてくれている回答に対して、
参考になったと押している人がいるってことだと思うんですが、違うんでしょうか？
それは"参考"ではなく同意なだけであって、押すべきではないと思うんですが・・

回答No.4

pusai · ベストアンサー

質問者様が「参考になった」ボタンと認識しているボタンは、OKwave本家やパートナーサイトによって表現が異なるようです
ＯＫｗａｖｅ本家では「この回答を支持する」
私が居るパートナーサイトでは「回答を評価する」

「支持する」「評価する」と表現されているサイトでは、「同意」であれば「支持する」し「評価する」のですから押して何の問題もありません。
寧ろ、厳しかろうと優しかろうと同じ内容の回答をいくつもダラダラ並べ連ねるよりも、「支持」「評価」の意思を示すことで簡潔な質疑応答にしたほうが健全な使い方かと感じます
（「私はＮｏ.？さんの意見に同意です」だけの短文回答をズラズラ並べる質問も以前にはありました）

質問者様の利用しているサイトでの表現が昔のままの「参考になった」という曖昧表現であるから、ボタンの主旨を誤解をしているだけのようです。
一度、ＯＫｗａｖｅ本家で回答のボタン部分を見てみたらよろしいでしょう
「この回答を支持する (現在？人が支持しています」
と記載されていて、ボタンの主旨が明確になります

お礼

回答ありがとうございます。

OKwaveと教えてgooは連動してるんでしたね。
確かに見てみるとあちらの表現は回答を支持するになっていました。
なぜ、同じにしないのか？理解しかねますね。

回答を支持するなら納得です。

回答No.9

don9don9

No.8です。

>身近に相談出来る様な相手がいないから利用している人も多いと思いますが。
>そういう人は利用するなってことですかね・・

「身近に相談出来る相手がいないから、ネットで相談する」
それがダメだと言っているつもりはありませんよ。

私は先の回答に
>相手の顔が見えない、余計なしがらみがないからこそ、身近な人であれば気を遣って言ってくれないような率直な意見を聞ける
と書きましたが、これは裏を返せば遠慮ない、容赦ない意見が来る可能性もあるということです。
そのことをきちんと理解して利用する分には全然構わないと思います。
理解できない、納得出来ないなら利用しなければいいと言っているだけです。

他の回答者へのお礼で
>正しい回答に批判はいらないでしょう。
と書かれていますが、間違っていることを間違っていると伝えるのは「正しい回答」ですが、質問者にとっては「批判」です。
誰でもそうだと思いますが、自分の間違いを他人に指摘されるのは不愉快ですよね。
たとえ指摘内容が事実であってもです。
厳しい回答が「妥当な指摘」なのか「ただの嫌がらせ」なのかを質問者（言われた側）が公平に判断するのは難しいです。
ですから、自分に取って受け入れがたい意見でも「参考になった」が押されているということは、第三者から見れば妥当な意見なのかもしれない、と認める度量の広さがあった方がいいのではないかと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですか、分かりました。
参考になったに拘ってる僕がそもそもおかしいのかもしれません。
厳しすぎる意見に付きやすい傾向があるのが疑問だったのですが。

度量の広さですか。こういうところで質問するような人間に、
果たしてそんな人がいるんでしょうか。
度量というより批判されてなにくそ！と奮起するか更に落ち込むかの違いなんですかね・・
だとすれば僕は後者です。後者のような人間は利用しないほうがいいんでしょうか。

回答No.8

don9don9

>それって質問者が間違っていること前提ですよね。

>まるで、質問者に一方的に非があるような感じですね。

と仰っていますが、実際「参考になった」が多く押されているのは、ほとんどが質問者が間違っている、質問者に非がある場合です。
質問者には一切非が無いのに一方的に切り捨てる回答に「参考になった」が押されているケースはきわめて稀です。

ここのような質問サイトは、相手の顔が見えない、余計なしがらみがないからこそ、身近な人であれば気を遣って言ってくれないような率直な意見を聞けることがメリットの一つです。
そういう場だと割り切って厳しい意見も前向きに受け止めることができないのであれば、それなりの配慮をしてくれる身近な人に相談した方がいいのではないかと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

身近に相談出来る様な相手がいないから利用している人も多いと思いますが。
そういう人は利用するなってことですかね・・

回答No.7

foomufoomu

＞質問者に対する批判や厳しい回答に参考になったを押す
「良薬は口に苦し、忠言は耳に痛し」そういう回答が良い回答だと判断する人が多いということしょう。
逆に質問者に口調を合わせているだけのような回答をみると「参考にするな」ボタンがあると良いと思うことがあります。

お礼

回答ありがとうございます。

まるで、質問者に一方的に非があるような感じですね。
結局出来上がってる人間はこんなところで悩みなど相談しない、ってことでしょうか。
回答者の大半は質問者を見下して回答してやってるって立場なんですね。

回答No.6

kyo-mogu

そういう厳しい回答に付く場合は、質問文からして喧嘩をふっかけている事も有り、反論など増えてきます。また、私もそうなのですが、ブロックされて回答がかけない場合、同じ意見の物に対してボタンを押しています。

　正直、世の中は厳しいのですから、甘い言葉だけでは難しい事なんです。理想と現実とは違いますか。

　それと他の回答者の回答でパートナーサイトだという事もありますね。表現方法が異なっていたことはしらなかった。

お礼

回答ありがとうございます。

恋愛関連のカテゴリで、特に恋愛経験がないこと（僕のことでもありますが）に対する悩みには、
喧嘩を吹っかけたりしていないのにも関わらずキツイ表現が多いですよ。
世の中が厳しいのは分かりますが批判はしなくてもいいでしょう。

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

と言うことで　この回答の1～4までを支持してみました
1票ずつ入ってるでしょ？　それ私です

お礼

回答ありがとうございます。

支持ということはあなたはOKwaveを利用されてるんですね。
教えてgooの「参考になった」、の場合は押しましたか？

回答No.3

oo14

そういうのを参考になったというみたいですね。
（いい意味で）とか（悪い意味で）とか書いてない以上、後者の使い方が大半では。
逆に、少しだった場合、これどっちの意味か、確かに悩みます。
めったに押しませんが、これはと思った場合押します。私の場合半々ですね。
たしかに一般常識では、この行為は妙に感じますね。

お礼

回答ありがとうございます。

確かに良い悪いどちらの参考になったかの判断には悩みそうですね。
けれども、批判めいたものに参考になったを押す心理が分かりません。

回答No.2

pusai

「参考になった」ではなく「回答を評価する」では？

「質問者に対する批判」や「厳しい回答」でも「正しい回答」であれば評価されて当たり前でしょう。
「優しい口調でアドバイス」していても「同意を求めているだけの質問者に同意するだけの優しい口調」や「媚びる優しい口調」というだけの「正しくない回答」は評価されなくて当然です。
「媚びる」のではなく、
「優しい口調」で「良い（正しい）アドバイス」をしている回答は、やはりちゃんと評価されていると思います。
実際のところ、「同意を求めているだけの質問者」が相当数居るため、「同意するだけの優しい口調」という内容もなく正しくもない回答が激増し、一見「優しい口調は評価されていない」という印象を与えているだけかと思います

お礼

回答ありがとうございます。

正しい回答に批判はいらないでしょう。
質問者に同意することが正しくない回答なんでしょうか？
それって質問者が間違っていること前提ですよね。
もちろん媚びる必要はないとは思いますが。

回答No.1

ok-kaneto

・本人のためと思って厳しい回答をすると削除される
・「同意」ボタンが無い

あたりもバックボーンとしてあると思いますね。

>押すべきではないと思うんですが・・
押す押さないは個人の自由なのでとやかく言うべきでもないでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。

あからさまな批判（死ねとか）は削除されますが、
人格否定混じりの厳しい回答はほとんど削除されてないですよ。

個人の自由なのは納得です。僕がとやかく言うことではないですね・・