MacminiでPhotoshopは厳しい？

質問

windows版のPhotoshopの過去質問ではモバイル用のi5クラスCPUとオンボードグラフィックスではPhotoshopやIllustratorの動作は厳しいという書き込みが多いです。ですがデザインのプロや業者の方でもMacminiや一番安いiMacユーザーも多いと聞きます。これはMac版とwindows版ではカタログスペックは同じであっても実際のPhotoshopやIllustratorの快適動作環境が大幅に異なるということでしょうか？両方所有してる方いたら教えてください。考えられる理由はなんでしょうか。

回答No.3

noname#174259 · ベストアンサー

こんにちは
MACの方は分からなくてすみません

WINDOWSの方はphotoshop CS5を使ってます。

私のPCは
WIN7
CPU-第２世代corei-3　　２．１G

GPU　CPU内蔵インテルHD3000

メモリ　２G-6Gに増設

です

＞＞i5クラスCPUとオンボードグラフィックスではPhotoshopやIllustratorの動作は厳しいという書き込みが多いです

メモリ２GBでも不要なスタートアップやサービスの停止を行い、空きメモリは１GB位ありました。

使用感としては全く不足が無いです。

メモリが足りなくなることもなかったです。

特殊効果などもサクサク出来ますし、プロの方の絵をダウンロードして、その上にレイヤーを１０枚重ねて色々やっても全然遅くなりません。

よくphoto shopはcorei5やメモリ４GBではまともに動かないと書かれてたりしますが、それよりも劣る私の環境でサクサク出来ます。

CPUの稼働率も６％くらいです。

ブリッジというphoto shopのサムネイルを表示するsoftを動かしますと、一時的にCPUの稼働率は４６％になりました。

ただその他の動作は色々やってもCPUの稼働率は１０%以下が多いですよ。

以前から思っていたのですが、ネットでの書き込みがかなり間違っているのかもしれません。

または昔のphoto shopのが動作が遅いのかもしれません（昔のは使ったことがないので本当の所は解らないのですが）

ただIllustratorはやや動作が重い感じがします
気にならない程度ですが、ほんのチョットだけモッサリ感があります。

macminiの性能が解らないのですが、私の環境と変わらないくらい（ベンチマークの結果など）であれば、遅いと感じることは殆ど無いと思いますよ。

お礼

CS5のPhotoshopでも2.1Gのi3で余裕があってグラフィックスもiシリーズならオンボで快適なんですね。
となるとMacminiどころか送料込みで4万程度のi5ノートでも十分そう。
具体的な体験談ありがとうございます。
参考になります。

回答No.2

noname#242220

Macのアプリは内部が『リソース』として分割されていて必要に応じHDDからメモリに読み込まれます。
PCは一度すべてをHDD内に展開され、ＣＰＵが必要に応じ一部を読みメモリ、HDDに書いたりします。
この関係でPC版には有る程度強力なＣＰＵが必要では無いでしょうか？

手持ちPCは1GHz動作のコア2ですがそんなに非力とは思えないですが？

お礼

ありがとうございました

回答No.1

50kata

私のお客様で10社以上の出版社・編プロで使われていますよ．仕事の場合，iMacですと全部修理に出しますがminiですと本体入れ替えで作業を続けられます．またLCDがノングレアを選択出来るのも利点です．

お礼

Macminiはやはりphotoshopユーザーに人気の機種なんですね。
回答ありがとうございました。
安心しました。