- ベストアンサー
AV業界のあり方について（女優や男優について
- AV業界で働く人の理由や世間体について考えます。
- 正しい性教育の重要性とAVの役割について考えます。
- 恋人同士や夫婦同士の愛のあるセックスについての意見を聞きます。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
男性目線だけのAVが多いのは VHSビデオとβビデオ?とかいうデッキの 販売促進のオマケとして お父さんにプレゼントしたのが始まりだとか… AVを見ないわけではないけど 絡みがある作品は好きではありません 愛を感じないから…? 男性目線過ぎるから…? 何かが違うんですよね…うまく説明できないけど… 小学校の性特別授業で見せられるハムスターのSEX映像 見た記憶はありませんが…男だからなのかな? AVや風俗（性風俗）業界自体を 否定はしないけど 世間的に認められやすい労働環境?というのか 差別的な目で見られてしまう状況は 改善されるべきなのかなと思います
その他の回答 (2)
- kranzam01
- ベストアンサー率31% (85/271)
いったいＡＶを何だと思っていらっしゃるのか、勘違いも甚だしいと言わざるを得ません。 ＡＶは、男性の有り余るスケベ心を満足させるために、それでお金を儲けをしようと思った方が作ったただのエロビデオにしかすぎません。 「正しい性教育」をするために作られているものでも、「愛し合う男女がどうしたら素敵に愛し合えるか」を教えるためのものでも、「恋人同士や夫婦同士の愛し合うSEXを、どうしたら気持ちよく出来るかのお手本」のために作られたものでもありません。 男性の性欲をそんな「理性で説明のできる」ようなものだと思っておられるのであれば、大きな間違いですし、そんなＡＶの見方はハッキリ間違っています。 ＡＶは、男性の有り余るスケベ心を満足させるためのもの。だから現実には出来ないレイプや、中高生への中出し、近親相姦、痴漢、３Ｐどころか乱交、青姦、獣姦、その他異常なほど男の性欲を駆り立てる映像になるように作られているのです。 だから、新人ＡＶ女優さんの大人しめの映像以外で、男女間の普通のセックスを描いたようなものは何もないはずです。 そんなもので、男性の有り余るスケベ心は何も満足させられないから。 「もっと世の中に正しい方向で役に立つ『性』業界」になど、ＡＶを見る男性の９９％は望んでいないと思います。中には、自分のが起つどころか、萎えてしまうぐらいの激しい映像もありますが、それを好んで見られる方もいらっしゃいます。 そういう意味では、ＡＶは風俗店と同様に、世の中の性犯罪を削減するのには役立っているのでないでしょうか。性犯罪に繋がるより、映像を見て満足することで、抑止力となっている方が大きいと思います。全く無いとは言いませんが。 「恋人同士や夫婦同士のみの設定の愛のあるセックスだけがAVとして許される」とすれば、ＡＶの価値など無いのと同じです。 初めの方に、カッコいいＡＶ男優さんのお話をされていましたが、どちらかというと、こんな娘が全部見せてくれて良いの？と思えるほどの可愛い娘が、あられもない姿で大声で喘ぎながら「ブ男」のモノを欲しがっている姿、「ブ男」に犯されている姿、がＡＶとしての王道なのではないでしょうか。 ご質問者様が、どういう状況でＡＶを見られ、一部のカッコ良いAV男優さんの雑誌を読まれ、ご自分の中で、それを世の中に認められる形で「こうあれば」と思われたのかは分かりませんが、ＡＶは、男性の有り余るスケベ心を満足させるために、それでお金を儲けをしようと思った方が作ったただのエロビデオにしかすぎませんし、セックスの教本にするようなものでもありません。 ただ、私は、そのドスケベなドロドロのセックス描写こそが、真のセックス教本だろうと思っていますが。 女性の性欲と、男性の性欲は違います。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
相談者さんの意見は理解できなくはないですが、 ＞恋人同士や夫婦同士のみの設定の愛のあるセックスだけがAVとして許される世の中になったら、どうですか？嫌ですか？ 他人の性欲を許すとか許さないとかジャッジメントできる存在って、ずいぶん自分の事を棚に上げた、おこがましい存在の人でなしだと思うのですが。 セックスや恋愛に正しいルールがあるでしょうか？自分の性生活に介入して、他人のセックスと比較され審判されることに抵抗ないのでしょうか？そのルールに公平性はあるでしょうか？ 風俗産業が、男性需要に応えて女性が供給されていて、女性供給者の人数のほうが男性需要より過剰供給している現実があるから自由に選べる産業システムが構築されているのに、 自分が現場に立つことを想定しない、安全な立場から見下した女性らしい高潔な理想であるなと思います。 男性はもっと地に足がついたベタベタな世界であることを認識してますから。需要に飛び込む存在なので。 理想を思うのは構わないのですが、理想を口に出したり、実現に行動しはじめると、傷つける人間がいることも気づいたほうがよいかと思います。 昨今の生活保護の不正受給に関する規制論に似ている考えだなと思いました。自分が当事者になることを想定していない。 そういう理想を掲げ現実を想定しない人ほど、生活が破綻するリスクが高く、自分で自分の首を締めていることに気付けない。
