• 締切済み

個人サイトURL 質問ではNG、回答では解禁?

こんにちは 自分のブログのURL書いてもいいですか?って質問が時々あって 規約で禁止されてるっていう回答がいつも付きます 最近もありましたね その御質問でも自分のサイトへの誘導は禁止だと言う御回答が付いていました 最近ある質問にある回答者様が 御自分のIDと同じURLのサイトを回答に貼っていました その回答者様の御回答履歴を拝見すると 殆どの回答に御自分のIDと同じURLのサイトを貼っているようで 幾つかには「家族旅行」とか「体験記」など 御本人のサイトであることが明らかな記述がありました 昨日見たらその御回答が「確認中です」になっていて やっぱり規約に引っかかるのかと思ってましたが 今見たら読めるようになっています ということは 運営様で御確認の上で御公認ということですよね 体験記とかだと御自分のブログをそのまま紹介した方が手っ取り早いだろうし 何かの分野のサイトを運営してる回答者様だったら 図とか写真沢山使ってる御自分のサイトの説明の方が分かりやすかったりしますよね 上手く行けば広告収入だって期待出来るし 個人サイト・ブログを積極的に公開宣伝したい方にとっては 朗報ではないでしょうか? 自分自身はサイトとかやってないし仮にやってもここで公開するつもりはないんですが 自分のブログの宣伝したいっていう質問が今後あったら 回答だったら大丈夫だよって回答したいんです 事実上解禁されたと判断して間違いないでしょうか? ちなみに お気に入りを公開してます

みんなの回答

回答No.4

個人サイトURLはOKです。 質問なら最後に「どう思いますか?」ていうように疑問文をつければいいし、 回答なら最後に「ご参考に」て書けば問題ありません。

hamuko_san
質問者

お礼

明快な御回答有難うございます やはりそれが正解ですよね! それなのに偶にURLが削除されるような手違いが発生するのは いくら無料サイトの限界とはいえ残念ですね 自分自身も昨日迄は削除対象って勘違いしてたんですけど 同様に勘違いされている利用者様もまだいらっしゃると思うんです このカテゴリで23日に立てられた質問でも 依然削除対象だという回答があり 質問者様御自身も >第15項の1の(12)にそう書いておりました と書かれています これは「教えて!gooサービス」利用規約の >第15条(禁止事項) >1.会員は、本サービスを利用するにあたり、以下に該当しまたはその恐れがある内容の投稿をすることはできません。 >(12)過度あるいは不適切に特定の外部Webサイトへ誘導することが目的と判断される行為。 の事を指すのではないかと思いますが 回答の殆どに回答者様御本人が運営されるサイトのURLを書き込むぐらいで 過度あるいは不適切に当たる訳がないです 御回答者様はこちらの質問でも 質問にすればいいと書かれていらっしゃいますが 本当はこの御回答が正解だと思います http://okwave.jp/qa/q7410155.html 今年4月8日以来注目しお気に入り登録していた質問です URLも質問文中に明記されていて 少なくともベストアンサー決定時迄は書かれていました いつの間にか手違いが発生してしまったようですが 質問者様にも回答者様にも十分に役立ったと思います こちらの質問者様は御回答でも御自身のサイトを活用されてた筈なんですが いつの間にか手違いが起きてしまってたんですかね 最近は参加されなくなってしまったようで大変残念です 大変参考になりました 有難うございました

  • bfox
  • ベストアンサー率30% (327/1067)
回答No.3

運営側もその辺を厳密に調査できないでしょうね。 もしこのサービスが有料であったのならば、運営サイドには規約通り運営してもらうか、その規約にしっかりとしたルールを設けてほしいと思いますが、有料サービスでは無いので私はそこまで求めないです。 確かに自身のサイトへのリンクは禁止となっていますが、それを白黒つけるのはそうとう難しい作業ですから、決まりとしては「ダメよ」としていますが、あまりにもあからさまでない限りは「容認」という形でしょう。 従って「事実上解禁されたと判断」ではなく、「目が行き届く範囲で取り締まりますが、漏れる場合もありますよ」って理解が丁度良いと思います。 個人的にブログやサイトを宣伝したい人は、質問と回答に対してちゃんとサイトに脈絡があるのであれば、回答に自分のサイトのURLなんかを入れてみても良いですが、そのまま残るか否かは運次第ってところでしょうね。

hamuko_san
質問者

お礼

質問の仕方が悪く 分かりにくかったようで申し訳ありません >「目が行き届く範囲で取り締まりますが、漏れる場合もありますよ」 今回の質問ではチェックに漏れているケースではなく きちんとチェックを受けた上で御墨付きを得たケースについて質問しております >それを白黒つけるのはそうとう難しい作業ですから、 仰る通りです だから白黒なんか付けないで 全部白にしちゃえというのが運営様の御意向ではないでしょうか? 最近は違法コピー商品や胡散臭いダイエット商品?のサイトURLも 白みたいですし まして家族の微笑ましい旅行記サイトや 真面目に運営されてる個人サイトやブログの紹介を 制限する理由はないですよね 質問者様や閲覧者様は詳しいサイト見られて 回答者様は自分のサイトへの訪問者が増えて広告収入も得られて 運営様はサイトへの書き込みも増えて 皆ハッピーでいいことばっかりじゃないですか >そのまま残るか否かは運次第ってところでしょうね。 削除されるのは何かの手違いってことが判明したので 運営様御墨付き質問を盾に 削除に抗議し復活を要求すればいいと思います ということは >「事実上解禁されたと判断」 出来ない理由は何もないと思います 私自身が個人サイトの宣伝をすることはきっとないですが 今後また自分のサイトの宣伝をしたいという質問があるのに気付いたら 積極的に応援したいと思います 御回答有難うございました

hamuko_san
質問者

補足

ちなみに お気に入りを公開してます

  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.2

個人サイトだと回答側でも削除されていますよ

hamuko_san
質問者

お礼

確かに削除される事も稀にあるみたいですが 削除されない事例が沢山あります 今回質問するきっかけになった御回答では 運営様が一度御確認された上で再公開されたので お墨付きなんだと思います 削除されたのは個人サイトの内容に問題があったのか 何かの手違いではないでしょうか? 手違いで削除されてしまうのは回答者様も閲覧する側も不幸なので そのような不幸な勘違いが起きないよう 誤解を招く規約を改めて 個人サイトの公開宣伝大歓迎!って 明記すればいいと思います 御回答有難うございました

  • sayuliy
  • ベストアンサー率16% (207/1282)
回答No.1

こんにちは。 確認しているところが違うんですね。 運営は無能ですからね。 電話番号やメールアドレスを書き込んでいないかをチェックしているだけですよ。

hamuko_san
質問者

お礼

>電話番号やメールアドレスを書き込んでいないかをチェックしているだけですよ。 電話番号やメールアドレスだけが問題で 個人のサイトやブログのURLはチェック対象ではないのですね つまり運営様御公認で書き込み可能という事ですね 最近は違法コピー商品や胡散臭いダイエット商品?のサイトURLも 最近はチェック対象じゃないみたいですし まして家族の微笑ましい旅行記サイトや真面目に運営されてる個人サイトやブログの紹介を 制限する理由はないですよね 早速の御回答有難うございました

関連するQ&A