- ベストアンサー
HPBフルCCSテンプレートの利点と欠点
- HPB16のフルCCSテンプレートの利点と欠点について説明します。
- CCSテンプレートを使用することで、ホームページのデザインを自由にカスタマイズすることができますが、深い知識が必要です。
- 一方、旧バージョンのHPBを使用してもホームページを更新することは可能ですが、アクセスの増加には内容が重要です。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ホームページビルダーのようなアプリケーションを、Webオーサリングツール ( http://ja.wikipedia.org/wiki/Web%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB )といいます。このWikiのページの概要や問題点にあるような一般的問題に加えて、ホームページ・ビルダー ( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC )では、「作成したウェブサイトの影響 ( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC#.E4.BD.9C.E6.88.90.E3.81.97.E3.81.9F.E3.82.A6.E3.82.A7.E3.83.96.E3.82.B5.E3.82.A4.E3.83.88.E3.81.AE.E5.BD.B1.E9.9F.BF )」に挙げられている問題が大きいです。 私は、ビルダーで作成されたサイトをウェブ標準に直す仕事もしていますが、それはそれは大変な作業で、労力に見合わない仕事です。基本的にテキストだけを取り出して、ゼロからHTMLもCSSも書き直すほうが早いです。 なぜ、そのような要望があるかですが、それは『メーカ(販売店?)の人からはアクセスが増えるといわれましたが、』と同じ理由です。 ビルダーで作成すると、どうしてもHTMLの中にデザイン目的のタグが紛れ込みHTMLが肥大化して検索エンジンでは、そのページの内容を正確に理解できなくなります。そのため、あなたの努力の結晶がユーザーに見つけてもらえなくなるのです。これは実際に、サンプルを見ていただくと、その違いが理解いただけると思います。 先日、このサイトで「簡素化したHTMLを書けるようCSSを勉強中です( http://okwave.jp/qa/q7773302.html )」と言う質問がありました。とても良いサンプルにしたつもりですから、説明をよく読んで、ぜひ試してください。 オリジナルのサイトのURLは、当掲示板の規約で削除されていますが、HTML自体が[約17,000 バイト]ありましたが、書き直したものは[2,500バイト]しかありません。 次の画像を用意して実際にご覧ください。 メニューの背景画像(topillust.jpg):width:744px;height:484px 飾り画像(goant.gif):width:744px height:26px タイトル画像(titlebar.gif)width:744px heightt:72px 確かに、最新のビルダーはデザインをツールで可能な範囲ではありますが、スタイルシートに任せようとしています。古いビルダー・・・特に「どこでも配置モード」で作成されたページに比較すると大きく改善されます。しかし、所詮、オーサリングツールですからきちんとしたものはできません。きちんとしたものを作成しようとすると、最低限HTMLやスタイルシートの基本を知っておかなければなりません。・・・実を言うとテキストエディタで作成する人以上に理解していないと、とんでもないものを作ってしまいます。 ただ、個人のサイトでしたら、あくまでウェブサイトは情報公開の手段であって、目的ではないのですから、あまり凝る必要はないと思います。大事なことは、情報--中身です。 「私にはアクセスが増えるのは内容次第だと思っているのですが・・・。 」 はまったくの通りです。しかし、それを検索エンジンに見つけてもらわないと意味がありません。そのために、デザインをスタイルシートに任せるのです。
お礼
回答ありがとうございます。 私には難解な回答ですが、この回答を教本として、じっくり勉強させて いただくつもりです。