• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:DMR-BZT9300 ←普通の環境には過ぎた物?)

DMR-BZT9300は普通の環境では過ぎた物?

このQ&Aのポイント
  • DMR-BZT9300とDMR-BZT830の違いは何か?
  • 高級スピーカーやアンプがない環境ではDMR-BZT9300は無駄?
  • 一般家庭におすすめなのか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.1

Q/こういう高級志向のものって、もう一つ下のDMR-BZT830なんかとは何が違うんでしょうか? A/シャーシ(筐体)の設計段階で振動などによるアナログ部のノイズ対策が施され、さらに光学系が振動によって、飛んだりするのを防ぐ措置が施されていたり、各種パーツ素材が高級な精度の高いとされる品物であったりします。 さらに、画像処理プロセッサのアルゴリズム(クロマ処理など)が、最先端の技術に基づいて行われているなどが特徴です。4Kに限らず。それが、見栄えとして他を圧倒しているかというと・・・。まあ、どうでしょうね。 並べてみると差があるぐらいかな? Q/高級スピーカーやアンプでシネマサウンドシステムを組んでるような人しか恩恵は受けられませんか? A/基本的に、レコーダー単体の技術として見れば、HDMIが搭載されたAVサラウンドオーディオシステムを使うなら、差は生じると思います。HDMIの欠点を排除していますので、ただし、このレコーダーにおいてHDMIのオーディオリターンチャンネルやS/PDIFを使う人にはオーディオ面では向かないでしょう。 また、2chオーディオに関しては、アナログでこれから出力しても良い音が出るはずですよ。 Q/こういう環境では無駄ですか? A/無駄かどうかは使う側が決めることだと思います。 一クラス上が最適と思われるなら、それでよいと思います。 すべての能力を発揮するなら、 映像面では、 テレビは4K2K対応か、それに近い将来買い替えるのが妥当かと思います。また、下のモデルで市販BDなどを再生する際に画質に満足できない場合も良いかと・・・。 オーディオ面では、 オーディオ用のHDMIでAVアンプと接続し、テレビにはテレビ用のHDMIで直接レコーダーからつなぐこと。間違ってもAVアンプを経由してテレビに出力してはなりません。 アナログオーディオを利用する場合は、パワーアンプと2chピンプラグ(コンポジット)で接続する。 スピーカーは好みでよいが、192KHzの出力に耐えるものを使うのがベストでしょう。 以上のようになります。

関連するQ&A