• ベストアンサー

ブロックユーザーの指定 これはマナー違反ですか

質問の答えに、的外れな自説を長々と書き込むユーザーがいました。 それ以上聞きたくないので、しっかりお礼を書いたうえでブロックユーザーに 指定しました。 すると別IDで同種の書き込みとブロックしたことに対する恨みつらみを 書いてきたので、またブロックユーザに指定しました。 彼曰く「あなたは自分の気にいる回答だけ集めて、批判的意見は排除する。 それは卑劣な行為だ」というのです。 私は、このサイトは自分が納得出来る回答を得るためのもので、最初から 的外れなことを言っている回答者は排除していいのだと考えますが 質問者は、みんなに平等に回答の機会を与える義務があるのしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

色んな人がいると思います あなたはあなたの思う道を行ければいいと思うのです 私も適当な回答をしているらしく 笑 結構ブロックされてます でも別ID使ってまで反論しようとは思いませんね まぁ そういう人はブロックしていいと思います もしかすると私もブロックされるかな…

noname#184677
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 アズキさん大好きです。うちのカミさんの次にですけど。 お気に入りユーザーに登録させていただきました。 ハッキリ、さっぱりという女性は貴重です。 >あなたはあなたの思う道を行ければいいと思うのです これが農村マインドをもった人には通じない ムラのオキテに縛られているのでしょうか ありがとうございます。

その他の回答 (13)

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.3

 ブロックされてなくてよかったぁ。  ネットという環境なので、幅広く解放されていることは確かです。その観点からみれば、ブロックなんてという感情にもなりますが。開放されすぎている部分もあるので、制限も必要と考えればブロックは有効な手段です。  ただ、考え方にも寄りますが、批判とか都合が悪い回答などを受け止めて、それも含めて考えられる人もいます。その人にとってはブロックされることは、損だと感じると思います。私もそういった考えもあります。 良い面、悪い面をみて判断するという考え方です。  的外れでも、なぜ的外れになったのでしょうか?質問文になにか別に誘導する物があったのだろうか?と考えて見ても良いのかもしれませんよ。  でも、ブロックも諸刃の剣。有効な回答が得られたかもしれないという事も考えられますから。  質問文にある方も、自分の意見を押し通すタイプだと思われます。このタイプもブロックすると、自分が拒絶されたという感覚になっているので、ムキになってという状態かなと。  ご意見ありがとうございます。という返事で対抗するしかないかも。受け入れて、流すという感じで。

noname#184677
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >受け入れて、流すという感じで。 そこが一番苦手なところです。流せるひとは大人だと思います。 いい年して血の気が多いというか、私自身熱くなってしまうので >良い面、悪い面をみて判断するという考え方です。 私も回答者さまのようなおちついた考え方ができたらいいなぁと 思います。たぶん、一歩引いて少しだけ考えてみるということでしょうか。 そうですね。「ご意見ありがとうございます」という言い方はいいですね。 意見として聞き置くってなかなかいいです。 ありがとうございました。

noname#188107
noname#188107
回答No.2

>質問者は、みんなに平等に回答の機会を与える義務があるのしょうか。 ありません。 そのためのブロックユーザーという機能です。 自分の意に沿わない回答者を排除すると、 確かに無用な回答を排除することができますが、 その中には有用な回答も混じっているかもしれないが、 それも排除することになりかねない。 というリスクがある程度ですが、 そこは本人が自覚しているんですから、 他人がどうこういう問題ではありませんね。 >これはマナー違反ですか もちろんマナー違反でもありません。

noname#184677
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 回答してほしくない回答者を排除する機能は、Q&Aコミュニティが質問者と回答者の応答を中心になりたっているということで、決して回答者同士が意見を交わす場ではないということ。 質問者が求める答えを回答者が書くべきで、そうでない答えは排除してしかるべきですよね。 >その中には有用な回答も混じっているかもしれないが、それも排除することになりかねない。 >というリスクがある程度ですが、そこは本人が自覚しているんですから そうなんですよね。なぜ排除したら感情敵になってストーカーみたいになるんでしょう。 私の回答した別のスレに出没し回答とは無関係に嫌がらせをします。 でもここで相談してよかったです。あまりにしつこいから私がマナー違反かと思いました。 ありがとうございました。

noname#180728
noname#180728
回答No.1

私はブロックされたこともしたこともないですが、ブロックしたいと思っている方はいます。 方針としてブロックしないだけで、次回無駄で意味のない回答をするならブロックもやむ得ないかと思っており、無駄なトラブルを避けるためには良いシステムだと思う。 おかしな回答を書かれ「あなたの回答は迷惑なのでやめてほしい」と書くとマナー違反で削除対象ですから、そういったことをやるより黙ってブロックし、これ以上関わってほしくないと意思表示したほうがよいと考えます。 よく分からないので、時々過去に1度も関わったことのない質問者にブロックされたという人がいることで、これに関しては回答者の過去の回答を見て用心のためとか意見は出ているが、ちょっと疑問に思っている。 私はブロックはありだと思うし、マナー違反ではないと思う。 >「あなたは自分の気にいる回答だけ集めて、批判的意見は排除する。 それは卑劣な行為だ」 それなら回答などしないほうがよい、ここは意見表明の場ではないし、質問を読んだら回答する義務が生じるわけでもない。 珍答・奇答・役に立たない回答を時間の無駄と考える人がいてもよい。

noname#184677
質問者

お礼

早速のお答えありがとうございます。 >珍答・奇答・役に立たない回答を時間の無駄と考える人がいてもよい。 >ここは意見表明の場ではないし、質問を読んだら回答する義務が生じるわけでもない。 これらのお言葉に意をつよくしました。ブロックというしくみ自体結構やらっれると 感情的になる人が多いです。事実わたしも過去にブロックされて反論ができなくなって すごくいらついました。しかしよく考えたら、まさに >ここは意見表明の場ではないし、質問を読んだら回答する義務が生じるわけでもない。 のですね。無駄な論争がいやなんです。質問のテーマにそった話がもりあがるのはうれしい のですが、倫理観や珍説・奇説の開陳は迷惑です。 誤解によりブロックされたこともあり、誤解を解きたくても書き込めずあきらめたことも ありました。 ブロックが良いシステムというご意見、心強く感じました。 引き続きこのサイトを役立てたいと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A