最近のiPod nano

質問

新型nanoが発表されました。
カード型です。
正方形の、
腕時計にもなる、
クリップ型は、
ダメなのですか？
携帯し、
気軽に音楽を聴く、
nanoなら、
カード型より
正方形で、
コンパクトな、
クリップ型のほうがいいのではないのですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/IPod_nano

回答No.3

mackid

＞画面を大きくしても、タッチパネル。

タッチそのものがいけないという話をしているのではありません。片手で持って操作する場合の操作性から考えて、本体サイズが小さくそのサイズ一杯にタッチディスプレイがあるのは操作がしづらいと考えられたのではないか、と言っているのです。
あなたは日常的にnanoをお使いなのですか？　私はnanoの第５世代も第６世代もTouchの第４世代もShuffleやもっと古いクリックホイールのiPodも持っていますが、使い辛いと強く感じたのはnanoの第６世代でした。

＞nanoで動画必要？

もちろん必要と思う人もいるでしょうが、必要かどうかの話ではなく、「あった機能がなくなった」という点はマイナス評価されやすいと言っているのです。
私はあくまでもnanoがどうして前スタイルとサイズを放棄して再度大きくなったかという理由を推測しているだけです。あなたのご意見とは合わないでしょうが、現実に大きくなったのは事実ですので、あなたのご意見とは異なる論理がアップルにはあってそれが採用されたとしか言い様がありません。ここは議論する場ではありませんのでここまでにします。

お礼

最初の頃の持ってました。
ホイール付けるならまだしも、
nano無くしてtouchだけにすればいいのでは？
shuffle＝コンパクト
nano＝コンパクト＋曲名わかる
touch＝iPhoneもどき
というイメージ。

回答No.2

mackid

＞nanoまで、同じにしなくても、いいのでは？

Touchと比べてどうだという批判ではありませんよ。
先代のnanoよりも小さくしすぎ、全部をタッチディスプレイにしてしまったので操作性が悪くなり、先代でできた動画再生機能を削除してしまったという、あくまでも先代のnanoに比べての批判です。デザイン的にShuffleに近づけすぎてしまいました。

お礼

画面を大きくしても、
タッチパネル。
スイッチでも付ければ？
nanoで動画必要？
迷走？
Shuffleは曲名不明。

回答No.1

mackid

売れはしたものの不評だったのでしょうね。現状で一番売れているiPodはnanoではなくてTouchですが、逆転したのは

○小さ過ぎて操作性がよくない
○動画が表示できない

といった批判が理由でしょう。

お礼

touchはtouchであるのですから、
差別化、
区分化のため、
nanoまで、
同じにしなくても、
いいのでは？