• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ビデオカメラ購入、2機種で迷っています。)

ビデオカメラ購入、2機種で迷っています

このQ&Aのポイント
  • ビデオカメラ購入で、2機種のどちらにしようか迷っています。価格差は4000円程度で、光学ズーム倍率やセンサー、Wi-Fi機能の有無などが異なります。
  • 今まで使っていたミニDVテープのビデオカメラから買い替えを検討しています。持ち運びやデータ移行の不便さから、CANON iVIS HF M51とCANON iVIS HF R32のどちらにするか迷っています。
  • 使用用途は小1の子供のピアノ発表会や運動会、旅行などです。画質にこだわりはないが、しばらく使いたいと考えています。Wi-Fi機能や外付けHDDの使い方についてアドバイスを求めています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.2

レンズで遠くが写るかについては、 倍率よりも望遠側の焦点距離で見ます。 (倍率だと広角側の焦点距離に左右されるので) M51の望遠側は35mm判換算で436mmですが、 通常ならこの程度問題ないかなとは思います。 下記にそれでどの程度の大きさで見えるかの書き込みがあるので 参考にしていただければと思います。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001946/SortID=14744752/ あとは、現在のビデオカメラの焦点距離と比較して どうであるか、で判断するのもよいでしょう。 IXY DV-S1は、 4:3の通常モードで487mm ワイド撮影(手ぶれ補正なし)の場合は433mm ワイド撮影(手ぶれ補正あり)の場合は416mm なので、 ワイド撮影(手ぶれ補正なし)がほぼ同等になります。 これで満足できない場合は、 この2機種ならR32という選択肢になるでしょう。

tokage13
質問者

お礼

度々お時間を割いていただきありがとうございました。 現在使用のカメラとの比較も分かりやすかったです。 DIGA対応などを調べて、R32にしようかと思っています。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • eco0838
  • ベストアンサー率53% (470/882)
回答No.4

R31とM51の比較だけど、画質は明らかにHF M51の方が優秀です。 HF R31 http://ascii.jp/elem/000/000/676/676266/img.html HF M51 http://ascii.jp/elem/000/000/676/676047/img.html あとR32にしてもM51にしても最高画質のMXPモードで撮影した場合、DIGAで正常に再生できないケースがあるので、再生できない場合はFXPモード以下で撮影した方がいいでしょう。

tokage13
質問者

お礼

画質比較、見てみました。 確かに、M51のがリアルに感じますね。素人目ですが。 DIGAで再生できないこともあるんですね・・ 型番をもう一度調べてみます。 ありがとうございます。

回答No.3

R32とほぼ同じスペックのR31を所有しています。 私も購入時迷いましたが、子供の部活(陸上競技)を撮影するのがメインでしたので、ズーム倍率の高いR31に決めました。 それと、M51は一番広角にしても43.6mmにしかなりませんので、子供を近くで撮りたいとき必要以上に大きくなってしまいますが、R32のほうは38.5mmですから、ちょうどいい大きさに撮れます。 M51はズーム(光学)を最大にしても436mmですから、運動会には少し物足りません。 画質で選ぶとM51になりますが、運動会で使うのであれば光学ズーム倍率の高いR32は重宝すると思います。

tokage13
質問者

お礼

我が家の使用目的と同じ方に答えてもらえてよかったです。 子供がまだ低学年ですので、しばらくは運動会や もしかするとサッカーの大会観戦にも使うかもしれませんので、 画質も捨てがたいのですが、R 32にしようかと思います。 ありがとうございました。

  • anaguma99
  • ベストアンサー率59% (1620/2727)
回答No.1

デジタルカメラでは広角(広い範囲が写る)が流行して すでにスタンダードとなっています。 これに触発されたのか、PanasonicやSONYは ビデオカメラでも広角対応を打ち出していますが、 キヤノンは従来通りで広角対応していません。 写る範囲を画角といい、仕様においては、 35mm判換算の焦点距離で便宜的に判断しますが、 小さい方の数字が小さいほど広い範囲が写り(広角) 大きい方の数字が大きいほど遠くのものを拡大できます(望遠)。 一般的には小さい方が30mm前後であるものを ビデオカメラでは広角と言うでしょう。 人物をアップで撮るなどだけで、 俯瞰的に撮影するシーンがないなら キヤノンで問題ありませんが、 現在のビデオカメラで写る範囲が狭いな、 と感じるシーンがあったような場合は、 PanasonicやSONYを検討してみてもいいように思います。 この2機種なら撮像素子の大きいM51の方が 高画質ではないかと思われますが、 一方でズーム倍率が低いことをどのように判断するかでしょう。 ただ、R31ほどの望遠側の焦点距離は実際は不要かなと思います。 Wi-fiとか外付けHDDはオプション的な機能と考えてよいでしょう。 ケーブルをつなげなくてもデータ送信できるとか (ただし、無線LANの環境が整備されている必要がある) PCなしでハードディスクにバックアップできるというだけです。 しかも32及び52という上位機種にしかついていません。 レンズの広角対応もあった方がよいという場合は、 SONY HDR-CX590V http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX590V/index.html http://kakaku.com/item/J0000001939/ Panaosnic HC-V700M http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/index.html http://kakaku.com/item/J0000001942/ あたりを検討してもいいでしょう。 どちらも広角対応レンズです。 仕様(Panasonicでは定格)を見ると Panasonicは望遠にもかなり対応しているので 広い校庭にも問題なく使えるでしょう。

tokage13
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 広角についてよく分かりました。 現在のビデオカメラで写る範囲が狭いな ということはありません。 iphoneを使っているので、wifiは利用しますが、 ビデオ映像ぐらいの容量では実用性はどうかな?と思うので、あと外付けHDも、おまけ程度に考えます。 >R31ほどの望遠側の焦点距離は実際は不要かなと ということは、校庭レベルでは倍率10倍(iVIS HF M51)くらいで十分ということでしょうか? 画質的にはiVIS HF M51の方がよいだろうな、とは思うので、その分の差額なのでしょうか? 10倍くらいでも十分であれば、iVIS HF M51にしようかな、と思います。 ただ32のがお安いのと、軽い、新しい(以前のビデオカメラがすぐ古く感じてしまったため)のにちょっと惹かれます。 お時間あったら、また、ご回答ください。 ありがとうございました。

tokage13
質問者

補足

書き忘れていましたすいません。 予算的なもので、最初3万円程度(できれば3万以内)と思っていたのですが、 あと4千円程度上乗せで、上位?機種が買えるのであれば、と悩みはじめた次第です。 上位、というよりは「用途」のような気がしてきて、悩んでいます。 教えて頂いた、2機種ですとちょっとお高いので、買えません。 先に書くべきでした、すいません。

関連するQ&A