泥酔女が電車に挟まれ、左足切断

質問

酒を嗜好品として、あちこちの店で好きなだけ飲むのは本人の自由ですが、飲みすぎたこういう場合↓はどうなんでしょう。
８月１５日の午前５時半過ぎ、２０代の泥酔女が電車とホームの間に転落して事故に遭い、左足を切断しました。今後は義足の生活だと思います。
　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/08/16/kiji/K20120816003911250.html

こういう事故って、飲酒の結果として、同情することになるのでしょうか、それとも、自暴自得としてみるのでしょうか？

回答No.6

localtombi

＞嗜好品としての酒の飲み方は、いかにあるべきかな
仰るように「飲んでも飲まれるな」ということに尽きると思います。
自分の限界量を知った上で、それ以上は飲まない努力と信念が必要です。
お酒の場はまた、周りに雰囲気に飲まれてしまってつい量も増えがちですが、お酒を飲む人ほど自制する心が必要だと思います。

回答No.5

rokometto

酒は飲めども飲まれるな　ってことでしょ
自分は大丈夫さー　という根拠のない酔っ払いが絶えないから飲酒運転も消えないんだよ

回答No.4

Kirby64

オイラ的には同情しますニャ。鉄道会社には賠償する義務はないので自費治療(生命保険等に入っていれば保険はでるが一般のＯＬだと時間的に労災もアウト）だし、反対に電車を35本止めたとなると、1000万円単位の損害賠償を要求されても仕方ない(こんな場合は請求しないとは思うけど)ニャ。

　それと「自暴自得」ではなく、「自業自得」ニャ。国語の勉強もしっかりやれニャ。

お礼

自業自得を、自暴自得と変換ミスですね。キーの位置を間違えて「気」づかなかったものです。泥酔上のこととして、この女の人は損害賠償責任を免れることができるでしょうか？最近、泥酔でも責任追求されるケースが増えてますからね。

回答No.3

noname#229064

お気の毒とは思いますが、電車が止まって、迷惑を受けた人も相当数いることと思います。

本当に困った人もいることでしょう？飛行機に間に合わないとか。知人が危篤状態とかね。

仮に、中年の男性であったのならば？とか直接的に他人を巻き込んでしまった場合はどうなのか？
いろいろと考えさせられる質問ですね？
その中でも、この質問は、カテゴリーが違うのでは？とつまらん疑問も抱いてしまう、自分に反省です。

お礼

確かに、いろいろの用事の人が乗っていたでしょうね。その人達への迷惑は、その人達の数だけあることでしょう。このカテゴリーに登載したのは、嗜好品としての酒の飲み方は、いかにあるべきかなと思ったからです。

回答No.2

RTO

「自暴自得」
初めて目にする単語なので調べてみました
http://kimanity.s206.xrea.com/2006/01/post_351.html

世間では「自業自得」もしくは「自暴自棄」と表現します

お礼

そうですね。急いで書き込んだので、自業自得とするのを、キーを打ち間違えて(ＧとＢ)、自暴自棄と間違えてしまいました。眠い時には気をつけないといけませんね。

回答No.1

NPAsSbBi

通常の感覚の人であれば、同情します。

酒を過ぎるのは、自己管理ができていなかった証拠ではありますが、
それが脚を失うほどの過失とは到底思えませんもの。

ネットでは、ちょっと過失のあった人を自業自得と散々に叩く人が大勢いますが、
命を落とすほど、体の一部を失うほどの過失など存在しないのだから、
「気の毒としか言いようがない」
と感じるのが、まっとうな人間の感覚というものです。

お礼

なるほど。でも、足の切断という重傷を招いたこととなり、やはり嗜好品とは言えども、酒の飲み方、つまり食の在り方は心しなければなりませんね。