- ベストアンサー
大河「平清盛」が史上最低視聴率に喘ぐ、原因は今後は
- ＮＨＫ大河ドラマ「平清盛」の第３１話が放送され、平均視聴率が７・８％だったことが明らかになりました。
- 視聴率の低さは、ロンドン五輪女子マラソンの生中継との競合が影響していると考えられます。
- 今後も大河「平清盛」の視聴率は低迷し続ける可能性があります。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
私はアンチ大河というような人間です。 一年間、見続けることがどうしてもできないのです。 毎週日曜日の晩に家にいるとは限らないから一回、二回と見逃す。 土曜の再放送で見ればいいや、と思っててもうっかり土曜日も見逃す。 かと言って録画しておいてまで見ようという興味が湧かないのです。 たぶんそうすると録画ばかりたまってしまうだけ。 １クールくらいで終わるドラマだと展開や起承転結もはっきりしている。 一回見逃すと筋がわからなくなるから見逃すのが悔しくて録画してでも見る。 ところが大河は延々だらだらとやっているわけで。 一話も見逃さず見続けようという気持ちを一年間保てません。 昨年の「江」もまだら見で終わってしまったし、今回の清盛もすでに「もういいや」になってます。 でも清盛の父が死ぬまでは結構面白かったと思います。 中井貴一さんの存在感がそうさせていたのかな、と思いますが。 それでもって肝心の保元の乱の回は見逃しちゃったし…。 人気の役者や実力派を揃えてお金かけて作ってるわりには魅力を感じないのは何故なんだか？ 一回一回の筋立てをもっと面白くしたら良いのに、と思います。してるつもりなんかな？ とにかく次回も絶対見よう！って気にあまりならない。 今回オリンピックの裏でやったのは低視聴率のカモフラージュのため？とさえ…。 ご参考になったかわかりませんが、私みたいな脱落組は増える一方じゃないでしょうか？ よって今後も視聴率の低迷は続くと思います。
お礼
ご回答を賜りましてありがとうございます。 的確な原因分析と厳しい見通しは共感するところ大です。 ＞１クールくらいで終わるドラマだと展開や起承転結もはっきりしている。 一回見逃すと筋がわからなくなるから見逃すのが悔しくて録画してでも見る。 ところが大河は延々だらだらとやっているわけで。 一話も見逃さず見続けようという気持ちを一年間保てません。 そうですね・・・、私も再放送やＢＳのお世話に成っているので何とか視聴出来てるが、純粋に日曜・ＰＭ８：００～での視聴と成ると、約7割くらいです。 ＞一回一回の筋立てをもっと面白くしたら良いのに、と思います。してるつもりなんかな？ 諸刃の剣の様な複雑な思い＆感じがします。 新聞小説のように毎回の山場や終わり方に余韻と言うか次回への期待を煽る効果も工夫してほしい。 でも、一方でなるべく史実（とされてる）に忠実な、時代考証のしっかりした本物感が→大河の大河足る所以であり、大切にしてもらいたい基本の思いでもあります。
- maneuver7890
- ベストアンサー率23% (26/112)
私は第２回まで見て挫折しましたが、妻はずっと見続けています。 その妻曰く「私はこのドラマ、面白いと思う。けれど、録画してジックリ見ないと理解できない」。 ひょっとしたら同じような考えの視聴者の方も多いのでは？ 録画視聴は視聴率に反映されませんので。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞面白いと思う。けれど、録画してジックリ見ないと理解できない。 ひょっとしたら同じような考えの視聴者の方も多いのでは？ 録画視聴は視聴率に反映されませんので。 そうでしょうね、作品そのものの面白さと録画視聴の影響と裏番組の動向に関係しているのかも・・・ それにしても、いつもの事では有れど、低迷してくると→画面が汚い＆陰気・時代考証が甘い・主役が似合わない・変なアイドル崩れみたいのを出すなｅｔｃと騒がしく、犯人捜しが始まる。
- qazwsx21
- ベストアンサー率32% (1286/3939)
原因 あまりにもなじみがなく人気がない清盛という人物 今後の推移予想 沈むことはあっても浮くことはない。 感想 言われていませんが、保元の乱が始まるまでに、丁寧に描いているわけでもないのに放送回数の半分近くを使ってしまうスピード感のなさも原因でしょう。個人的にはこれからも見ていくつもりです。視聴率最低の大河ドラマとはどんなものか知りたいので、、、、。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 >原因 あまりにもなじみがなく人気がない清盛という人物 そうですね・・・頼朝や義経の引き立て役・悪役（ヒール）のイメージしかないですからね。 歴史は勝者が作るものだからでしょうか？ ＞今後の推移予想 沈むことはあっても浮くことはない。 源平の合戦、義経の活躍、オリンピックの終了等の清盛マターを除く要因で徐々に上向くなんて事には、どうしても成らないでしょうか？ ＞感想 丁寧に描いているわけでもないのにスピード感のなさも原因でしょう。個人的にはこれからも見ていくつもりです。視聴率最低の大河ドラマとはどんなものか知りたいので、、、、。 確かに、長編の同じ程度の回数の韓国時代劇と比べても、物語の展開のテンポの悪さ、制作費の関係かスぺクタルな戦闘シーンも少なくショボイ。 また、怖いもの見たさ＆好奇心でしょうか、何となく、その心理が分かるように思います。
- kurikuricyan
- ベストアンサー率14% (440/3139)
最初は、見ていましたが 松ケンが、 創価学会、、と聞いてから、見なくなりました。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞最初は、見ていましたが 松ケンが、 創価学会、、と聞いてから、見なくなりました。 そうですか・・・でも、信仰の自由並びに彼だけのドラマでもないでしょうし？ 素直に作品、演技だけを観て上げてはと、余計なお節介ながらも思いました。
- satoshilove2
- ベストアンサー率16% (999/5904)
以前竹中さんの秀吉の時オリンピックの間一回休みになった事がありましたね。 ちょうど3部？にはいるのだからお休みにすればよかったのにと思いました。 前日のスタジオパークに頼朝役の岡田将生さんまで出してたので日曜20時の視聴率は悪くとも録画もありますし土曜日の再放送もありますからね。 私も土曜日に見ている人です。 義経が登場するとよく知るお話になってくるのでもう少しは上向くかも。 私は結構面白く見てますが！！ 結構これでもかと「イケメン」をだしていますが現在のドラマのように「キレイ」なのは松田翔太さんくらいなのでイケメンのファンの方は彼らが出なくなるとみなくなるかもです。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞義経が登場するとよく知るお話になってくるのでもう少しは上向くかも。 そういう観方、期待もあるのですね・・・ 私も、どこかに大好きな作家＆作品である、吉川英治「新平家物語」とのギャップ・違いが違和感に成っているのかも。 それと、源氏・南朝へのシンパシーが「太平記」から身に染みているのかも？ ＞結構これでもかと「イケメン」をだしていますが現在のドラマのように「キレイ」なのは松田翔太さんくらいなのでイケメンのファンの方は彼らが出なくなるとみなくなるかもです。 なるほど、そういうファン・観方もあるのですね・・・
- e_16
- ベストアンサー率19% (847/4388)
＞今後の推移についてどう思われますか？ 今後って、清盛？来年、差来年の大河ドラマですか？ 清盛はもう全て撮影済みですから、内容は変わらない 来年の大河ドラマは今年の５月にキャストが決まったので、何も変化しない 再来年は、低視聴率は考慮する必要が無い。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞今後って、清盛？来年、差来年の大河ドラマですか？ 清盛はもう全て撮影済みですから、内容は変わらない・・・以下略。 簡潔にして冷静な指摘とコメントですね… 大河ドラマの視聴率が長期低落傾向を辿る原因とテコ入れする要素・アイデアをお聞きしているのですが？ また、価値観の変化や多様化の中で、もはや大河＜長期間＞ドラマには手の打ちようがない時代・環境なのでしょうか？
NHKは視聴率は度外視して大河ドラマを作ってる 数字が悪いのは結果としてそうなってる 世間が取り上げるほど数字は意識してないと思うよ ただいわゆる根っからの役者だけの芝居で固めず、民放で人気のタレントを 入れてるね。。ここがどうなんだろうと思う あとは「テレビを楽しむ」時代はすでに去ったように感じる 趣味の選択の幅が広がったね
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞NHKは視聴率は度外視して大河ドラマを作ってる 数字が悪いのは結果としてそうなってる 世間が取り上げるほど数字は意識してないと思うよ それは、長短がありますね・・・ じっくりと良質な物、手間暇を掛けた本物の良さ。 一方で、作り手側の自己満足、傲岸不遜な独善にも・・・ ＞「テレビを楽しむ」時代はすでに去ったように感じる 趣味の選択の幅が広がったね これは、言えてるけれど・・・ でも、その風潮・傾向の中でも、特別な低迷は何故だろうか？ 大河＆時代劇へのマンネリ感・ミスキャスト・オリンピックの影響・素材（平家・清盛）の不人気→ヒーローでもヒールでも無い、エピソードやトピックスの少ない盛り上がりや山場が少ない、「驕る平家久しからず」と、メインテーマや主役像に反感や否定する道徳観＆倫理観が深層心理の底流にあるのかも・・・
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
時々見かけるんですが 女性には厳しい作りになってると思います むしろ坂本龍馬の去年が異常に女性が食いついたんじゃないかなって 仮面ライダーのイケメン起用みたいですよね
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞時々見かけるんですが 女性には厳しい作りになってると思います むしろ坂本龍馬の去年が異常に女性が食いついたんじゃないかなって 女性を惹き付けるかどうかは大きな要素でしょうが・・・ と言っても、あまりにも迎合した内容・演出・キャストでは、古くからの大河ファンの失望を招きかねないし、原作や脚本や制作費等の制約もあるだろうし・・・ 誰を何を戦犯にするかの追及よりは、オリンピック以降、ドラマも佳境に入る中、今後の人気・視聴率がジワジワと上昇する事を期待しています。 ＜私も、大河ドラマの一視聴者です＞
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
視聴率なんてアテにならないよねー たかだか1000件ちょっとの機械からデータとっただけだもん 平清盛はキャスティングミスだね 役者と配役がしっくりこない イメージにあわないもん 葵徳川三代の津川雅彦とか まさに家康って感じだったし 秀吉の竹中直人もイメージどおりだった そういう時は視聴率いいんだよね
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞平清盛はキャスティングミスだね 役者と配役がしっくりこない イメージにあわないもん そうですね、スタートから汚すぎる（兵庫県知事の発言・酷評）と批判され、低視聴率が話題となるばかりで幸先が悪かった。 しかも、ドラマの展開も配役の演技も、何かしら物足りなさテンポの悪さが気に成っていたが、何時かは盛り上がり、挽回してくると思っていたのだが・・・ 古いかもしれませんが、清盛の若い頃を演じるならまだしも、晩年の権力闘争や心理描写＆表現には→平清盛のイメージ「平幹次郎・仲代達也・山形勲・長谷川一夫・渡辺謙クラス」の今さらですが、時代劇経験や貫禄が欲しい。 脇を固める助演者も往年のアイドルやトレンディドラマ向きのメンバーが多く、新人や新たな魅力の発掘も有れば良いが、軽い薄い安っぽい印象を持つ。
お礼
ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。 ＞今までの通説 清盛は悪辣で、抜け目なくて、権力欲にとりつかれているという人物像と余りにかけ離れている。 時代背景が、日本人全般に知れ渡っているとは言えない。 摂関家や源氏・平氏ぐらいは認識出来ても、出てくるお公家さんが藤原○○、藤原××では誰が誰やら 天皇・上皇・法皇に△親王と言うのも、個体識別を難しくする。 そうですね・・・判官贔屓と言う言葉があるように、悲運の義経には様々な虚実入り混じってのエピソードがあり、好意的に描かれている作品が多いが、清盛や頼朝に関しては余り好印象に繋がる作品や描かれ方が少ないのも低迷の背景にはあるのかも・・・ ＞視聴率が伸びないからと打ち切りにされることもないので、新しい清盛像に挑戦したという事で納得するしかない。 たしかに、それがＮＨＫらしく、大河の底力＆安定感のファンダメンタルかもしれない。 逆に言えば、マンネリ・危機感の不足に陥り易い体質・背景にあるのかも？