バドミントンの失格について

質問

試合内容や負けた理由は置いといて、
「もう決勝リーグに出るのが決まってるのになぜ無駄な労力を使わないといけないのか？」
ということについて賛同できますか？
これはリーグ戦の不備だと思うのですが、水泳や陸上でも予選は流すというのが常識です。
私はもっともな意見だと思います。

回答No.5

kitakaze9

確かにもう決勝にいけると思うと力温存と、流す選手はいますが

今回のバドミントンは、お互いに思惑があり利害が一致したための試合になったと思われます

力温存で流すという行為とは違って、ラリーが醍醐味の競技の、あからさまに続けないという

スポーツマンシップと観客を裏切る行為だと思います

質問者が「もう決勝リーグに出るのが決まってるのになぜ無駄な労力を使わないといけないのか？」

ということにもっともといいますが、今回は中国は勝てば決勝トーナメントで早々と同じ中国人と

対戦するしかない、韓国も同じく負ければトーナメントで早々に自国の選手と当たってしまう

じゃ　お互いに勝ち負けを考えてあんな試合になったんです、強い中国は決勝で中国人同士が争い

、１位、２位を独占したかったわけです、力温存云々の次元の問題ではないのです

あるていど、何回かラリーが続いて　わざと空振りをするとかがあれば別ですが、サーブを

ネットに引っ掛ける、来たシャトルを取ろうともしない、審判に注意をされても直さない

これはほんとにスポーツマンといえるのでしょうか？

そんな次元の問題だったんです

お礼

質問の言葉は私じゃないですよ。
失格になったペアの言葉です。

回答No.4

noname#188107

流すのはけっこうですが、

廻りからどうみてもふざけていると
思われるような態度は論外です。

確かにリーグ戦の不備だとは言えると思います。

お礼

質問に「試合内容や負けた理由は置いといて、」と書いてます。
賛同できるかどうかの質問です。

回答No.3

ShowMeHow

タイムを競う種目ならまあいいかな。　でも対戦式のものにかんしては、
スポーツなんてお金を払って見に来る人がいるから、成り立っているわけで、
そういう観点からすると、ちゃんと試合してほしいって所だよね。
まあ、勝ったほうが決勝リーグで有利になる仕組みを作らないとうまく行かないね。
対戦式のスポーツは勝ち抜きにするとかがいいんじゃないかな。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.2

mojitto

意見だけでしか判断しないから、そうなるんです。
実際のプレーを見ましたか？
あれでは相手がド素人小学生でも勝ててしまいます。

力の温存は結構ですが、やるなら審判に注意を受けない、観客からブーイングを受けない程度には真面目にプレイするべきです。

>水泳や陸上でも予選は流すというのが常識です。
全然違います。
予選クリアが確実だからといって１００ｍ走で歩くようなものです。

お礼

質問に「試合内容や負けた理由は置いといて、」と書いてます。
賛同できるかどうかの質問です。

ちなみに「予選クリアが確実だからといって１００ｍ走で歩くようなものです。」
それのどこが問題なんでしょうか？

回答No.1

wa-ro-su

流すことと、わざと負けることは全く違います。
それと、水泳と陸上とバトミントンは別種目です。

優勝したいなら全部勝てばいいと私は思いますが。

お礼

>優勝したいなら全部勝てばいいと私は思いますが。
その必要がないシステムが問題だという趣旨の質問ですよ。