他の方々の回答を読んでですが、正しいことを書いてもそれがBAになるとは限らないから何ら改善の必要が無いという意見も出ています。
しかし、相手を説得する、つまりわかりやすい説明を行う、動画などを用いて視覚的に理解できるようにするなど、質問者にきちんと理解して貰う方法を工夫することは必要ではないか。
10人の人間がおり、そのうちの7人以上が理解できないことを書くと言うことは、何か問題があるとしか思えず、通常なら書き方を見直す、専門用語などで判りにくければ慣用語に直して書く、質問者が興味を持ってくれるような話題を振るなど、やり用はあると思う。
某カテで一番詳しい人と自称し、他の回答者を馬鹿にするような発言をして定期的にお出入り禁止になる会員さんがいますが、この方の回答は非常に回りくどく、しつこい上に的外れな自慢が混じるため、いくら正しいと思われる回答しても質問者が理解できず、無駄な回答になる場合が多々ある。
他サイトでも文章力がない馬鹿と言われる始末で、この御仁とは長い付き合いで私は理解しているが、何故書き方を改めないか不思議に思っている。
質問者に理解して貰える文章を書くのも必要なファクターで、回答を理解できないのは質問者が悪い、30%以下のBA率でも回答者に問題はないという考えはどうなのかと思う。
「言語明瞭、意味不明瞭」で有名な政治家がいたが、意味不明瞭ではいかんのではないかな。
回答とはお互いが理解できて成り立つもので、正しいことを書いたが判りにくいのでBAにならない、内容は間違っているがよりわかりやすく質問者の意図を汲んだ回答があり、そちらがBAに選ばれたではいけない話で、もしそれを原因と考えるなら、ここのルール内で他の回答者を非難することなく、正しいことを正しいと理解させる書き方を考えるべきだと思う。
