• 締切済み

イジメられても仕方が無いケースもりますよね?

高校時代の話です。 水泳の授業が終わったとき、下着が無くなっていました。 友達も一緒に探してくれたのですが、その時は見つかりませんでした。 教室に戻ったときに友達が見つけててくれたのですが、見つけた場所はクラスの男子の鞄の中だったそうです。 その男子を問い詰めたのですが、認めようとしません。 友達の提案で認めて謝罪するまでイジメようと言う事になったのです。 謝ったらやめる事も伝えて置いたのですが、全く謝罪どころか認めもしませんでした。 結局卒業しても認めなかったのですが・・・。 こう言うケースの場合はイジメられる側に非がありますよね?

みんなの回答

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.20

 あなたの推理が絶対に正しいと証明できなければ、あなたに正当性はありません。  推理や思い込みで犯人にされたら社会が崩壊します。  時代劇で下手人に仕立て上げられる典型的なパターンです。

mikimikixx123
質問者

補足

こちらは証人が三人、向こうは本人が言ってるだけ。 痴漢だったらこれだけでも十分犯人だと認定されるはずです。

  • asuka_n
  • ベストアンサー率33% (180/530)
回答No.19

>他の人が男子の鞄に入れたかもしれないですよ。 >せっかく危険を犯して手に入れた下着を簡単に手放すとは思えません。  そうでしょうか??  私は、其の考えそのものが『異常』だとおもいます。     私の高校時代のお話を致します。   クラスのいじめられっ子の男子がいましたが、あるひその子が教科書を出そうとしたとき、『ある物』が落ちてクラス中が騒然としました。   女性の汚物(使用済みの生理用品)です。     クラスの女子は大騒ぎ。その子はオドオドです。   しかしそんな中、約1名だけはニヤニヤしていました。クラス一の不良で。いじめられっ子の男子をいじめていた張本人です。   そのときは教師が何とか納めましたが、後日真犯人がその不良と判明しました。  つまり不良は、男子を陥れる「だけ」にに…というのが真実でした。  このように「せっかく危険を犯して手に入れた下着を簡単に手放すとは思えません。」という考えは間違っています。   入手して喜ぶのは、ブルセラなどで使用済み下着を買って楽しむような『ド変態』だけです。       貴方の受けた屈辱は十分に理解しています。同じ女性ですから…。この事件だって、同じです。女性として一番恥ずかしい事ですから。        だからといって、怒りの矛先を真犯人ではない男子にむけられますか??    もちろんん、真犯人が解るまでは志方ありませんが、濡れ衣を着せたままにしておくのはよいのですか??        他の沢山のユーザが仰るように。貴方は「自分の行動」を正当化したいだけの愚かな人種としか言いようがありません。     >>下着の件まで殆ど話したこと無いので、詳しい性格はしりませんが、どちらかと言えば気は強いでしょう。 >>でなければ謝ってるはずです。  この回答を見ても、貴方が他人を理解していないのは明白です。   普通気の強い子ならば「俺じゃねぇよ」と絶対反論するはずです。気が弱いからこそオドオドしたりするのです。         以上、高校卒業して20年以上経過する「おばさん」からの最後の一言でした。   

mikimikixx123
質問者

補足

あまり話した事のない男子一人と仲の良い女子3人の言う事なら後者を信じるのが普通でしょう? 本当に無実なら盗ってない証拠を見せれるはずです。 証拠がなくても誠意を持ってその事を訴えるはずです。 鞄の持ち主が犯人なのは間違いありません。 そして私にクラスで恥をかかせたのですから報復ぐらいしたい気持ちはわかってもらえると思います。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.18

ご質問と、回答者の皆様のご回答と、お礼をすべて読ませていただきました。 驚きました。 このようなイジメがあるのですね。 絶対的な証拠がないにもかかわらず、またあらゆる可能性を検証したわけでもなく、あなたおよびあなたたちの主観的な都合の良い思い込みによって、下着がカバンに入っていたという事実だけをもってカバンの持ち主を犯人とし、イジメを画策し実行に移す。 謝ったらイジメをやめると言いつつ、誤らなければ犯人だからと決めつける。 犯罪ですね。 仮にその人が犯人ではなく、イジメをやめさせたいがために謝ったとすれば、その人はどうなるのでしょうか。 犯人と言うことになりますね。 その人の立場はどうなるのでしょうか。 それでもあなたは、謝らないから犯人だと言います。 結局あなたはその人を犯人にしたいだけなのです。 そうでなければご自分の気が済まないから。 それでもあなたは、あなたの論理をもって「いじめられる側に非がある」と言う。 途中からあなたはイジメではなく報復だと言い方を変えました。 それでは報復ならばリンチは許されるのですか。 やはり犯罪ですね。 確かにあなたは被害者です。 だからといって、何をやっても許されるというものではありません。 高校生なら分かるはず。 でも、あなたは分からなかった。 そして、今こうしてご自分の行為を正当化している。 あなたの論理は破綻しています。 社会では通用しません。 回答者の方々の様々なご回答からも明らかです。 どこがおかしいのか、よくお考えください。

mikimikixx123
質問者

補足

他の人の補足にも書きましたが、単にイタズラや罠にはめるならわざわざ危険な更衣室に忍び込まなくても体操服や水着でも良い訳です。 女子が犯人なら自分の下着にすれば誰かに目撃される心配も無いはずです。 他の人を犯人にするために他の人が盗ったというのは無理がありすぎるのです。

回答No.17

NO5です 補足を拝見いたしました。 確かに下着を盗まれたということに対しては 非常に屈辱的な仕打ちでしょう だけど 本当にかばんの持ち主が盗んだという、確実な証拠はあったのですか? かばんに入っていた、だからその男性が取ったに違いないと 短絡的かつ、状況のみでの判断で、いじめ(報復)の正当性を 主張しているだけ。 しかもかばんに入っていたのを見つけたのは質問者さまではなく 第3者・・・ 謝罪すれば何もしないといったところで 盗んでもいないものを盗んだとは言えません。普通の人ならね・・・

mikimikixx123
質問者

補足

男子が危険を犯してまで忍び込んで手に入れた下着を簡単に手放すとは考えられません。 単に罠にはめようと思ったのなら危険を犯さなくても体操服や水着の方でもいいわけです。 そちらなら使用時以外は教室に置いてあるので隙があれば盗れるでしょう。 女子が盗って罠にはめようとしたなら私のでなくても自分のでもいいはずです。 その方が万が一にも盗るところを目撃される心配ないのですから。 だから鞄の持ち主以外が犯人と言うのには無理があります。

回答No.16

NO4です。思い込みが激しいですね。昔の自分の行いをただ正当化したいだけ? 『あの時、疑わしいという理由だけで悪いことしたな』と振り返れたなら良かったのにね。 昔は子どもでも、いま大人なら分別つけた考え方が出来るはず。

mikimikixx123
質問者

補足

疑わしいと言うより、他に考えられません。

  • 409409409
  • ベストアンサー率26% (194/730)
回答No.15

他の方の補足より。 >ただ私が更衣室に入った頃はすでに着替え終わって出てる生徒もいたので、 >かかって無かったか掛かってたかはわかりません。 あなたが更衣室に入る前に、女子があなたの下着を盗み出る時間があったことになりませんか? 子供だったから、仕方ないで済むなら、いま社会問題になってないでしょ。 あなたに正当性は認められないと思われます。 このケースの場合は、イジメられる側に非はありません。

mikimikixx123
質問者

補足

たくさん人が居たので取ればだれかが目撃します。 他の女子も何も言ってませんでした。

noname#199555
noname#199555
回答No.14

難しい内容ですが。 私もはっきりとした証拠が無いのにいじめをして、実は全く無関係だった場合はその男子はイジメもプラス思春期もあるので相当傷を負うと思います。 何年経っても下着ドロボー扱いじゃないでしょうか? 私が中学生の頃靴を隠された子がいて、みんなで探した事がありました。靴は学校の裏の林みたいな所から出てきたんですが、実は靴を隠したのは一番良く探してくれていたその子といつも一緒にいた子だったんです。 本人たちはお互いこれを知らないので、その後も平気で友達ごっこしていましたよ。 こういう事もあるので、変に決め付けない方が良いと思います。 第一たくさんの学生の靴から下着を探す方が結構難しい事だと思います。何故靴をのぞいたんでしょうね。

mikimikixx123
質問者

補足

友達の話では鞄からはみ出てたようです。 一人が声を上げた時に近くにいた2人も確認しています。 私が見た時は鞄から取って友達が手に持ってからです。

回答No.13

疑わしきは罰せず。 グレーであっても、間違いなくその人がやったという客観的証拠と自白が無い限り、有罪には出来ないという意味です。 色々言い訳していますが、結局は客観的証拠もなく(取る所を見た、鞄に入れる所を見たなどであり、そこから出てきただけでは客観的証拠にはなりません)その男子が犯人だと決め付けてイジメたのでしょう? イジメられる側にも非があるというのはイジメた側が罪悪感から逃れる為の言い訳でしかありません。 どうして先生にゆだねなかったのでしょうか? 第三者が入れば、(その男子がやったのだと仮定して)別の解決があったはずです。 あなた方のしたイジメはやはり肯定できない、卑怯な行為です。 でも多分、それが解っているから、ここで質問したのだと思うので、心が癒された事を望みます。

mikimikixx123
質問者

補足

見つけた3人は私とも仲が良くて信用できます。 下着を所持していた一人の意見と目撃した三人の意見では多数決でも後者を信じるでしょう?

  • ponta1971
  • ベストアンサー率30% (361/1191)
回答No.12

No.3です。 女子は一緒に授業を受けていたから盗るひまないということですが、一緒に授業を受けているからこそ盗りやすいのではないでしょうか。 質問者さんが最後に更衣室を出て施錠し、授業終了後、最初に更衣室に入ったというなら分かりますが、ちがいますよね? 見つけたのが3人ということで、さらに盗りやすくなったんじゃないでしょうか。 一人が質問者さんに話しかけるとかして気を引き、その間にほかの人が盗るとか。 こう考えると、やはりその友達が一番怪しいです。 その男子はかなりの確立で巻き添えです。 他の方への返事で、やってなくても謝ったら許すって言ってるんだから、やってなくても謝ればいいと書いていますが、そこで謝れば下着泥棒ということでどうせいじめ続けたはずです。 しかも、取り囲んで謝るように強要してつついたって、とても陰湿ですね。 いじめられる側に非がある場合もありますが、今回のは当てはまらないでしょう。 いじめっ子がある非反撃されて大泣きし、それからいじめられるようになったというような場合が自業自得でいじめられる側に非があるとなります。

mikimikixx123
質問者

補足

授業終わってから更衣室に入るのは3人だけと言う事はないです。 もし誰かが盗ったのなら他の女子が目撃するでしょう。 下着を盗られたと言うのは盗られた側にとっても恥ずかしい事なので、最初に謝ってくれたら数人の女子の中だけの出来事にしたでしょう。 イジメたくてイジメてたわけではありません。

  • STICKY2006
  • ベストアンサー率29% (1536/5269)
回答No.11

んー。 微妙に題名と質問内容がズレてるように感じる。 >>イジメられても仕方が無いケースもりますよね? >>こう言うケースの場合はイジメられる側に非がありますよね? 「イジメられるのが仕方がない」ケース 「イジメられる側に非がある」ケース ちょっとニュアンスが違う気がする。 「イジメられる側が悪いからイジメられても仕方がない」ケース。 これなら多少はしっくりくる。 だが 「イジメられる側も悪いからイジメられても仕方がない」ケース。 これが一番しっくりくる気はする。 少なくとも、「イジメることがいいこと」であることは無いので、「イジメ」をする行為自体には確実に非は存在する。と思います。 >>こう言うケースの場合は 確かに、もしもこのことが本当であったのならば、窃盗行為を行うこと自体が悪い事。 しかも、対象が、異性の下着という事ならば、単なる窃盗行為以外にも、本人の別の欲求が絡んでいることも想定できるわけですし、 犯罪行為なので最低の行為であると同時に、人間やら男としても最低の行為であること。でしょうね。 「だからイジメることにした」 何故? 窃盗行為。ですよ?犯罪です。 出るとこ出て、しょっ引いてもらう。でもよかったんですよ? (まぁ、校内事件。とかで、まずは教師とかに言って、生徒指導室でなんちゃら。とかで、学校で「問題」を発生させたくない教師どもは、「指導」で「和解」させたりするでしょうけど。 結局のところ、かんなりおおざっぱにかいつまんでまとめると 「(自分が)気に食わないからイジメた」 んですよね。 人間、「全員が全員、お互いに好きになる」なんて不可能だから、「気に食わない奴がいる」ことは当然で、仕方のない事。です。 でも、「気に食わないからイジメる」って理由は、あくまでイジメる側のことで、 「気に食わない」ことを、「気に食わない」と思われる側が自主的に「気に食わない」ように出来るよう変えることは難しいでしょうね。 「お前の声が気に食わない!なんとかしろ!」とかのようなもんだし。。。ねぇ? (まぁ、今回のケース。は該当しないだろ!謝ればいいんだし!とか言われそうだけど。ただ、幅広く見た場合、イジメ理由の「気に食わない」はどうにかなるようなもんでもない理由から発生することの方が多いでしょうね。 「気に食わない」と誰かに思われることがあるのならば、「イジメられる側にも非はある」。(「気に食わない」って思われること自体が非になるんだし。 でも、「気に食わない」から「イジメ」よう。と思う「イジメる側にも非はある」。(「気に食わない」って思うのが仕方ない事にしても、「イジメよう」とまで発展させるのは、そいつの非でしょう。 あまりにも自分の正当性を主張する内容でしか書いていないので、全てに賛同はできませんね。 >>こう言うケースの場合はイジメられる側に非がありますよね? イジメられる側に「も」非はある。 という意見ならば、賛同出来ます。 悲しい事ですけどね-w- イジメってもの自体は存在していて、この先も、絶対になくならないものですから。 >>いたずらなら後でネタばらしすると思いますよ。 世の中、「事が大きくなりすぎて、白状する事が出来ない」なんて事もありますけどね。

mikimikixx123
質問者

補足

話を大きくしてしまえば下着を盗られたなんて恥ずかしい事がクラスだけでなく全校どころかご近所にまで知られる可能性もあります。 男性にはわからないかも知れませんが、結構屈辱なのです。 最初に謝ってくれたらそれで終わりの話だったのに、話を大きくしたのは下着盗った男子自信です。