- ベストアンサー
オーロラ観光旅行について
- 10月初旬～中旬あたりにオーロラを観に旅行に行きたいと考えています。行き先につきアイスランドのレイキャビックか、フィンランドのロヴァニエミかヘルシンキで迷っています。
- 旅行の条件は、オーロラが見れる確立が高く、オーロラ以外のアクティビティがあり移動時間が短く、フライト時間が長くならない、そして費用が安いことです。
- 旅行会社に問い合わせた結果、満席率が高く、オーロラについても詳しい回答ができないとのことです。実際の情報を知りたいです。
- taeko_drink
- お礼率81% (98/120)
- その他（海外旅行・情報）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Harry721
- ベストアンサー率36% (690/1870)
私の友達は今年の2月にアラスカにオーロラ見物に行ったのに見れなかったと嘆いていました。 やはり近い、お金がかからない、アクセスが楽、なところでは無理のようですね。 オーロラを見るのが目的ならばそれ一点に集中しないと、オーロラも逃げてしまうようです。 日本からのアクセスであればフィンランドのラップランドが一番でしょうね。日本からの直航便があり、ヘルシンキからも近い。オーロラが見られなくてもソリ遊びとかができる。 でも本当にちゃんと見たければもう少し北の方が確率は高いでしょう。 場所としてはノルウェーのフィンマルク周辺。 アクセスはスウェーデンのストックホルムから飛行機でキルナまで飛び、ここから鉄道でノルウェーのナルビクへ。キルナでもナルビクでもオーロラはかなりの確率で見れますが、さらにバスでトロムセ、ハンメルフェストまで行けばかなりの確率で見れるようです。 ナルビクならばスキーもできます。 アイスランドは間欠泉や火山などいくらでも見所はありますが、やはり距離も長いし、お金もかかりますね。ただし緯度的にはノルウェーやフィンランドよりは南なのでオーロラの出現率は下がります。
お礼
回答ありがとうございます！ お礼が遅くなり、まことに申し訳ございませんでした。 とても参考になりました。 ありがとうございます！ アイスランドの方が出現率が下がるとは知りませんでした！ 勝手なイメージでノルウェーやフィンランドより観れるのかと思っていました； 再検討しようと思います。
- mide
- ベストアンサー率44% (333/745)
レイキャビックは分かりませんがフィンランドの場合，ヘルシンキではまず期待できません。1年に1度見えるかどうかですから。加えて10月は雨の日が多く，よく晴れないと見えないオーロラ観測に向きません。まだ夜の時間も短いです。 ただ，フィンランドのどこに行くにせよ多くの場合はヘルシンキ経由なので，ヘルシンキ観光はつけられると思います。 ロバニエミはぎりぎり北極圏ですが，どうせ行くならキッティラ，イヴァロ，サーリセルカなどもっと北へ行った方が見える確率はかなり上がります。アクティビティとしては，冬なら犬ぞり，となかいぞり，スノーモービル，スキーなどがありますが，10月だとたぶんどれも無理でしょう。雪が降ることはありますけれども。晴れの日も1年の中では比較的少ない季節です。どうせ行くなら1～2月がいいと思いますけれど…。 カナダの方が見える確率が高いという話も聞きます。
お礼
回答ありがとうございます！ お礼が遅くなり、まことに申し訳ございませんでした。 とても参考になりました。 ありがとうございます！ ヘルシンキ観光、調べてみたところ、北欧雑貨をショッピングというものが多いようですね。買い物はいいかなって感じなので。。。 季節も1～2月がいいようですね。 再検討しようと思います。
お礼
回答ありがとうございます！ とても参考になりました。 ありがとうございます！ ２回も観に行ってらっしゃるんですね。 うらやましいです！ う～ん、 どうも私はオーロラ以外に欲張りすぎなんですね； 貴重な夏休みを利用して行くものですから、 ついオーロラがダメでも・・・って保険をかけがちで； 行く時期、行き先含め、 再検討しようと思います。