• ベストアンサー

動画を見るならどっち?

インタ-ネット用のサブ機にノ-トPCを購入しようと思っているのですが、できれば動画も見たいので下記のならどちらの方がスム-ズに見る事が出来るでしょうか。 CPU:P(2):333MHZ メモリ:128MB VRAM:2MB OS:WIN98 CPU:Cel :266MHZ メモリ:128MB VRAM:4MB OS:WIN98   MPEG 1位でしたらこのスペックでも見れると思うのですが、CPU、VRAM どちらを優先させた方がスム-ズに見る事が出来るでしょうか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • densha
  • ベストアンサー率29% (333/1123)
回答No.2

 再生サイズ・表示色次第ですが・・・・ 私ならCPUで選びます。 コマ落ちが少しでも減る様に・・・  画面サイズは小さくてもガマンできるけど、 映像・音がカクカクでは・・・・  でも私のサブ機はMMX266 VRAM2MBですので、 それらより劣りますが、さほど問題もないです。 #1さんがおっしゃる様に、Windowsは描画が命ですので、 ビデオチップも重要です。 特に現状より低スペックの場合。  常駐ソフトの数・OSの種類次第でしょうか・・・

starthr
質問者

お礼

denshaさん。回答ありがとうございます。 第一目的がインタ-ネットでの仕様ですので解像度は1024x768がいいです。 そうなるとVRAMが多い方が良いのかな?とも思うのですが、でも動画も見たい。 私としてはCPUの性能が良いP(2)を選択したいのですが、P(2)のVRAM 2MBで再生に問題なければこちらにしたいです。ムリなら安いCelを選択するつもりです。 このPCの価格差が1万近くあるので非常に悩みます。

その他の回答 (1)

  • 700k
  • ベストアンサー率24% (11/45)
回答No.1

私の持っている2003年モデルのXP搭載のDVDも見れる小型モバイルで説明しますと、CPUは低消費電力型Crusoeの933MHZ、メモリ256MB、VRAM8、ですがDVDは音声に映像がおいつかない時が多々ありますね。WMVでも追いつかない時はあります。それほどひどい状況ではありませんが、同じXP搭載のVRAM16のモデルとはやはり動画再生に差がありますね。私は専門化ではありませんので断言はできませんが、動画中心ならばVRAMを優先させた方が良いかもしれませんね。参考にならなくてすいません。

starthr
質問者

お礼

700kさん。回答ありがとうございます。 もう少し購入価格を上げてCPU:500MHz位の物でDVDが見れたらいいかな?とも思ったのですが、700kさんのPCのスペックでもDVDがコマ落ちするとなると、金額的にかなり高価な物になってしまいますね。