デジカメの画質について

質問

夏に、子供が林間学校へ行くため防水のデジタルカメラが必要と言われました。

一つ、価格的にもよさそうなのが見つかったのですが、１６００万画素ということで問題ないかと思ったものの、画質がいまいちというようなレビューを見ました。

画質＝画素数　と理解していたのでよくわからないのですが

画素数が高ければ、画質が良いと言うわけではないのですか？

趣味で写真を撮ったりということでないので、普通で良いのですが
今まで、デジカメは２台所有し、両方ニコンの物を使っていました。
今回はリコーの物（安いので）にしようと思っています。カメラ専門のメーカーとはやはりレンズなど画素数だけでない何かが違うものなのでしょうか？

回答No.1

Lupinus2 · ベストアンサー

林間学校で学校側が防水デジカメを持って来いとは言わないでしょう。
お子さんが林間学校にかこつけてデジカメ買えとせがんでいるの間違いでは？

画素数と画質はあまり関係ありません。
大昔、まだ30万画素くらいだった時代には関係ありました。
しかし、Ｌ版プリントでも200万画素もあれば充分です。
それ以上はオーバークオリティといわざるを得ません。
じゃぁ1000万画素なら引き伸ばしても綺麗でしょ？と思うかもしれませんが、
イメージセンサーに写る絵を描くのはレンズです。
レンズを通った絵がぼやけていれば、センサーが記録する光もぼやけます。
大事なのはレンズです。画素数なんて飾りです。
デジカメの場合は電気信号を絵にする画像処理も関係してきますね。

リコーは古くからあるカメラメーカーです。
特にコンパクトカメラにおいて、魅力ある製品を作っています。
カメラメーカーとしてのイメージが無いのは、一眼レフを作っていないからでしょう。昔は作っていた時期もありましたが。
コンパクトカメラ専業カメラメーカーと言ってもいいかもしれません。

お礼

リコーというとコピーというイメージが大きくて、カメラ？と思ってしまいました。
ブランドイメージがあまりなかったので、それで安価なのか？と考えたのですが、そうでもなさそうですね。安心しました。

携帯の画素数が結構あっても画像がいまいちなのがレンズのせいではないか？と思っていたのですが、やはり画素数よりはレンズが大切なんですね。
普通に使う分には問題なさそうなので、購入の方向で行こうと思います。
おっしゃる通り、PXという商品です。
送料込みで１万円を切っていたので、安すぎるように思い、質問させていただきましたが、中学生が使用するには問題なさそうなので安心しました。
詳しい説明ありがとうございました。

補足

林間学校とは厳密にいうとちょっと違い、探究ワークです。
川や森林の生物や植物をカメラに収めるのに使用するようで、学校側からはカメラを持参するように言われています。
当然、デジカメと言うことになるのですが、昨年、川に落として学年で８名がカメラをダメにしてしまったとのことで、できれば防水（推奨）と言うことでした。
私が所有している、デジカメを持たせても良いのですが、壊されたら嫌なので、安価なものを見つけていっそ買おうかと検討していたところでした。

回答No.2

Lupinus2

ところで、リコーの防水デジカメというと、ＰＸでしょうか。
防水デジカメは一般的なデジカメと違い、電源オンでレンズが出てきたりしません。
可動部分があると水が入ってしまうからです。
そのため、設計は非常に困難になります。特にズームの場合は。
ちょっと前までは3倍ズームが限界でしたが、5倍になっただけでもすごいです。
基本的にズームの倍率が大きくなるほどレンズ設計は困難になり、画質は落ちる傾向になります。
そのため、高画質をうたうカメラはズーム倍率が低いか、ズームできない単焦点レンズを使います。
コンパクトさ、低価格、防水と、画質はトレードオフの関係だと思ってください。