• 締切済み

【みんなに評価されているで賞】受賞に関して+α

質問投稿先のカテゴリーについて多少思慮して、アンケートにしたのですが、カテ違いについてご理解ください (1)先日(5月2日)に、当サイトからのメールで  ”2012年4月度の【みんなに評価されているで賞】に、ご当選されました” との連絡を受けたのですが 少し考えると、他の賞も含めて、自作自演できる褒賞であることを危機感を感じます 自作自演というのは、自分の回答に、別ID登録で、回答評価・ベストアンサー処理できる(らしい)ことに由来するのですが、 受賞に対する返答メールでも記述したのですが、一部の「OK アワード」表彰は廃止したほうがいいように思うのですが、自意識過剰でしょうか? ちなみに、自作自演しているわけでもないのですが、 小生のプロフィールを見る限りは、回答数に対する”回答が評価された数”がちょっと工作臭い数に思えてなりません。(被害妄想でしょうか?) http://okwave.jp/profile/u2228744.html (小生プロフィールが適切に表記されますか?) 質問は、この【みんなに評価されているで賞】みたいな工作可能な褒賞はやめたほうがいいと思うのですが、如何でしょうか? 受賞しておいて否定するのは矛盾していますが、どうも嬉しくないというか、勘ぐられそうでイヤなので・・ (2)小生もたまに質問投稿するのですが、どうしても、ベストアンサー選出時に、その理由などを記述したくなります。 特にベストアンサーほど個別回答の”補足”が既に記入済みであることが多いので、 ベストアンサー・締切などの質問者のコメント・記述機能があってもいいよう思うのですが、如何思われるでしょうか? ・・・・・・・・・・・・・ ちなみに、本質問は、当サイトの問い合わせ先にもアンケート質問での結果としてリンク紹介する予定です。 お手数ですが、回答いただけると幸いです。 以上

みんなの回答

noname#154178
noname#154178
回答No.7

小生の勘違いですか?それは申し訳ありませんね。疑ったりして。 それにしても凄いものですねぇ。前に回答させていただいてから19時間しかたっておらず回答は3しか増えていないのに、「回答が評価された数」だけは142も増えている。それもかなり過去の回答でも評価するの数が増えてますねぇ。 よっぽとbismarks0507様の全部の回答は皆さんの注目を集め評価されるほど素晴らしいのでしょうねぇ。 評価された数に拘っている人が「偶然」新IDで回答しだしたとたん「偶然」にも全ての回答で「偶然」にも評価されまくり始めたわけですねぇ。「偶然」って凄いな。 まっ新IDなんてフリーメールで幾つでもとれますけどねぇ。 誰が1番利益を得るんでしょうかねぇ。

bismarks0507
質問者

お礼

>それにしても凄いものですねぇ。前に回答させていただいてから19時間しかたっておらず回答は3しか増えていないのに、「回答が評価された数」だけは142も増えている。それもかなり過去の回答でも評価するの数が増えてますねぇ。 そうなのですか?その事実をなぜ知っているのでしょうか? 正直、当初は気にしていましたが、もう工作員がいるようにしか思っていないので評価された数について、どうでも良くなっていますが ちなみに、偶然はないかもしれませんよ 簡単にいえば、あなたような悪意を持っているだろう人間が、作為的行動をして、小生を追い落とそうする可能性は、十分想定している可能性の一つです ちなみに、小生には、疑問なのですが、小生の回答を追ってどうするんですか?後ろめたいものがないので平然と公開設定にしますが、あなたが作為的に工作すれば、十分可能な話ですよね? そういう意味でも、評価数の真贋を思慮することが必要だと遠望したわけですが、まぁ、小生の想像力過多なのかもしれませんね まぁ、放置路線が一番良さそうだと思います 悪意的な第三者が喜んでいる可能性が高いのでw というか、あなたのIDを見て思い出しましたが、あえて指摘しないでおきましょう。質問とは無関係な話ですし、あなたの醜態はここでは主題にはなりえないでしょうから・・・ 御苦労様でした。ちなみに、この回答は、質問の回答になっているのですか?是非、自問してみてください どこにも質問の回答に値する文章は見当たらないように思えるのですが・・・ まぁ、都合の悪い問題提起は回答しないでしょうが

noname#154178
noname#154178
回答No.6

てっきりあなたが自作自演で評価されているのボタンをご自分で押していると思ってました。 だって複アカ利用してるでしょ。 プロフィールは同じだし貼ってあるホームページも同じですもんね。 http://okwave.jp/profile/u1398575.html それに以前はプロフィールに評価されてる6割めざすとお書きになって随分と「評価されてる」に拘ってましたよね。 今使われている前のIDでは回答数1021で評価された数は293。 3月から使われている今のIDはこれを書いてる時点で回答数348で評価された数は508。 物凄い評価されてるのアップ率ですね。 5月3日に「このQ&Aコミュニティーについて」のカテゴリーで「評価するに必ず票が入る人」っていう質問が立って自作自演でボタンを押している人がいるという疑いの質問がありましたが、誰のことでしょうかね。 自作自演してないっていうなら、それはそれでいいですがね。 でも複アカ使ってる人の言うことを皆さんどこまで信じることやら。 自作自演のことを言うより露骨に複アカ利用している人がいることの方が問題だと思いますよ。

bismarks0507
質問者

お礼

私が想定したのは、質問者のような勘違いが存在しえることからです。 実際に、小生の過去のアカウントは利用できません。理由は、規約違反らしいですが 「利用できない」ということは、自作自演が出来ないわけですが、それでも、利用できるだろうという勘違いで批判されうるわけです。 小生の想定する危険性を見事に体現してくれたわけですから、個人的には、危惧する価値はあったと実感できます。 是非、小生の過去アカウントの利用状況を確認してみてください。 ちなみに、小生個人が想定しかつ危険視したモデルケースの典型例だと思いましたので、回答しておきます

noname#153642
noname#153642
回答No.5

あくまで個人的な見解になりますが、「回答が評価される」場合とは、 「本当に回答内容がすばらしく、純粋な意味で回答を評価する」 「自分と同じ考え方だ、という回答なので、回答を評価する」 「質問者自体がプライドだけが高く、間抜けな質問文に対し、 相手をギャフンと言わせる回答なので、回答を評価する」 この一例が、大学院カテの 「奈良医から旧帝大の院ロンダ難しいですか」2012/03/29 ほとんどの回答に対して、回答が評価されている。 回答を評価する基準も、いろいろあると言うことです。 私なんか、10%以下ですから・・・・

bismarks0507
質問者

お礼

小生は、正直不思議でなりません そんなことする暇が存在しえることが・・・ 「質問者自体がプライドだけが高く、間抜けな質問文に対し、 相手をギャフンと言わせる回答なので、回答を評価する」という部類は確かに感じられますが・・・ 現況に関して判然としない感想しかありませんので 評価基準の怪しさなど踏まえれば明らかに評価の中身は怪しいものだな・・とは思ってはいますが・・・ 回答どうもです

回答No.4

本人がそうしているなら本人は知っていますからその本人がその嘘をどう綺麗に解消できて日々を過ごせているのかその心の遣り繰りを知りたい。

bismarks0507
質問者

お礼

確かに・・・小生も知りたいですが、 そういうことが出来る人は、そういう行為を問題とも思えないような人間・・だと思いたいのですが・・・ 問題だと思っても続けられる人間なんぞ居てほしくない・という願望もありますが・・・ 回答どうも

  • hyakkinman
  • ベストアンサー率16% (738/4426)
回答No.3

(1)ありがちなことなので、別に気にしません。 自作自演したければ、どうぞ。っていう感じです。 嘘は、ついた本人が一番むなしくなるだけですから。 表彰された方の回答ぶりを見れば、だいたいわかりますよ。 (2)あってもいいと思います。 が、無ければ無いで、伝える方法があるのでは? 私の場合は、 「明日、締め切ることを、誰かのお礼で予告していました。」 「明日の締め切りには、私に大切な心を教えてくれた〇〇さんに、ベストアンサーをあげるつもりです。」 みたいにしてました。 だから、1も2も… 別に変えなくていいです。 大変でしょうから。

bismarks0507
質問者

お礼

回答どうも >私の場合は、 「明日、締め切ることを、誰かのお礼で予告していました。」 「明日の締め切りには、私に大切な心を教えてくれた〇〇さんに、ベストアンサーをあげるつもりです。」みたいにしてました。 方法としては自己満足であるにしても関係者に伝わらない問題があるので、釈然としないのですが・・方法ではあります

noname#159516
noname#159516
回答No.2

深く考え過ぎ。もらえる物はもらっておけば。 私も賞に入ったらしいのですが、メールに返事しなかったら適当に処理されていました。 一ヶ月後に「知りませんでした、何かもらえるんですか?」と送ったら、時効で締め切りでもらえませんって。 ただ、ご褒美があると会員数や質問回答が活発になるので、そう言うキャンペーンをしててこ入れしたいという管理側の意向は認めます。 賞があろうがなかろうが、気の向いた時に書きますし、気が向かなかったら書きません。

bismarks0507
質問者

お礼

回答どうも 運営側の意図を考えればそうですね。 表彰そのものが無価値なもの・・と諦観すれば言いように思えてきました

  • k210mm
  • ベストアンサー率40% (300/736)
回答No.1

私は賞なんて一度も貰ったこと無いですがどうなんですかね? うまい棒でもくれるなら喜びますけどね・・・ たまに自分の回答履歴を見てベストアンサーが3つ続いていたりすることがあって、なんだか気持ちが悪いなってのがありますのであなたがよその人に変な勘ぐりをされるのではという気持ちも分かるんですが、まぁ勘ぐる人は何でもおかずにして勘ぐりますから何か言われたり思われても放って置くのがベストでしょうね。実生活に影響あるわけじゃないですし。 ベストアンサー率や評価された数ってのは個人的には全くあてにしてません。質問者様が仰るように自作自演も多いですし、質問内容によっては質問者の感情任せや都合任せで加点されるものが多いですしね。 実際、自分の回答よりも他に優れたものがあるのに自分がベストに選ばれることもあるし、まあいい加減なものですよ。 褒賞の制度は個人的にはどうでもいいです。誰が受賞したとか全く気にしてませんから(^^;; 記述機能に関しては私も賛成ですね。

bismarks0507
質問者

お礼

回答どうも・・・ 記述機能の賛同についてカウントさせてもらいます