ビデオカメラの購入

質問

ＳＯＮＹの「HDR-CX590V」「HDR-CX270V」のどちらかで悩んでいるのですが
メーカーサイト等で調べても違いがよくわからなくて決めれずにいます。
わかっているのは、ＨＤの容量が６４ＧＢと３２ＧＢということ。
価格の違いは15,000円くらいということ。
それだけで考えると、270Ｖのに容量の大きなＳＤカードを買い足すと思えば
590Ｖを買ったほうがいいのかな・・とか
撮影は主に体育館の中でのスポーツ（バスケットボール）が主です。
デジタル関係は苦手でさっぱりわかりません。
アドバイスよろしくお願いします。

回答No.1

black2005 · ベストアンサー

ざっと比較すると、価格以外に下記の点で違いがあります。

１．有効画素数
２．光学ズーム倍率
３．メモリ容量（HDDの容量ではない）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000330290.K0000330287

１．有効画素数（CX590V　＞　CX270V）
フルHD記録に必要な総画素数は1920×1080≒210万画素。
画素数の少ないCX270Vでも223万画素なので数的には満足しています。
逆にCX590Vは502万画素なので、必要以上の有効画素数があります。
これはデジタルズームを使用する場合に断然有利ですが、無駄と言えば無駄かも？
静止画は、どちらもデジタルカメラには及びません（当然ですね）

２．光学ズーム倍率（CX270V　＞　CX590V）
いわゆる”画質が劣化せずにズーム可能な倍率”です。
CX270Vが30倍に対して、CX590Vが12倍なのでCX270Vが断然有利。
ステージ撮影や運動会の撮影など、被写体が離れている場合は効果を発揮します。
これ以上の倍率はデジタルズームの世界ですが、こちらは前述の通り590Vが有利。
デジタルズームを使うシーンなんて、まずないと思いますが・・・

３．メモリ容量（CX590V　＞　CX270V）
CX590Vは、CX270Vの2倍の時間記録可能と考えれば良いです。
価格差も、この違いが大きく影響します。
CX270Vでも標準モードで約4時間分記録可能なので、スポーツ撮影なのら充分かも？

自分の価値観を押しつけるつもりはありませんが（笑）、CX270Vの方がコストパフォーマンスが高いと思いますね。

お礼

早速のご回答ありがとうございます(^^♪
標準モードだと4時間も録画できるんですね。
270Ｖにして残りの予算で予備のバッテリーを購入したほうがいいのかなぁ・・。
リンク先の比較表、とてもわかりやすかったです。
気持ちはほぼ270Ｖに傾いているんですが・・・
参考にしながらもうちょっと悩んでみます(^^♪
ありがとうございました。

回答No.2

ayaka-papa

撮影場所は体育館(室内)でバスケットボールの試合を撮影するのでしたら、HDR-CX270Vの方でしょう。
理由は客席から撮影するので有れば、それなりのズーム倍率は必要です。
特に特定の人物のみ撮影する場合は重要です。
但し上位機種のHDR-CX590Vが12倍の光学ズームレンズで下位機種のHDR-CX270Vが30倍ズームなのか
考えた方が良いです。
どうしても高倍率のズームレンズを搭載すると画質は低下するからです。
他のメーカーの上位機種も大体10倍程度のズームレンズを搭載しています。

それと590Vと270Vの差額で予備バッテリーと三脚を購入します。
最近のビデオカメラは軽いと言っても数十分手で持って撮影するのは苦痛です。
ズームすると手ぶれし易くもなります。

お礼

ありがとうございます(^^♪
某価格比較のサイトの口コミを見たら
HDR-CX270Vの評価があまりよくないものもあったので悩んでいました。
やっぱり予備のバッテリーと三脚は必要ですよね(^^♪
素人にありがちな見た目のかわいさで270Ｖに惹かれていたのですが・・
画質やノイズは多分私には違いがわからないだろうし(・_・;)
270Ｖでよさそうですね(^^♪
ありがとうございました。