『金でしか買えない物のほうが多いだよ』にどう反論？

質問

よく、世の中では『お金じゃ買えないものがあるんだよ。そんなものこそ大事じゃないかな』と言われます。
物語の中でも目に入ることは多いです。

そんな時、

「お金じゃ買えない物は確かにある。だけど、世の中は金でしか買えない物のほうが圧倒的に多いんだよ！食べ物は買わないと食べられない。服は買わないと着られない。家も買わないと手に入らない。お金じゃ買えないものだけじゃお腹はいっぱいにならないし、着るものも住むところもない！」

と言われたらどう反論しますか？
それとも納得しちゃいますか？

回答No.3

noname#159516 · ベストアンサー

反論しません。

だって、冒頭にお金じゃ買えない物は確かにあると認めてますから。

物々交換だけで世の中が回せるとは思えないからお金が発明されて、現金だけでは危ないので電子マネーになっていったわけで、納得できる理由が有りますね。

労働の価値を数字で出さないと給料は払えませんよね、サバを五本もらっても困るしね。サバ読まれたりしてね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

たしかにそうですよね。お金で表さないといけないからお金ができたんですものね。
それにしても最後のサバのくだり、面白いです♪

回答No.2

madausa

納得しちゃう・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。

やっぱり納得しちゃいますよね。
初めてこの反論をみたとき『たしかにそうだ。綺麗事ばかりじゃ・・・』と思いましたから。

回答No.1

沙里菜（@suzy205）

私なら(*^^)v

お金は何よりも大事。
自分のために使うだけなら、いいけど
大切におもう家族にだって、使いたい。

お金を使って、誰かを幸せにしようとしたときに
その誰かがいなくちゃ意味がない。

世の中は、お金とお金じゃ買えないもの、両方がなきゃ成り立たない

って答えたい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

無難なところに落ち着きましたね。
でも、『俺には家族はいないし、誰かの為に使うなんて考えられない』と返されたらどうでしょうか。