- ベストアンサー
液晶テレビのサイズの選択についてお尋ねします
同じメーカーの同じシリーズのテレビで,画面のサイズだけが違う場合,例えば42インチのものをある距離で見るのと,32インチのものをその32/42の距離で見るのとでは,ほぼ同じ見え方になるのでしょうか.それとも,何か無視できない違い(心理的なものも含めて)が生じるのでしょうか. もしほぼ同じであるのなら,テレビまでの距離を自由に取れる場合には,小さいものの方が安くて軽いのでベターということになると思うのですが,どうなのでしょう. よろしくお願いいたします.
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「液晶パネルの画素数が同一」であれば、理論上はほぼ同じ見え方になるでしょう。 但し、「同じメーカー」の「同じシリーズ」のTVであっても、42インチはフルHD(1920x1080)で、32インチは1366x768、と使用するパネルの画素数が違う場合があります。 この場合、地デジの1125iで放送される番組はフルHDの方はそのまま表示されますが、1366x768の場合は3/4に圧縮されて表示されます。そのため、画質がある程度劣化(=ぼやけた感じ)します。 これが「無視できない違い」に該当するでしょう。 あとは部屋の広さにもよりますが、大きな部屋に小さいTVを置いた場合、必然的にTVのそばで視聴する形になりますから「せせこましい」感が生じる可能性がありますが(笑) 以上、ご参考まで。
その他の回答 (9)
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんにちは。 液晶ディスプレイの元開発技術者です。 >42インチのものをある距離で見るのと,32インチのものをその32/42の距離で見るのとでは,ほぼ同じ見え方になるのでしょうか. それとも,何か無視できない違い(心理的なものも含めて)が生じるのでしょうか. 視野で言えば、当然そうなります。(視力のことはさておき) しかし、わかりやすい例を挙げてみましょう。 身長が100cmの小学生を1mの距離で見るのと、身長が200cmの大男を2mの距離で見るのとで、果たして迫力に差がないと言えるでしょうか? 当然、そうは言えませんよね。 大男の方が迫力があります。 この「迫力」の数値化は難しいのですが、とにかく、視野と迫力には比例関係がないということは言えます。 前のご回答で映画館に言及されている方がいらっしゃいますが、それもその通りです。 >もしほぼ同じであるのなら,テレビまでの距離を自由に取れる場合には,小さいものの方が安くて軽いのでベターということになると思うのですが,どうなのでしょう. それは購入する人の主観によります。 正解は一つではありません。 電器屋さんでテレビを選ぶとき、大概、間近で見て選んでしまいます。 そうではなく、部屋で見る距離と同じぐらい離れた距離でテレビを見て選ぶとよいでしょう。 そして、部屋に置かれたテレビの姿や部屋の空間をイメージするのです。
お礼
ありがとうございます. やはり大きいものの方が良いようですね. 価格もずいぶん下がっていますし.
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
視野角だけで決めるなら近くから見た小さな画面と遠くから見た大きな画面を同じ視野角にすることは可能です。 ただし、映画館でもわかるとおり、大きな画面を遠くから見たほうがずっと迫力があります。 あとはあなたの好みの問題でしょう。
お礼
ありがとうございます.
- srxmk3pro
- ベストアンサー率53% (527/980)
小さなものを近くでみるのと、大きなものを遠くからみる、視野にしめる角度という意味では同じですが、実際は別物です。 最近、再びヘッドマウントディスプレイが復権してきましたが、あれが主流になるとは思えません。 http://www.4gamer.net/games/038/G003884/20111105002/ ただし、なるべく大きなものを、との意見には異論があります。 高画質の映画をなるべく迫力満点で見たい「だけ」であれば、部屋に入る限りの大画面がいいかもしれませんが、見るのが普通の番組だったりするなら、下記の意見が一番妥当だと思います。 http://allabout.co.jp/gm/gc/2254/
お礼
ありがとうございます. 結局,フルハイビジョンのものを,そのサイズと番組の内容に合った距離で見るのがよい,ということになるような気がします.
- ooooku
- ベストアンサー率13% (121/905)
質問者様は 現在どのような PCモニターを使用してますか? 23インチだとして モニターとの距離は60センチくらいでしょうか? PC用なら 23インチでもフルハイビジョンですよね それで 42インチと同じ迫力に感じることはできることはできるでしょうか? 現在は国内メーカー品でも 32インチでフルもありますが やはり大きいほうが 絶対迫力:ありますよ
お礼
ありがとうございます. 大きい方がよいというご意見が多いようですね. (PCモニターは19インチです.)
- xyz4114cbapoint
- ベストアンサー率28% (123/439)
基本的には見え方もちがいますし、 32インチはハイビジョン 42インチはふるハイビジョンなので画素数がちがいますので当然綺麗さもちがいます。
お礼
ありがとうございます. 画素数の違いについては考えていませんでした.
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
理屈の上ではそうですが、今後数年から10年間、小さいテレビを絶対に距離を離して見ないと言い切れるでしょうか。 小さいテレビは絶対に大きくはならないのです。 大型テレビを購入した人の内、小さくしておけば良かったと後悔する人よりも、大きくしておけば良かったと後悔する人の方が圧倒的に多いそうですから、迷ったら大きい方を選んだ方がいいと思います。
お礼
あとがとうございます. たしかに,おっしゃるとおりですね.
見る距離や空間によって、感覚は違いますよ。お店だと60インチでもそれほど圧迫感は感じないでしょう?目安としては画面の高さの約三倍の距離でみるのが適度だと言われてます。(42インチだと約1.6m) 3Dテレビも視野に入れている方はさらに一つ上のインチ数を選択して下さい。2Dだとちょうどよくても、3Dだと迫力にかけますので。
お礼
ありがとうございます. 3Dのことは考えていませんでしたが,そのうち必須になるのでしょうね.
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
普通インチの3倍の距離で見るのが一番ベストと言われています 1インチ=2,54cm 画面の右上から左下(どちらでもよい)が 本体のインチ数 ひもではかって、3倍の距離です
お礼
ありがとうございます.
同じ距離でしたら、大きなテレビの方が迫力が有ります。 しかし3Dをご覧になる場合は気分が悪くなるかもしれません。 ご注意して下さい。
お礼
ありがとうございます. 3Dのことは考えていませんでしたが,そのうち必須になるのでしょうね.
お礼
ありがとうございます. 画素数のことは考えていませんでした.