- ベストアンサー
クアラルンプールでの乗り継ぎ時間(エアアジア)
お盆の時期にランカウイへ行こうと思っています。 羽田⇔クアラルンプール(エアアジア)は手配済みです。 ランカウイからクアラルンプールへの帰りの便を予約しようとしたところ、エアアジアを使うと乗り継ぎ時間が2時間しかありません。 マレーシア航空ですと3時間半ありますが、空港間の移動に時間がかかりますよね。 どちらの方がいいでしょうか? どちらも厳しいでしょうか? ちなみに預け荷物があります。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Ano.1訂正版 KLでの乗継便を勘違いして回答していたので、訂正します。(訂正版全文掲載) クアラルンプール→羽田が、最悪次の日になっても良いのならエアアジアです。 なぜなら、ランカウイ出発が遅延(欠航もあり)した場合、エアアジア→エアアジアなら救済措置(下記の9条参照)により乗継便を確保してくれるからです。もちろん何事も無ければ同日乗継が出来ます。 http://www.airasia.com/jp/ja/airasiatnc.page 同日乗継ぎが必須ならマレーシア航空です。が、ギリギリもしくはアウト!ですね。 ランカウイ出発時刻はエアアジアよりも確実ですが、しかし、マレーシア航空国内線が到着するKLIAからLCCTまではシャトルバスで約30分。シャトルバスは20分間隔の運行なので空港間移動には最悪1持間必要。KLIAで荷物を受取りシャトルバスに乗るまでに45分かかるとして、LCCTに到着するのは約2時間後。モタモタしていたらアウト!(KLIA→LCCT間タクシー利用で時間短縮可能) 今までエアアジアで遅延・欠航に遭ったことは無いし評判も悪くはありませんが、所詮、LCCです。乗継ぐ場合は1日の余裕を計算に入れておいた方がいいですよ。
その他の回答 (1)
クアラルンプール→羽田が、最悪次の日になっても良いのならエアアジアです。 なぜなら、ランカウイ出発が遅延(欠航もあり)した場合、エアアジア→エアアジアなら救済措置(下記の9条参照)により乗継便を確保してくれるからです。もちろん何事も無ければ同日乗継が出来ます。 http://www.airasia.com/jp/ja/airasiatnc.page 同日乗継ぎが必須ならマレーシア航空です。が、ギリギリもしくはアウト!ですね。 ランカウイ出発時刻はエアアジアよりも確実ですが、しかし、LCCTからKLIAまではシャトルバスで約30分。シャトルバスは20分おきの運行なので空港間移動は最悪1持間。LCCTでの荷物受取り時間を30分としてKLIAに到着するのは1時間半後。モタモタしていたらアウト! 今までエアアジアで遅延・欠航に遭ったことは無いし評判も悪くはありませんが、所詮、LCCです。乗継ぐ場合は1日の余裕を計算に入れておいた方がいいですよ。
お礼
回答、ありがとうございます。 やはりどちらも厳しいですね。 クアラルンプール→羽田は翌日になっても構わないのですが、救済措置があるのはFRY-THRUサービスを利用した場合のみですよね?(サービス対象外路線なので利用できません) それから、お盆の繁忙期なので翌日に空席がない可能性も高いです>< マレーシア航空を使ってタクシー利用なら間に合いそうな気もするのですが、絶対ではないですものね。 できれば避けたかったのですがクアラルンプールで1泊することも考えてみようと思います。