- ベストアンサー
予告編の秀作
映画の予告編って、本当に上手く作ってありますよね。 専門の業者がいるそうですから。 で、予告編を見て「これは面白そうだ」と思って本編を見たら、がっかり、 という経験はありませんか? (逆を言えば、それだけ予告編がよく出来ていた、ということですが。) 私の場合、本編を試写会で見て、その後予告編を見たのですが、 「マッチスティック・メン」の予告編は3つ星をあげたいですね。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おはようございます。 私があげるのは 「シティ・オブ・エンジェル」です。 ニコラス・ケイジとメグ・ライアン主演の映画です。 この予告編は、劇中に使っていない曲が使用されており それはそれは、素敵に仕上がっていたんです。 その予告編を見て、劇場へ足を運びましたが う~~~ん、思ったとおりと言いますか、ガッカリでした。 ちなみに、その予告編の曲を、披露宴で使用しました。 それくらい私の中で素晴らしい予告編でした。
その他の回答 (3)
- oktom
- ベストアンサー率22% (28/123)
うーん、困った!困った!何十年と映画ファンですので 本編と予告編のギャップが思い浮かばない (?_?) 本来、観賞意欲を起こさせるのが予告編でしょうし、観賞後に期待を損なったとしても、B級映画だったのか!と自分を納得させてしまいます。(B級映画も好きですのでw)でも、敢えて挙げるならオカルト系、ゾンビ系○○怪物系、それと香港アクション系映画などは案外ギャップがありますね。 その逆のケースがゴースト・ニューヨークの幻でした。本編はほんとに名作でしたね。 余談ですが、既出のヒーローですが、内容はともかく色彩映像やカメラアングル、など場面の美しさ、構図など感心させられる要素も多々ありましたヨ (^_-)-☆
お礼
長年の映画ファンでいらっしゃるのに、ギャップのあるものがあまり思い浮かばない、というのは 私とは見る視点、映画に対する価値観が違うから(当たり前だけど)でしょうね。 でも一般論としてご指摘のオカルト系などは、予告編で「脅す」タイプの映画ですね。 ありがとうございました。
- huyou_77
- ベストアンサー率22% (308/1368)
間違いなく、「ミミック」を挙げます。特撮としてはとても面白かったのですが、エンディングがとてもガッカリでした。いかにもアメリカ的なエンディングというのでしょうか・・・・ 以上、参考にしてくださいね、これで失礼します。
お礼
エンディングでがっかり、というのは腹が立ちますよね。 小説でも何でも、終わりが肝心なのに。 ありがとうございました。
- koebi
- ベストアンサー率31% (613/1930)
私が本編を見てがっかりしたのは「HERO」ですね。 本編は戦闘シーンばかりで予告が長くなっただけって気がします。 正直ストーリーに厚みを感じなかったし、納得もできなかった。 「ファインディング・ニモ」は予告だけでも、ほろりとしてしまい、懲りずに観に行こうと思ってます^-^;;
お礼
早速のご回答、ありがとうございます。 そうか。「HERO」ってそうだったんだ~。危うく行くところだった... ディズニーは期待を裏切らないと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 以前、エディー・マーフィーの映画で、本編にはない場面を予告編で流していて、 映画を見終わって「あのシーンは?」と思ったことがあります。 シーンも曲も予告編だけなんて、これってサギですよね?