- ベストアンサー
Windows Vista どう思いますか?
最近、Windows Vista を使い始めたのですが、最近では完成度も高まり、パフォーマンスも悪くなく、なかなかいいOSなのではと思います。皆さんは、どう思いますか?
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。私もvistaユーザーです。今もvistaのノートPCを使っています。あまりPCの事は詳しくないのですが、私もパフォーマンスというか、動作の速度などを気にするほうで、それからみると、以前メインで使っていたXPのデスクトップPCよりは速いです。とはいえ、同じスペックでこれがXPだともっと早くなるのかな、とも思っています。要は、vistaのバックグラウンドで常時動いているプログラムが無駄にありすぎるのだと思うところで、不要なサービスを停止させたりレジストリをいじったりして高速化を狙い、ある程度うまくいきました。 XPからvistaになって本当に良かったのは、どこでもインターネットLANケーブルをつなげば即接続されるところでしょうか(間違ってたら申し訳ありませんが)。XPの時、インターネットに繋ぐのにカスタマーセンターに電話したり家族ともめたりして一週間程かかった(超初心者です笑)私的にはかなり嬉しいところです。
その他の回答 (8)
開発者側は便利にと考えてデザインを大幅に変えられたかと思われますが、私にとってはxpの方が良かったです。デザインまで大幅に変えることないのではと感じます。 もっといえば、2000や98、95などのほうが使いやすいと私は思っております。 特に2000は、仕事で一番よく使っていたOSです。 余談ですが、私のPCは7でクラシック表示にしてあります。
お礼
回答ありがとうございます。 私もVistaでクラシック表示にしてあります。 あまり違和感はありません。
そろそろ、Windows 7 に変えたら? Windows Vista のサポート終わりますよ…どうせ?Windows 7 も 基本のWindows カーネルは、Windows Vista と同じだし。 機器のドライバ類も Windows Vista のドライバが Windows 7 で、 使えます。 それに標準で、Windows XP 互換機能を搭載してます。
お礼
回答ありがとうございます。 > Windows Vista のサポート終わりますよ 延長サポートがまだありますので、もんだいないかと。 > Windows XP 互換機能 今のところ、必要を感じません。
- dondoko4
- ベストアンサー率12% (1161/9671)
よく、フリーズするのでW7へグレードしました。 イラつきがなくなりました。メーカー対象機種ではなかったのですがあきらめずにトライして成功しました。メーカーは保証しないと言い張っていましたが、保証しないという根拠がわかりました。
お礼
> よく、フリーズするのでW7へグレードしました。 いつの話ですか?
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10151)
私も職場で7とVistaのXPを使っていますが、 もうじき、標準フェーズのサポートが完了しますので、まあここで安定性を確保できないなら、目も当てられないというところなのですけどね。正直言えば、良いOSにはもうほど遠いです。 個人的には、XPで必要十分ではあるがセキュリティ的にはそろそろ限界、7は先進的、Vistaな中途半端に見えてしまいます。 Windows7のOSカーネルの方が洗練されており、Vistaよりも完成度は高いですからね。しかも、7はSP1の段階でさらにシェイプアップし、VistaがSP2で行った最適化よりもリソース消費の改善が図られています。結果的に、Vistaは後塵を廃してしまい評価が伸びないのです。 まあ、私個人としてはVistaが登場した当時は、そこそこ評価していたのですけど。3ヶ月ほどで凄まじい数の欠陥情報が出回りましたからね。それを、短時間で回避できなかった時点で、大手メーカーの多くからVistaの評価は消えたのです。そして、起死回生とばかりに登場したのが7でした。 最初からVistaを意識して改善したカーネルですから、安定も高く多くのメーカーがこぞって移行に乗り出しました。Vistaはその時点で、良いとは言えなくなりました。 ちなみに、今のVistaでも未だに問題点はいくつかあります。長く使っていてシステムドライブの空き容量があるラインを割ると、エクスプローラが固まることがあります。 7でもそういった傾向がありますが、Vistaほどではありません。何というか、パフォーマンス要件にかなりシビアなのです。そこがなく、パフォーマンスの十分条件を満たしたハードなら確かに良いOSです。ただ、やはり7に埋もれるのは仕方がないことです。
お礼
回答ありがとうございます。 「パフォーマンスの十分条件を満たしたハードなら確かに良いOSです。」 なるほど。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
> 皆さんは、どう思いますか? 短命なOSでしたね。 来年にはサポートが終わります、XPは翌年までサポートがあるというのに・・・ http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20110826/1036282/?rt=nocnt このように見るとやはり悲運なOSでしょうね。
お礼
メインストリームサポートはXPは終わっていますが、Vistaはまだ終わっていません。 企業向けVistaのサポートは2017年4月までです。 私は企業向けVistaを使っています。 XPの延長サポートは2014年4月で終わります。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
VISTAははっきり言って欠陥OSです。僅かの期間をおいてWindows7をリリースしたのがその一番明白な証拠です。
お礼
回答ありがとうございます。 ではWindows2000は欠陥OSですか?
- asuka_n
- ベストアンサー率33% (180/530)
以前ネットでの評価はあまり良い物ではありませんでした。起動が遅いやら、動作が遅いとか…。 実際マイクロソフト自身もvistaの動作の重さを認めていて、Win7へと移行していったのですが、私個人的にはそんなに気になるほど遅くも無く、結構使いやすかったと認識しています。 まぁ購入時にvistaがインストールされていたノートを今も使用してますが、OSは7にUPしています。
お礼
回答ありがとうございます。 始めはかなり遅かったのかもしれませんが、私もさほど、遅く感じません。
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
4,600台がXP、1,100台がVistaです。 Win7は、SP1が出たばかりで、怖くて使えません。 XPは、2015年夏を終了目途に、毎年1,600台の入れ替え を考えています。 MS OSは、SP2が出てから評価するが、当社の鉄則です。
お礼
そこそこ活躍していると言うことですね。
補足
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。 Vistaが重いという情報が広まっているのは、初期の不完全な状態で使った人が、重いという先入観を持ったこと、またVistaに適していないスペックのマシンを使っているからではないかと思います。