• ベストアンサー

カメラの違いの検討について

SZ-30MR とF600EXRとZR200の違い何なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gengensan
  • ベストアンサー率26% (201/760)
回答No.3

先ず、価格帯が大きく違いますね。 SZ-30MRが安いですね。 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311578.K0000235410.K0000279507 同じ1600万画素でもF600EXRは若干センサーが小さいようです。 レンズのスペックはどっこいどっこいな感じですね。 高感度撮影の目安ISO感度はF600EXRが良いようです。 連写はZR200がダントツのようです。 F600EXRはRAW撮影が出来ます。

その他の回答 (3)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.4

はいはい、「カレーと寿司と焼き肉と、どれが 一番おいしいですか?」的な質問ですねぇ。 どれが良いかは、あなたが何を重視するかで 決まります。 まずは「とにかく普通に撮れるなら、安ければ 安い方が良い」なら、OLYMPUS SZ30。細かい コトを言わなければ、ちゃんと結構きれいに撮れ ますよ。まあ、自然物の表現は上手なんですが 人間を撮ると発色に「ボロ」が出やすい、という 問題はあるんですけどね。 「持ち歩いて瞬間で撮り発色などは二の次」なら CASIO ZR200。バッテリーの持ちがよく、起動が 速く、かつ連射が利くという、メモカメラですね。 機能を理解するとこれほど有能なカメラは無い ですけど、画像を見ると結構落胆するかも。 まあ、携帯カメラよりずっと画質は上ですが。 「何といっても発色第一」なら、Fuji F600EXR。 解像力に好みはあるにせよ(全倍まで拡大する と、ベタっとした絵になってることが多い)、発色 の良さは他社のカメラを寄せ付けません。Canon とは発色の傾向が違うので好みは出ますが、 例えばPowerShotS95とどっちが良いかと言わ れると、私はF600を選びますね。 後はお好みで。

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.2

それよりそもそも違う物を上げてどこか同じだと思っちゃったのですか 日産の車とトヨタの車並べてどこが違うのと切っているのと同じ位アhoな質問ですよ

回答No.1

そもそも、メーカーが全部違います。 ごく一部に共通の部品を採用しているかも知れませんが、各機種の差異をあげればそれこそ無数にあります。 …、最低限自分で調べられる事は調べた上で、質問の仕方も考えてしてもらえませんか?

関連するQ&A