>どちらが優秀とおもいますか?
私の『おもい』です。数値で区別できるものではありません。
高校入学時に買ってもらった腕時計は高額の防水時計でした。
しかし、ガラスの内側に水滴状の曇りが出てしまいました。
10年後に、南太平洋の島に長期赴任することになり、
シチズンのダイバーウオッチを購入しました。
五年ほど、自動巻きであり、スキンダイビングもしたのですが
確実に時を伝えてくれました。時に銭湯でも外さないで。
以来、シチズン党です。
どちらも、初任給の半分を超える値段でした。
現在は、一万円以下でも電波時計で理論上誤差は皆無です。
昔は、一日15秒以内の誤差で遅れなければ優秀と言われました。
母は、父に結婚祝いに給料の倍以上する出たての水晶時計を
買い与えました。
一日に5秒以内の誤差でした。
また、何石とか言って、歯車の軸受け?に使った石の数を
優秀さの基準にしたり、落とした時のショックを高さで謳っている時期もありました。
なんとヘリコプターから落として、その後水槽の中で1週間動いている驚異のなんとかとか。
先日、ボルネオ旅行に同道した女性は妹からのプレゼントという240万円の外国製を持っていました。
装飾の宝石が輝いていました。「お姉さん、本物をつけにとダメよ。」と言われて、イミテーション
と同じものを買ってくれたとのことです。 (*^。^*)
私は、デジタル時計は、時刻を確実に証明したいときに、それ以外は時針付きのアナログを
普段常用しています。
どちらも誤差は無く、いわゆるつけっぱなしです。
購入価格は2万円以下の普及品です。
(o^-’)bm
結論は、感覚的にシチズンです。名前の響きも良いと思います。
お礼
商品カタログをみても、わからない所見をのべていただきましたので、ベストアンサーとさせていただきました。ありがとうございました。