※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:コンテンツ需要について)
スマートフォンとフィーチャーフォンのコンテンツ需要について
このQ&Aのポイント
スマートフォンとフィーチャーフォンのコンテンツ需要の違いについて疑問が生じます。
スマートフォンの需要がフィーチャーフォンに比べて少ない理由は何でしょうか。
企業がスマートフォン向けのコンテンツを作るべきかどうかについて悩んでいます。
一概にはいえない話になりますが、今の世の中が、携帯電話利用者の大半がメインに使う電話機がスマートフォンにシフトされつつあると言われている事を元にした疑問になります。
端末としては、ほぼどの電話会社もスマートフォンに力を入れているかと思います。が、新たに出てきたコンテンツや新しいweb連動キャンペーンなどがスマートフォンではなくフィーチャーフォン主体またはフィーチャーフォン専用だったりしているのをみると、スマートフォンはまだまだフィーチャーフォンに比べて需要が少ないのでは、と感じてしまいますが、実際はなぜなのでしょうか。
もちろん、スマートフォンコンテンツの作成の方が大変なのはあるかもしれませんが、企業としてもフィーチャーフォンのコンテンツを作るよりスマートフォンのコンテンツを作った方が儲けるなら、大変でもスマートフォンのコンテンツに力を入れるのではないかなと思いました。
素人考えで変なことを言っていたら申し訳ありません。またちょっと関連するのでもう一つ疑問があるのですが、企業がフィーチャーフォンコンテンツを作る方が楽で実績があってやりやすいなら、より広く使用してもらうためにまたスマートフォンへ移行を進めやすくするためにも、電話会社からスマートフォン向けフィーチャーフォンブラウザ(iモードやEZwebなど)を用意してもいいのでは、と思うのですが、いかがなのでしょうか。
以上二点、よろしければどうか教えていただければと思います。
お礼
なるほど、技術者が足りないんですね。 なんか、まさに一つはそのあたりの話なんですが、GREEもMobageも、スマートフォンでも、ってCMしてる割には、CMで流してる魅力的なアプリもふたを開けたらフィーチャーフォン専用コンテンツだったりしてがっかりしてたんですよね。 技術者不足は、あれだけCMしてるところからして予測してませんでした。あとバージョンと端末ですか、確かにフィーチャーフォンは、売った時点での仕様からバージョンアップする事なんてほぼ無いですから一度検証したら、不具合が無い限り新たな検証を必要としないですが、スマートフォンだとちょくちょく変わりますからね、その分の検証も大変ということですね。事情については納得しました。 なんか、だったらCMの時とかにはっきりフィーチャーフォン専用みたいな事を言ってほしいですね。auのキャンペーンみたいにプロモーション発表時に全員がフィーチャーフォンを持って報道陣にアピールするみたいにわかりやすくしてくれるなら良いですが、なんかその辺、携帯電話会社側に言ったらいいかコンテンツ事業者側に言ったらいいかわかりませんが、その様に思ってしまいました。 分かりやすい事情を教えていただきありがとうございました。