• 締切済み

久しぶりに作った

10歳の時にPG作って店に飾ってから飽きて作らなくなったが 7年ぶりに作ってみました(笑) シャアズゴの手(笑 黒光りしてるとようにしてみたけど全然ダメだ(笑) 皆にお前格段に腕おちたなって言われたし(笑) どうだこの下手さ(笑) すごいだろ(笑) ん~上手くなる方法を教えて下さい!

みんなの回答

  • amaron34
  • ベストアンサー率25% (4/16)
回答No.5

すごくうまいですよ でもちょっと汚しすぎかな?と感じます 爪のシャドウのラインが強調されすぎというか

  • ae-1sp
  • ベストアンサー率41% (226/546)
回答No.4

>メタル塗料はラメ粒子が粗いのでスケール感がリアルじゃないし。 確かにアクリル系のメタルは粒子がアラすぎるので、普通はエナメル系を使っています。 乾燥遅いし塗膜は弱いですが、延びと発色が良いのが長所ですね。 ミリタリーモデルでも結構好き勝手に塗るんですよ。 ディオラマにするときはリアルにはしますが、単体で飾る分にはエッジを暗めにしたりもするんですよ。 そうするとリアルとは違うかっこよさがある。 まあ、確かにガンダムとかでは戦車の様な汚しは似合いので自由度はミリターリーより高いですね。 私がガンダムとかの塗装が苦手なのはその性かもしれません。(どうしても固定観念がある) なんか、新発見の気分です。(感謝)

  • gc8
  • ベストアンサー率39% (164/419)
回答No.3

どこが悪いかわからない。 むしろこういう表現もありか!と感じた。(私は結構好き) 他の回答者も言っている安易にメタリックを使わない所がいい。 メタル塗料はラメ粒子が粗いのでスケール感がリアルじゃないし。 ミリタリー物ではつや消し黒⇒鉛筆で擦る という技法もありますが 実物が存在しないSF物では「正解」は無いと思う。 本人が気に入らないなら数をこなしていろいろ試すしかない。 右へならえでなく自分の表現を探そう。

  • st57mus63
  • ベストアンサー率48% (23/47)
回答No.2

いいじゃない。嫌いじゃないよこういう塗装。 このくらい勢いあったほうが見応えがあるよ。 最近はムラやアラがなくとにかく綺麗に塗ることが「上手い」と思ってる人が増えた。 某掲示板の、ヤフオク完成品の批評スレみると「ここの塗装がはみ出してるからダメ」だとか「ここの合わせ目微妙に消えてないからダメ」だとか、 まさに木をみて森を見ずな批評が飛び交う始末。 そういう人のガンプラ見ると、確かに細かい部分とか綺麗にきっちり塗れてるな~とは思うんだけど、 その代わりに作品の全体的な面白みとか雰囲気とか、表現すべき大きな何かが根本的に欠けてるんだよね。 プラモにおける塗装って綺麗に塗ることじゃなく結局のところ「表現」することだからさ。 画像見る限り、ちゃんと表現がされたいいツメだと思う。 黒光りって言われると首を傾げるけど(笑) 前の回答者さんの意見をして下さい。 黒光りといいながら、安易にメタリック塗料使おうとしないとこがいいね。

  • ae-1sp
  • ベストアンサー率41% (226/546)
回答No.1

そんなにへ手とは思えませんけどね。 飾る塗装としては十分な腕だと思いますよ。 ただし、飾る塗装とリアルな塗装は違うのでリアルをお求めの様ですね。 身の周りにあるものを考えてみてください。 コーナー部は光って見えますよね? 塗装の色合いが逆なのです。 現在白い部分をもっと暗い目にして、コーナー部を明るくしてやります。 白にガンメタリックを混ぜて今より暗めにして、エッジをシルバーで薄く吹いてやるか筆でドライブラシかけると良いと思います。 文章では判りにくいでしょうが、イメージは伝わりましたか?