飛行機のクラス、宿泊するホテルにこだわりますか？

質問

旅行好きの方に質問します（国内外問わず）

飛行機のクラス、宿泊するホテルにこだわりますか？

以下の4択のどれですか？

(1)エコノミークラス　＋　安いホテル　　

(2)エコノミークラス　＋　高級ホテル

(3)ビジネスクラス　＋　安いホテル

(4)ビジネスクラス　＋　高級ホテル

私は、(3)番です。飛行機は快適に、ホテルはシャワーが浴びられて、

寝れれば十分なので、高級ホテルは使用しません。

例えば、ハワイのワイキキではオンザビーチのホテルより、

街中のホテルを選びます。日中は出かけていて、夜寝るだけなのに

オーシャンビューの高額ホテルは必要ありません。

街中の安いホテルで十分です。

その分、飛行機にはお金をかけビジネスクラスに乗ります。

皆さんはどうですか？

回答No.5

nolly_ny · ベストアンサー

私は断然(2)です。
価値観はそれぞれ、快適に感じたいポイントも人それぞれなんですね。ご質問ご回答読むと興味深いです。
飛行機はビジネスクラスも数回利用してみたことありますが、エコノミーとの価格差分の快適さは私は感じられなかった(体の疲れなんて感じない若いころに利用したからかも)経験から、着いてからの方の快適度に重点を置くようにしています。飛行機での滞在時間は長くても往復40時間程度に対し、ホテルに滞在している時間の方がはるかに長いので。
部屋が快適ならホテル滞在時間も長くなります。また、無駄に歩き回るようなことがなくなるので、旅全体通して疲れにくくなる気がしています。快適なベッドでぐっすり眠れることも重要だと思っています。
安ホテルだとベッドが固くて腰が痛くなったり、寝具の肌触りがよくなかったり清潔さに疑問があったり、部屋周辺の騒音が気になったりはしないでしょうか？私はそういう経験もしたからこそ、ホテルの快適さにこだわるようになりました。

なお、高級ホテルといっても、必要以上に値段だけ高いとか、無駄に広いだけのところは選びませんよ。身分相応と思われるランクのホテルをキャンペーン情報などうまく利用して値段はなるべく抑えて利用しています。
安い価格にこだわって下から探していくより、上(ホテルランク)から探していったほうが条件がいいわりに価格も安いホテルを見つけやすいことに気づいて、それからそうしています。
ただ、高級ランクとされているホテルでも、シャワールームは日本人には快適とは言えないところが多いのが現実です。特にヨーロッパ。習慣や文化、背景の違いのせいでしょうがないんでしょうけど。。。

お礼

ヨーロッパのホテルは確かにおっしゃる通りですね。

星がたくさん付いている高級ホテルでも、ハワイや

ビーチリゾートの高級ホテルと比較すると、決して

イコールではないですね。

大変解りやすいご回答有り難うございました。

回答No.9

denden_kei

海外の場合、(3)に近いです。
ただし「正規にビジネス」は少なく、大抵は特典航空券かupgradeです。
仕事で乗るときは、upgrade対象運賃なので、できれば自腹でupgradeしたいところですが、運悪く今年はアップグレードポイントの手持ちが家族を含め少なく...。

ホテルは個別に予約サイトで取ることもあり、つい安めのところにしてしまいます。それでもアジア諸国の場合、日本のビジネスホテル価格相当を出せば都市国家や韓国でもそれなり、それ以外では結構豪華な部屋に泊まれますので、これ以上は求めません。

お礼

そうですよね、国によって物価が違うから、

同じ日本円の金額でも、国によって、

差がでますよね。

ご回答有り難うございました。

回答No.8

katchin_

(1")です。

飛行機：
　エコノミーではありますが、突然の予定変更もあり得ますので変更可能なタイプ。
　(いわゆる激安チケットは購入しません。）
　同行者がいなかったりマイレージがたまっていればビジネスにアップグレードします。　
　現地に到着したその瞬間から全力を出すためには、十分余力を蓄える必要があることと
　エコノミーは機種によって電源がない(=パソコンが使えない)ため、仕上げが間に合わない
　と困るからです。

ホテル：
　価格はなるべく安く、でもベッドは高級, インターネットが使用可能。
　寝るだけなので、高級ブランドのホテルは不要。でも単なる安ホテルで
　隣室の音が聞こえたり、寝心地の悪いベッドでは昼間の業務に支障が出ます。
　欧州だとNOVOTELが多い。(系列グループでは比較的上位。）北米はHilton Gardenか？
(ふつうのHiltonより安価。）
　ホテルのカードメンバーでたくさんとまると、たまにいいこと(部屋のアップグレード)
があります。

お礼

私は、旅行でしか利用しないので分からなかったですが、ビジネスマンだと、

色々な不都合があるのですね。参考になりました。

ご回答有り難うございました。

回答No.7

malaytrace

飛行機のクラスは、加算額が小さければ上げたい所です。
でも日本発海外線は高いですよね。但し中国線は中国系航空会社が安いけど時間も短いので、エコノミーでも大丈夫。
国内線はJALだと+1000円なので上げます。それ以外は２時間程度に何千円も勿体ない。

ホテルは一人だと安いホテル、結婚してからは中レベル。最近は値段に見合うものがある（温泉付きとか）なら、ちょっと高くても泊まるかな。海外の最高級ランクのホテルって、部屋の中じゃない付帯施設で高いランクにされることが多いし、何をするにも料金が高いので、むしろ避けたいところです。小さめで小綺麗な「中の上」あたりが良いかと。それより安いと何かといろいろ起こります。

お礼

確かに、生活環境でホテルが変わるのは良く分かります。

ご回答有り難うございました。

回答No.6

u0821009

30代男です。私は（２）ですね。

回答番号４の方と同じ理由です。
所詮飛行機での10時間は移動＆寝るだけです。
ビジネスに乗ったことはないので、食わず嫌いな面もありますが
エコノミー10万のところを30万40万払ってビジネスにしたところで
私には所詮マンガ喫茶の個室以下のスペースとしか思えません。
この20万円を5泊か6泊のステイに使うとどれだけ豪華な旅行ができるか。
（ただし、いつかマイルがたまったらファーストかビジネスで
　ラスベガスまで行ってみたい気持ちはあります。自腹で買えないので。）

私の場合だと、半年に一度のラスベガスが楽しみなのですが
部屋はホテル内に2階建てスイート、ジャグジー付きなんてのも。
ラスベガスはもともとホテル代が安いのですが、1泊5000円から
1泊2万円に予算を上げればほとんどのホテルでスイートになります。
非日常が待っています。
当然、食事やショーに使える予算も上げられます。
私の場合は、どうしても、飛行機よりもこっちを重視してしまいますね。
もちろん、このあたりの価値観は人それぞれですが。

お礼

以外（？）に(2)番が多いのに、ビックリしてます。

でも、ご回答を読むと、なるほど(2)番だという事に、

納得してしまいます。ジャグジー付きいいですね・・・

私も、泊まってみたいです。

ご回答有り難うございました。

回答No.4

hiroki0909

小生は、圧倒的に（２）のパターンが多いですねぇ。
　こういう発想は少数派なのかなぁ・・・？でも、ホテルでの滞在は、何泊するかにもよりますが、飛行中の何倍もの時間になります。現地での滞在に贅沢をするのが、小生の主義です。

　飛行機に乗っている時間って、欧米線でもせいぜい10数時間ですよね？たったそれだけの時間のために、エコノミーの何倍もの金を払う気にはなれないのです。エコノミーとの差額を全部ホテル代につぎ込めば、相当高級なホテル、かなりいい部屋に滞在できます。
　航空券と違い、ホテルは国や時期にもよりますが、かなりお得な値段で日本では考えられないゴージャスなステイが可能になりますので、その点のコストパフォーマンスも、捨て難いものがあります。

　実際、マレーシアのクアラルンプールでは、１泊１万ちょっとで二間続きのスイートルームに泊まれました。エグゼクティブラウンジも使えて、かなりお得な気分になりました。

　オーストラリアでは、２万も出せば２ベッドルーム（ベッドが２台じゃないですよ、ベッドルームが２室！です）と大型冷蔵庫・洗濯乾燥機付の対面式キッチンを備えたＬＤＫのある高層アパートメントに泊まれます。ハッキリ言いますが、小宅より広いかも・・・と思ってしまいました(^^;

　まぁ、『旅』に求めるものが人により千差万別ですので、質問者様や人様のお考えに異を唱えるつもりは毛頭ありませんし、そんな身分でもありません。
　ただ小生は、普段自宅でもそうなのですが、自分の部屋でゴロゴロするのが何よりも至福と感じてしまうので、移動手段よりはステイ先の質にこだわりを持っている、それだけの話でございますv(^o^

お礼

＞１泊１万ちょっとで二間続きのスイートルーム

えっ？そうなんですか？チョット金額を足せば

スイートですか？

高嶺の花だと思ってました。

貴重なご回答有り難うございました。

回答No.3

sebasucha

４０代女性です。

希望は（４）だけれども、
（２）でしょうか。

若いころはもっぱら（１）。いかに安くすませて、旅行回数を増やす。でしたが、
３０代後半から、旅行では非日常を味わいたく、
ホテルにこだわるようになりました。
ホテルで過ごす、というのも旅行の中のひとつの目的になってるからなかな。
あとビジネスクラスにあげるよりも少ない金額でホテルのグレードをあげられるからでしょうか。

あーいつか（４）で旅行できる日がくるのかなあ・・・・

お礼

＞若いころはもっぱら（１）。

まったく、同感でした。私も、若い頃は「とにかく安く」「回数を

いかに増やすか」派でした。

身体が、キツク感じるようになって変わりました。

ご回答有り難うございました。

回答No.2

noname#251407

仕事の時は(3)でした
　　現地に着いてから即仕事の事が多かったので
退役してからは(4)です
　　フライトは仕事の時の延長です、クラスを下げられません(体が・・)
　　ホテルでもゆっくりくつろぎたいので

お礼

＞クラスを下げられません(体が・・)

私もそうですから、よ～く分かります。

ご回答有り難うございました。

回答No.1

バグース（@bagus3）

（１）ですね。

飛行機の席は窮屈なので、上のクラスに
乗りたいですが、単なる移動時間というか
なければなくていい時間なので、費用は節約
したいです。

ホテルは、高級になるほど街のざわめきとは隔離された
別世界となって、その土地を味わえないので
安いホテルが好きです。

お礼

確かに、高級ホテルは隔離された感じですね。

ご回答有り難うございました。