同意以外の回答を攻撃する人

質問

先日、質問に回答すると補足欄に犯罪者の仲間みたいに書かれて侮辱されました。

　賛成意見しか受け付けず、反論や反対意見には敵意むき出しで攻撃する質問者は、
　「賛成の方の回答のみお願いします」
とか、はっきり書くべきではないでしょうか。

　反論でも言葉が拙くても意見は意見です。

　いやだと思う意見、耳が痛い意見でも、こいつは自分よりレベルが低い、認識不足だ、と思うような意見でも率直な回答には素直に感謝すべきではないでしょうか。

　そうでないなら上記の但し書きをいれるか、そもそも質問しなければ良いと感じます。

回答No.5

mappy0213

個人的にはどうでもいいって感じですね　お礼が欲しくて回答しているわけではないですし。
今後その人には回答しないだけって感じですね。

ちなみに同意意見以外は受け付けないって書いているとそれは質問ではなく同情を求めているだけですからね
へたすると消されます。
討論するところではないので　意見やお礼に対し反論を書くことも出来ませんからね

ま、単に無料サイトですし　いろんな人もいます　春先や長期休みになるとバカもわいてきます　その辺は風物詩って思わないと　やってれませんよ

お礼

回答ありがとうございます。

皆さん同様なんですね。

回答No.4

q_yy

基本的にはそう思います。それと類似の物として、明らかに稚拙な賛成意見が、論理的で常識的な反対意見を押しのけてベストアンサーに選ばれていることがありますね。「賛成の方の回答のみお願いします」との事前表記が無ければ、残念な質問者ですね。
　一方で、賛成意見は両者争いが無いので、お礼以外に書くべきことが無いことが多いのに対して、反対意見については、それが拙ければ尚更ですが、再反論を書きたくなるものです。そうなると、質問者が反対意見にばかりかみついているように見えても、それが当たり前であることもあります。その辺は割り引いて考えないといけないかもしれません。
　また、賛成意見と反対意見では、論理性に関して、求められるレベルが違いますよね。極端な例では、「賛成です。」と一言書いてある意見であっても、本当に質問者と同意見で補足すべきことがないのであれば書くことがないのは当然なので、稚拙とは断言できませんが、「反対です」という一言は明らかに拙い回答です。そうなると、仮に「賛成反対を公平に扱い、拙い回答に対してはそれなりに扱う(感謝しないとか、より詳しい回答を要求するとか)。」という、公平な基準の質問者であっても、「反論や反対意見には敵意むき出しで攻撃する質問者」に見える場合があります。
　これらのことは割り引いて考えなければいけないと思いますが、そうであっても確かに反対者に必要以上に敵意むき出しの人はいますね。

お礼

回答ありがとうございます。

＞公平な基準の質問者であっても、「反論や反対意見には敵意むき出しで攻撃する質問者」に見える場合があります。

そうかもしれませんね。

回答No.3

Willyt

世の中は広いのです。いろいろな人がいます。自分の意見に同意ばかりを求める人もいます。いちいちそんなことに傷ついていたら身が持ちませんよ。そんな人の攻撃に対してそれは間違っているという指摘をする人は殆どいないのですが、目明き千人盲千人で、貴方の回答を支持している人もきっと沢山いるのです。ご自分の回答に対して予期しない反応があったって別にそれで貴方がどうってことはないではありませんか。貴方がこういう書き込みをしている事自体が同意を求められているのではありませんか？　これは貴方が非難している質問者と同じレベルだということを見せたにすぎないのかもしれませんよ。貴方が繊細で傷つき易い方だということは分りますが、こんな愚痴のようなご質問を書いたところで何の救いにもならないでしょう。Ｑ＆Ａというものに足を突っ込むにはそれなりの覚悟と自覚が必要だと思います。もう少し強くなって、蛙の面にしょんべんというしたたかさを身につけられることが必要なのかも知れませんよ。それが貴方にとってはたぶん成長の一つの証しなのかも知れません。

お礼

回答ありがとうございます。

愚痴でしたか。
反省ですね。

回答No.2

ho_orz

で、この質問？には同意以外したらどうなるんかな？

お礼

べつにどうもならんですよ。