- ベストアンサー
結構、面白い質問だとおもったのですが。
「床屋のパラドクスって…」 http://okwave.jp/qa/q6823996.html 上記の質問、結構おもしろい質問だとおもったのですが、リアクションが少なくてガッカリです。 面白くないですか？ パラドックスを解こうとし、その前提に別のパラドクスを導入すると、パラドックスがパラドックスでなくなってしまうと言う、シュール？なパラドックスについての質問なんですが…
- Oaktreefield（@Oaktree-field）
- お礼率70% (360/511)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- kaerunrunb
- ベストアンサー率29% (902/3060)
長すぎて読む気にすらなりません。 よっぽどの暇人じゃないと読んでくれないでしょう。 結果的に食いついてくれる人も少数になります。 おもしろいかどうかの前に、質問文を読む気にさせる必要があります。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞質問文を読む気にさせる必要があります。 以後の質問では、その点につて気を付けたいと思います。
あ、今気づいたけど1つ目のURLと2つ目のURL別物なのか。二つ目のページしか見てなかった。 一つ目のページは・・・やっぱりそうだよね。 こんな具合にして回答する気が無くなってしまう人もいる。
お礼
ご回答、、ありがとうございます。 ＞あ、今気づいたけど…見てなかった。 分かり辛い文章だという事ですね。以後、気を付けます。
引用Q&Aを見てみました。 質問文の中から他のサイトを引用していると、質問文以外にそのサイトのページも読まなければなりません。実際あなたが参照しているページは長いし、正直読むのが面倒くさいです。 しかも、参照しているページには質問文にある床屋とか村について何も書かれていません。Wikipediaだから例によって誰かが編集して消したんでしょうけど、これでは質問文が何を言ってるのか理解できません。 といっても、内容はだいたい想像つきますが、数学カテゴリでは定番すぎて特に興味を引く内容ではありません。質問者の独自の視点みたいなのもありませんし、回答したいという意欲が起きません。むしろ2件も回答があるのに驚きました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞参照しているページは長いし、正直読むのが面倒くさいです。 それでは良くありませんね。今後は配慮します。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
不特定多数の人間により多くの回答を求める場合 『設題が分かりやすく』『ジョークに飛んでいる」などが必要です。 その場合、これは分かりにくいと思います。 例を挙げると ----------------------------------------------------------- 正義の味方の特徴 １ 自分自身の具体的な目標をもたない ２ 相手の夢を阻止するのが生きがい ３ 単独～小人数で行動 ４ 常になにかが起こってから行動 ５ 受け身の姿勢 ６ いつも怒っている 悪の軍団の特徴 １ 大きな夢、野望を抱いている ２ 目標達成のため、研究開発を怠らない ３ 日々努力を重ね、夢に向かって手を尽している ４ 失敗してもへこたれない ５ 組織で行動する ６ よく笑う どっちが人間的にすばらしいですか？ ----------------------------------------------------------- こんな感じのほうがより多くの回答が得られると思います
お礼
ご回答、ありがとうございます。 ＞これは分かりにくいと思います。 面白いかどうか以前の問題という事ですね。 ＞正義の味方の特徴 ＞４ 常になにかが起こってから行動 この行動の特徴には問題がありますね。
エステで永久脱毛すればいいのではないかと。
お礼
意味不明ですが、ありがとうございました。
お礼
率直な感想、ありがとうございます。