• 締切済み

windows7 64bitでの様々なcodec

windows7 になってそれまでサポートされていなかったh.264等の動画ファイルcodecが サポートされるようになりましたが、それでも様々なcode packがwindows7用にも出ていますよね? これらを導入するメリットはあるんでしょうか?色々と探ってみたのですが、 利点を記した記事は無くて・・・ CCCPやffdshow, k-lite codec, win7 codec等々 取り立てて導入する必要はないんですかね? 個人的にはBDのisoを再生したり、単純にBDを再生出来れば良いんですが・・ (BD再生だけにお金出すのはと思い、再生ソフトのみありません。他の環境<著作権類>は揃っています)

みんなの回答

noname#141626
noname#141626
回答No.2

実際使ってみて、必要ないと感じたら、それらのツールを入れる必要はない。 ダメだったら、ffdshowとcoreAVCとmkvの再生のコーデックを入れればいい。 mpc 64bitも広くサポートしているから利用すればいい。 BDの再生ソフトは最適化されているから、使うといい。 ちはみにBDはisoじゃなくてBDMVって奴だから。 見るだけならBDMVの状態でも再生可能です。 でもまぁBDも書き込みのドライブの奴でも1万ちょっとで買えるから、買うのが一番かと。 ケチケチしたらだめだよ。 やっぱメーカー品にはかなわないからね。 プレイヤーのソフトだけを買うなら、BD-Rを買ったほうがいい。 バルクでも再生ソフトついているし、再生ソフト単体の値段も8000円位だから、本体付(12000円位)のものと変わらない。 以上です。

yumetsuba
質問者

お礼

ありがとうございました。 いろいろ試してダメならアンインストールですね。 こういったCODEC類は一度インストールしたら、他の元ある物の環境に影響があって アンインストールしてもその影響が残ってしまうんじゃないか?と勝手な判断で 恐くて入れなかったんです。 BDに関しても、ケチケチはダメですね。検討してみます。

  • nerimaok
  • ベストアンサー率34% (1125/3221)
回答No.1

>これらを導入するメリットはあるんでしょうか? それらでエンコードされたデータを扱わないと決めていれば必要もメリットも有りません。 >個人的にはBDのisoを再生したり、単純にBDを再生出来れば良いんですが・・ OS標準で出来なければ再生ソフトを買いましょう。 DVDと違ってBDはキーの更新などがありますのでライセンスを取っていないフリーソフトでは本来再生できないはずです。 で、「BSのiso」って何? 市販のBDをリッピングでもしたの? >BD再生だけにお金出すのはと思い、再生ソフトのみありません。他の環境<著作権類>は揃っています 意味不明

yumetsuba
質問者

補足

>DVDと違ってBDはキーの更新などがありますのでライセンスを取っていないフリーソフトでは本来再生できないはずです。 なるほど。。 >で、「BSのiso」って何? 市販のBDをリッピングでもしたの? 友人が個人的にHDで撮影して物があるんですけど、以前それをBDで借りて ダビングさせてもらいました。しかし、isoでPCに入れちゃって・・・。 BDメディアに焼けばいいんですけど。ファイルを持っているからどうにか再生出来ないかな? と思っただけです。 >意味不明 他の環境<著作権類>とはモニタなどのHDCPの装備ですね。これらがないとBDは再生出来ないと どこかに書いてあったので・・