DXアンテナのUAD-1800とUAH-900

質問

DXアンテナで発売されている屋外・屋内兼用平面アンテナの
UAD-1800とUAH-900では、どちらがお買い得でしょうか？

この2つはネットショップなどで価格を比較しても大体同一の値段帯です。
利得を比べると圧倒的にUAD-1800の方が優れていると思うのですが
この二つの総合的な差、評価に違いはあるのでしょうか？

回答No.2

jugger · ベストアンサー

９００と１８００の大きな違いは、ブースターを内蔵しているかどうかです。１８００の方はブースターを内蔵していますので、総合利得は大きいのいです。ブースターを使わない状態なら、９００の利得は８．２から９．８になっており、１８００の方は７．５から９．５と低いです。
すなわちアンテナ単体の基本性能は９００の方が上ですね。少し性能の低い１８００にブースターを内蔵させて、利得を１５から２０に上げているのです。
そのため１８００は１００Vのコンセントが必要となります。９００の方にはコンセントは必要ありません。発売時期もほとんど同じなのに値段が変わらないのは、このコンセントにあるのではないでしょうか。
どちらを設置するかは、電波の強度によって違ってきますので、ここでどちらかに決めるのはむつかしいです。

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、電源が付いているか付いてないかの差があるのですね。
地味だけど結構考えてしまう差です・・・
参考にさせていただきます！

回答No.1

meitoku

UAD-1800 ブースター内臓
※4 中・弱電界地域でも、建物や地形の影響で受信できない場合があります。

電波の強い所で使用する事をお勧め致します。
中継局が見える等の場所です。
好天時は問題無くても雷雨・豪雨・降雪時にブロックノイズが出る場合が有ります。
屋根上へＵＨＦアンテナを取り付けるのが効果的と思います。
初期投資は掛かっても１５年使えば月にすればワンコイン位で済みます。

お礼

回答ありがとうございます。

僕も屋根の上に取り付ける普通の地デジ専用アンテナの設置を考えてましたが
事情によりすぐには取り付けられなくなり今回の質問をしました。
できたら質問に書いた二つの機器の違いなどを知りたかったです。