• 締切済み

“悪” が “善” に勝った例を教えて下さい。

“悪” が “善” に勝った例を、教えて下さい。

みんなの回答

noname#149248
noname#149248
回答No.11

悪と善が争うと考えるのではなく、悪と善と価値観は相対的で絶対的な普遍的なものでなく、人それぞれ悪と善の捉え方は違います。だから、貴方の質問に対しては完璧な答えはないという事です。

  • weakweak
  • ベストアンサー率34% (350/1003)
回答No.10

自分が正しいと思ったことをして物質的に損をしたとしても、精神的には徳を得ます。 逆に自分が間違っていると思ったことをして物質的に得をしたとしても、心には穴が開く気がします。 善と悪の基準は人によってまちまちですが、人はやっぱり精神的な生き物なので、精神的に得るものが多い選択をした者が「勝ち」なのではないでしょうか? そして最終的に社会に残るのは、より多くの人に支持される選択、つまりより多くの人が幸せになる選択だけなので、世界には善いことが多くあるのではないでしょうか。もし善いことが少ないと私たちが感じるなら、それはまだ社会が未成熟なだけだと思います。

noname#151155
noname#151155
回答No.9

この世は悪のために作られていると思っています。 車の事故  これは悪い人間が勝つのではないでしょうか。加害者でもキレて脅せは過失割合が変わるのですから。加害者天国と言う言葉すらあるくらいですから。 バレなきゃ勝つ 万引き ポイ捨て 不法投棄 脱税 など いじめ 詐欺 産地偽造 この世のほとんどの例で悪が勝っている気もします。 善が悪に勝っているのなんてテレビか本の中くらいではないでしょうか (笑) 最近の漫画ですら悪が主役っていうのも結構ありますから。

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2453)
回答No.8

“善” が “悪” に勝てなかった例。 2006年3月の衆議院予算委員会での、「吉井議員(日本共産党)」と「政府」の対決: 吉井議員は、地震が起きた時の原発の安全性に問題があることを指摘した。しかし、政府はその指摘を軽視して対応を取らず。 吉井議員が “善” 、時の政府が “悪” です。  

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.7

> “悪” が “善” に勝った例を、教えて下さい。 善悪は事前ではなく、勝負がついた後、勝った方を善、負けた方を悪、とするものです。 勝った側は必ず「善である」とされ、負けた側は必ず「悪である」とされるのです。 したがって、勝った側が悪であるという事例はありません。

noname#138543
noname#138543
回答No.6

鹿児島県の阿久根市の市長選!

  • motooka33
  • ベストアンサー率30% (12/39)
回答No.5

ルパン3世と銭型のとっつあん。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.4

一番に浮かんだのは「ファウスト」でしたがアレは神と悪魔の勝負だし、主人公のファウストも魂が救済されたので違いますね。 「最終兵器彼女」はバッドエンドですが勝ち負けじゃないし、「ひぐらしの泣く頃に」は『編』単独で見れば悪が勝ったっぽいのもありますが単独で語るのも間違ってますね。 「デビルマン」は単純に悪魔が悪で人間が善と言うわけでも無いし・・・ マンガでは有りそうで意外と無いのですが、私の感覚では「海のトリトン」(アニメ)が『自分は「善」のつもりで悪と戦ってきたが最終話で実は自分の側こそが「悪」だったと気づく」という形の悪が勝った例のような気がします。 映画だと「ランボー」は住所不定で心が病んだ退役軍人が田舎町で連続殺傷事件を起こした挙句、個人的に気に入らない保安官の命を奪うが自分は生還、その後のシリーズを見る限りではそれほど重い刑も課せられなかったという意味で悪が勝ったと言えそうです。 リアルで言えばアメリカ大陸、オーストラリア大陸の白人と先住民族の戦いの歴史は・・・いや、どちらにも正義はありますね。。。 生態系を無視し自分達の豊かな生活を追い求めてきた人間と過去に絶滅していった生物たちの戦いはどうでしょう?

noname#134608
noname#134608
回答No.3

こんばんは。 “残念ながら”それは未だ嘗て 決した事がありません。 一時の勝ち負けはその時だけのもの。 次回があっては“勝ったも負けたも”その時だけの 『優勢か劣勢』を意味するだけで…勝敗を決したとはなりません。 ではどうなった時が“決した時”なのか…? それは『どちらかがどちらかを完全に包括した』時です。 その時には『勝ちが明』『負けが暗』であったとしても、 『陰の無い光』『漆黒の闇』の状態となりますから、 相対するものが無い為に、『明』『暗』の認識は出来なくなります。 つまり『善人だけ』となったら『善行』はなく、ただの行いです。 『悪人だけ』となったら『悪行』はなく、やはりただの行いだけです。 一時の『優勢、劣勢』を勝ち負けと言うのは… もしかすると間違いなのかもしれません。

noname#143988
noname#143988
回答No.2

内藤大助 亀田興毅戦です。 亀田興毅が内藤大助の鼻骨をへし折って勝ってしまいました。 その前の内藤大助 亀田大毅戦は善が勝ったのですが…。