「タグブラウザ」での「お気に入り」の処理方式は、どちらが便利でしょうか？

質問

このサイトであるおたずねをした時に「sleipnir」の紹介をいただいて、
使い始めたところです。

で、その後で、
「ｃｕｓｔｏｍｉｚｅ」（http://members.jcom.home.ne.jp/m-2/hajimete.htm）
のようなサイトも見たりして分かったんですが、
「タグブラウザ」というのは随分いろんな種類があるんですね。

それらの機能比較の関係で、一点、よろしくお願いいたします。

----
「お気に入り」については、「IE と共有」、「独自」の二通りあるようで、
「sleipnir」は「独自」の方ですが、

たとえば、
　『 後々のことも考えると、「IE と共有」の方を選んでおいた方が
　こういう面で何かと便利だよ。』
というようなことはあるでしょうか？

--

回答No.1

Hageoyadi · ベストアンサー

特に便利というわけでもないでしょうし、不便に感じる部分もそれほどないでしょう。
ほとんどのタブブラウザはお気に入りをIEとの間でインポート/エキスポートができますから、バックアップさえしっかり取っておけば間にIEを挟むことでどのタブブラウザともお気に入りをやり取りできるはずです。

sleipnirはお気に入りをインポートするのも
http://popup7.tok2.com/home2/weloveopm/sleipnir/sleipnir_001.htm
のように簡単ですし、そのバックアップ自体も
http://sleipnir.pos.to/software/sleipnir/script.html
のスクリプトをつかう以外にも、スレイプニルのあるフォルダごとどこかにコピーすることでもバックアップができます。

お礼

良く分かりました。

「独自」でも、何か必要が起きた場合には、
いくらでもやり様があるということですね。

それと、
むしろ「独自」にしておいて方が処理やファイル構成なんかも明快で、
というようなメリットの面もあるんでしょうね。

--

回答No.2

Mintcream

第三の選択肢「お気に入り管理ソフト」はいかがでしょうか。
自分がIEとお気に入りを共有しないブラウザを多く使っているせいもありますが
インポート・エクスポートの手間もなく、共有のことも考えず利用でき、重宝しています。
（ただ、自分が使っているソフトは配布が中止になったんで紹介できません。
興味があれば、窓の杜やVectorあたりで、使いやすそうなものを探してください）

お礼

ありがとうございます。

「何か必要が起きた時は、いろいろなフリーソフトもあるし、」
と言う風に覚えておこうと思います。

--