- ベストアンサー
FF14ベンチマークのOCによるボトルネックの解消方法はあるのか？
- FF14ベンチマークでのOCによるスコア変化について検証した結果、ベンチスコアは変化しなかった。
- 初期不良の可能性についても考慮する必要があり、ボトルネックの解消方法について教えてほしい。
- 購入してからわずか5日経ったグラボについて、ボトルネックは初期不良とは関係ないのだろうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- ちあき（@Chiaki-F）
- ベストアンサー率49% (576/1153)
http://www.ff14bench.com/ 上記の様なベンチマーク専用機等による ランキングもありますよ
補足
そんな良いところがあるんですね！ 知りませんでした。 ボトルネックはないみたいなのでよかったです。 初心者にも分かりやすい説明でかなり助かりました！ 有難うございました。
- ちあき（@Chiaki-F）
- ベストアンサー率49% (576/1153)
4.12GHzで7135で、4.6GHｚで7568のスコアは ちょっと上がり幅が少ないかなーって思いますね Highで150スコアが落ちるのは電源不足ではなくて 誤差程度と考える方が妥当だと思います 980Xでのスコアは基本的にCPUの性能差もありますね 6コアと4コアの差が出たと考えてください いくらCPUよりグラフィックボードの方が影響するとしても ベンチマーク自体が動作しているのはCPUですので その性能はは少なからず影響します アフターバーナーでオーバークロックしても 元のクロックよりどの程度クロックがアップしているかを 調べないとなんとも言えないです i7-2600Kは性能の良いCPUですけれど ベンチマークだけの数値では表せないものです ベンチマークのスコアはこんなものと割り切って使うのが良いですよ
補足
>4.12GHzで7135で、4.6GHｚで7568のスコアは >ちょっと上がり幅が少ないかなーって思いますね まじですか・・・グラボかCPUがぼろい？んですかね・・・＞＜ 後、電源書いてなかったので、電源を 電源は550Wです。 FF14ベンチスコアはここで見ました。 http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php?mode=0&sort=4&score=2&limit=0#datatable 6087 7024 GeForce GTX 580 win7(64bit) Core i7 2600@4.2GHz 8.00GB ↑も4.2GHｚなのに7024は低い？ですねー ↑ｋ付きじゃない？ｗ あーそれと、アフアーバーナーで、Core Clock 100上げたら、HIが200ちょい増えました。 （Core Clock 804でHIスコア5135になりました。） 最初使ったときは、使い方間違えてました・・・ｗなのでMAXにしても増えなかったみたいです。
- ちあき（@Chiaki-F）
- ベストアンサー率49% (576/1153)
ごめんなさい 書き方が悪かったですね LowスコアはCPUの性能が響きますけれど Highスコアはグラフィックボードの性能が響きます
補足
>Highスコアはグラフィックボードの性能が響きます なるほどー知りませんでした。参考になりました！ 試しにCPU OCでLowベンチして見ました。 4.12GHｚで7135 4.6GHｚで7568でした。こんなもんなんでしょうか？ 後、アフターバーナー起動させて、ファンだけAUTOにして他のはそのままの設定で HIでFF14ベンチすると150くらいスコアが落ちます。 これは、電源不足なんでしょうか？ ちなみに、アフターバーナーで1回この設定でFF14HIベンチしてみたんですが、スコアが低かったです。 設定↓ core Clock(MHz) MAX Shader Clock(MHz) MAX Memory Clock(MHz) MAX Fan Speed(%)Auto HI 4711 ↑これは、グラボOCですよね？ それでもスコア上がらないんです・・・ ↓これはCPUがいいからHIが高いんでしょうか？ HI 6372 LO 7921 GeForce GTX480 win7(64bit) Intel Core i7 980X @ 4.2GHz 12.00GB 長々とすいません・・・教えてくれると助かります＞＜
- ちあき（@Chiaki-F）
- ベストアンサー率49% (576/1153)
お礼
分かりやすい説明でかなり助かりました。 有難うございました。