- ベストアンサー
CDの買い直し
CDの買い直しについてお訪ねしたいことがあります。 過去に発売されたCDと再リリースされたCDでは音質、音圧、音量等に変わりはあるのでしょうか？ 実は92年製のあるCDを買い直したいと思っているのですが、その92年製CDは音圧が低く音が小さめです。 ですから最近の一般的なCDと比べたら一目瞭然で…。 で現在、2009年に再リリースされたCDを購入検討しているのですが、音圧、音量等は変わるのでしょうか？ 同じものでしたらお金も気持ちも損をしてしまいますので。 よろしくお願いいたします。
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
リマスター重要。 音楽業界にはマスターという言葉が使われます。 これはレコードディスクやコンパクトディスク あるいはデジタルバーサイタルディスクのプレスの前段階で プレス装置に送り込む、原盤となるデータのことを指します。 このマスターはレコードの当時はたぶんアナログの磁気テープで コンパクトディスク以降はデジタルデータとして 磁気テープやHDDなどで保存されているはずです。 再生産するとなったら、その原盤を持ってきてプレス工場に発注する。 ですから、原盤の中身が、勝手に変わるということはありません。 (厳密に言えば、レコードディスクの時代には劣化の恐れがあったはず) 現在では、リマスターとして、原盤を作り直すことがありますが これはスタジオで録音した音源から、コンパクトディスク用としての 再編集や加工を行ない、新たな原盤を作る作業です。 ですから、場合によっては音圧や音量が変わることもあるでしょう。 しかし、元々の音源の品質が低ければ、大差無いこともあるでしょう。 デジタルデータの処理は、この十数年にも進化しているはずですから より大きく音量を上げつつ、ノイズを抑え込むこともできるかもしれません。 しかし、その仕上がりは個別の製品を聞き比べない限り 一般論として断定できるものではありません。 こういうサイトでは個別の製品の問題を 対象を秘匿し、一般論での解答を探している人も多いのですが… こういうサイトで、誰かが一般論として説いたものは 実際の製品で期待通りの結果が得られなかったとしても まったく誰も保証しないということを忘れてはなりません。 「まぁ、そういうこともある」「例外はあります」そんなものです。 場合によっては、その分野の掲示板やファンサイトなどを探し 実際に両方を購入した人の意見を探したり、問いかけたほうがいいかもしれません。 Amazonなどのレビューにヒントがあることもあるかもしれません。
その他の回答 (2)
- 41457
- ベストアンサー率18% (136/752)
デジタル・リマスターをしても、別の音源を使用せねば、同じに作る。可能性としては、録音技術の向上が有るが、ノイズが発生している可能性もある。 ＃２ の方の様に、一般論で尋ねる場合、回答が違うケースが考えられる。 私は、ベスト・オブ・ベストのレベッカを買って２年になる。レコードを捨てたので比較できないが、ノイズが少々ある。気になる時とそうでない時が有る。 フレンズのギターソロが、デジタル・サンプリングだったので、そこは行けてると思う。 故意に傷のある録音技術を導入していたので、ノイズはそれかも知れない。 従って、録音が忠実ならば、再生も完璧な筈だ。 新しく録音しなおしたら、それは素晴らしい出来栄えになっているだろう。
お礼
回答ありがとうございました。 一応買ってみたいと思います。 どうなるかはわかりません。
- TaketsuruOishi
- ベストアンサー率43% (16/37)
普通、「ナントカリマスター」とか、特に記述がなければ、同じものというのが、一般的ではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございました。 一応買ってみます！
お礼
回答ありがとうございました。 わざわざ詳しく説明して頂き感謝いたします。 勢いで買ってみたいと思います。