動画変換時の変換元、保存先のドライブの差で速度差？

質問

XMedia RecodeでＡＶＩ，ＭＯＶ，などのファイルをＩｐａｄで見れる形式に変換しています。
元の動画を保存してあるドライブ、保存先のドライブを変えることで変換速度は変化しますでしょうか？
現在、ソフトのインストール先はＯＳが入っているＳＳＤのＣドライブ、元の動画を保存しているフォルダ、保存先フォルダは、ＩＤＥ接続のＨＤＤ内の同じフォルダです。
十数年前、９５の時代に、友人から、『変換作業するとき、元のファイルと保存先のドライブをちがうのにしたほうが速度が上がるよ』っていわれたのを思い出して、質問してみました。
私の場合は、一回ＳＳＤのドライブに変換したいファイルを移してから、やったほうが早いのか、どの組み合わせがいいかわかる方教えてください。
保存先をどのドライブにするかは大して問題なく、すべては、ＣＰＵパワーによって左右される、のでしたら、そのような回答でも結構です。
よろしくお願いします。

回答No.1

be_silent · ベストアンサー

CPUパワーは、扱っている動画の解像度やfpsなどにより
処理速度が結構違ってきますね。変換（要は、再エンコード）
する形式によっても変わりますが、SSDは問題ないですが、
あまりに古いIDE接続のHDDだと、転送がネックになることも
考えられますけど。
さて、質問の95時代に～という友人のアドバイスはその当時では
正解です。
現在は？といいますとPCの劇的な進化により、その程度の変換と
PC構成であればドライブ分けてももあまり違いはないでしょうね。
（SSD上での話です。IDE君のHDD世代と型番がわかりませんでの
そちらはなんとも。）

回答No.2

bajutsu

データ転送の工程を二つに分けます。

A.元ファイル → CPU
B.CPU → 変換後ファイル

１個のドライブの場合は、ひとつの経路で上記A・B両方のデータ転送が発生します。

入力と変換後のドライブを分けると、
Aは、元ファイルのドライブへの経路。Bは、出力先ドライブへの経路と
別々の経路を使うので、帯域を圧迫しませんよね？
道路で言うと、１車線の道路と２車線の道路を比べているようなもんです。
ものすごく単純な理屈だと思いますが…。

しかし、今回の場合はSSDとIDE接続のHDDですので転送速度差がありすぎます。
元ファイルと変換後の保存先を分けても、遅いほう（IDEのHDD）が足を引っ張るので
たいした速度向上は見られないと思います。
道路で例えると、上記AとBのどっちがが高速道路で、どっちかが一般道だったら
一般道の方で渋滞にはまりますよね？

また、最近の動画形式は転送速度云々よりもCPUパワーの方が影響が大きいかもしれません。