ＤＶＤ＋ＲＷが気になりドライブをどうしようかと迷っております。

質問

他の質問でも良く出ておりますが、このたび書き込みＤＶＤドライブを購入思案中なのですが、候補として、

パナソニック　　　LF-M621JD

ＩＯＤＡＴＡ　　　DVR-ABH4

の２機種が候補に上がっております。

一応どちらもマルチドライブで

大きな違いは　パナソニックのほうが、ＤＶＤＲＡＭのケースのまま直接投入できること、こちらは＋ＲＷに対応してない

ＩＯＤＡＴＡの方は現在の＋ＲＷに対応していて現在出ている全てのＤＶＤ書き込みが出来るてん、しかしこちらはＤＶＤＲＡＭのケース直接投入が出来ない

のような感じです、書き込み速度殆ど同じです。

皆さんならどちらの機種を選ばれますか！？＋ＲＷは性能がいいと聞いたのですが、現在シェアは非常に低いとも聞きます。

私はパナソニックのＤＶＤレコーダーを所有しているのでケースに入れたまま直接ドライブに挿入できるのは非常に魅力を感じております。

皆さんが買う場合この２つのマルチドライブのどちらを選ばれますか！！！？

意見を教えてください。

回答No.7

Mars76 · ベストアンサー

PC主体で考えているのなら＋R/RWが扱える"DVR-ABH4"がいいと思います（皆さんと理由は一緒）ただ…

>私はパナソニックのＤＶＤレコーダーを所有しているのでケースに入れたまま直接ドライブに挿入…

DVDレコーダーのデータをPCと連携させるには松下製の"DVD-MovieAlbum"（またはバンドルのDVD-MovieAlbumSE3）が必要になります（DVD-VR→MPEG-2）

このソフト単体での入手が出来ないので（一昔前のCanopusMTVシリーズの一部、同じくIOのRAMドライブにバンドル）DVDレコーダー中心で考えているのなら"LF-M621JD "を選ぶのがいいでしょう（殻付も扱えますし）

#　TMPGenc DVD Author1.5で行えると思いますがちょっと未確認

他の選択として"DVD-MovieAlbumSE3"がバンドルされた＋R/RWが扱えるRAMドライブとして
メルコ"DVSM-34242FB"があります。

中身というかドライブそのものは日立LG製"GSA-4040B"なので全く同じものです、バンドルされているソフトのラインナップが変わるだけです。

個人的には書き込みの品質は"GSA-4040B"＞"LF-M621JD"だと思っています。

参考URL：

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030814/etc_dvsm.html

回答No.8

harn

えーと　HS2と最近　D560のUSBタイプを買ったものです

まず　添付のDVD-MovieAlbumSE3ですが編集精度が悪くて結局HS2で編集してます（あまり期待しないほうが良い）
あるのは　分割　消去　結合　タイトル入力
部分消去はありません　さらに最近画面と音のずれが多くて　この間標準で録画したガンダムが5秒ぐらい後から音が鳴るのでこれはダメかなと　通常の分割でも頭にCMの音が入ったり　お尻が切れたり
こんなわけで　タイトルの入力にしか使えない（これは使いやすい　PCで入力するのだからあたりまえ）

次に　MyDVD　これもほとんど使ってないというか　使いにくい　やはり別途購入（HS2があるので当分必要ないが）

WinDVD　これは良い　音ずれも無く　絵もきれいで快適

さらにDVD-MovieAlbumSE3はDVD-RAM以外のメディアの編集はできない（HDDも不可）

現状はこんなとこですが　後DVD-RWが　1倍速これを何とかして欲しい　と言いますが　DVD-RAMがまだ高いのでDVD-Rを使いたいのだがこれだと　HS2に戻して編集できない　そこで　D560でDVD-RAM→DVD-RWでコピーするとHS2で再生可能　HS2にダビング可能　編集不可　となるので　今せっせとRWにコピー　あまったRAMはPCで使ってる

RAMの耐久性　信頼性　利便性を考えるとPCのデータでこそ　RAMのカートリッジを使うべきだと思います
（HDDと同じように　RAM上で　データの編集ができます）
カートリッジは是非欲しいです　いくらケースに入れると言っても　やはり出し入れの時のこすり傷が気になります

今度買うときもカートリッジが使えるタイプを買いますが
他だ一点　パナソニックののはトレイに前方からカートリッジの押さえのプラスチックがバネで押してくるようになっていて　裸のDVD-RWなどを入れるのに手間が掛かります
押さえにきっちり当てて押し込む　この辺の使い難さがあるので　他のメーカが採用しないのだと思います（ビデオと同じトレイだといいのに）

長くなりましたが　LF-M621JD が良いと思います

回答No.6

pentakun

私は個人的な見地からＩＯＤＡＴＡの＋ＲＷ付きが良いと思っています。

私は現在レコーダーのＤＭＲ－Ｅ９０Ｈを使っています。
ＰＣにもパナのＤＶＤ－ＲＡＭ／Ｒドライブを使っています。

映画を録画し保存するにはデータの保護を考えるとＲＡＭの方がいいのですが、ケース付だとスペースを食ってしまいます。そのため、私は－Ｒをスピンドルで購入し、アクティスオカモト（http://www.actis-oka.co.jp/2003a/cdrom/index.html）のCRH50Wという型番の薄型保護ホルダーに入れています。
－Ｒは経年変化でいずれはデータが消えてしまいます。
そのため－ＲＷか＋ＲＷの方が私にとっては良いメディアなのですが、両者を比較すると＋ＲＷの方が明らかに勝っていると思います。
＋Ｒ／ＲＷの方がフォーマットとデータの書き込みを同時進行で出来るのですぐにディスクが使用可能になります。
また、一般のＤＶＤプレーヤーで再生するには－ＲＷ、＋ＲＷともファイナライズが必要ですが、－ＲＷはファイナライズ後は編集不可能になるのに対し＋ＲＷは可能です。
使い勝手の自由度を考えると絶対＋ＲＷです。
また既に回答に出ていますが、世界的に見ると＋Ｒ／ＲＷの方がシェアが高く日本で少数派ということは気にする必要はありません。

レコーダーで録画したＲＡＭをＰＣで再生する等を頻繁に行うということでもない限り、ＩＯＤＡＴＡの方が良いでしょう。（いざというときはケースから出せばいいわけですから。）

参考URL：

http://home10.highway.ne.jp/yokohama/dvdplus/

回答No.5

grampus

２つに絞ったところで申し訳ないのですが、ちょっとしたニュースを。

プレクスターから＋Ｒの８倍速のＤＶＤドライブが発売されます。９月中旬くらいです。
内蔵型で実売３万半ばくらいだそうです。

今年の冬には８倍速が主流になりそうですね。

参考URL：

http://www.plextor.co.jp/products/px708/px708.html

回答No.4

TT250SP

既出ですが、RAMは本来、パソコン向けに策定されたような物ですから、PCでの使い勝手はいいですよね。
容量も大きいし、DVDレコーダーとの親和性も高い。

ただ、それは今現在の話であって、これから先どうなるかわかりません。
国内ではまだまだ「-」が主流ですが、欧米では民生機を含め「+」が主流になっています。

DELLやヒューレッドパッカードの記録型DVDは「+」で、業界はそちらの方へシフトしつつあるように見えます。

そもそも歴史はRAMが古くて、熟成されているとも言えますが、逆の見方をすると「あちこちボロが出始めたデバイス」とも言えます。

「+」は最後発ですから、それだけ新しい技術と互換性、発展性を持っています。

私も最後まで悩みましたが、そうそう9GBもバックアップする事など無いし、メディアも高いので「±」にしました。

外付けでよければ「殻付き」以外のDVDすべてに対応するドライブがアイオーから出てますけどね。

回答No.3

ChebPAPA

ＤＶＤレコーダーとの連携でのビデオ編集での使用頻度が
高いのであればパナの方が良いのでは無いでしょうか。

ＰＣでの使用頻度が高いのであれば「＋」は結構使えま
す。シェアが低いのは日本国内であって、海外では逆に
「＋」の方がシェアが高い状況です。日立ＬＧやパイオニア
などのＤＶＤフォーラム系「－」／「ＲＡＭ」推進メーカ
でさえも「＋」をサポートし始めている現状からも良く
判ります。やはりマイクロソフトが次期ＯＳで正式に
サポートする強みはあるようですね。

回答No.2

pierre2

個人的にはケース入りのメディアで両面使える
DVD-RAMは大変便利（長期保存をするときのメディアの
安定性もRAMの方が良いらしいし）なので
パナソニックの方がお勧めです。

回答No.1

100Gold

+R/RW機で問題ないと思いますよ。
+Rメディアに書き込めばほとんどの-Rドライブで読み込み可能なので互換性も問題ありません。
+R/RWドライブのほうは-R/RWメディアも読めますしね。
無理にマルチにせずにただの+R/RWドライブにしておくのが、安くていいと思います。
DVDRAMを使う電化製品を保有しているならともかくDVDRAMは読めなくてもいいんじゃないでしょうか。
いらないと思います。