• ベストアンサー

アンテナと光ケーブルで画質に差がありますか?

地デジの受信状態が良くなかったため、先日光テレビ(eo光)に切り替えました。 以前のように映像が途切れることなく、快適にテレビを見ることができるようになったのですが、どうも画質が落ちたように思えてしかたありません。 うまく言えないのですが、アンテナのときはカリカリにシャープだった映像が、なんだかもやっとした感じで色味も浅くなってしまったような・・・。 たとえて言うと、一枚薄皮が貼られたような不鮮明さ?が感じられます。 気のせいでしょうか? それとも、光ケーブルのほうが画質が悪いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tama80ji
  • ベストアンサー率71% (2188/3068)
回答No.1

はじめまして。 BSデジタルはMPEG2TS、24Mbps。 地デジはMPEG2TS、17Mbps。 アンテナの場合、機器は受け取った信号をそのまま復調。 CATVはそのまま再送信(パススルー)。但しCATVの場合は地上波のみ。BS・CAデジタルは周波数変換(トランスモジュレーション)され、TV・録画機器側のチューナーでは受信できない。 光TVはMPEG4H264/AVC、14Mbpsでこれらを再送信。 つまり一回変換(エンコード)されています。 HDD・BDレコーダーのAVCモードの最高画質(16~17Mbps)と次(11~12Mbps)の中間的画質となります。 MPEG2TSとMPEG4H264/AVCは方式が異なります。 AVC17MbpsでMPEG2TSの24Mbpsとほぼ同等画質を維持できる計算なので、14Mbpsと言うことは地デジとほぼ同等画質程度になります。 但し再送信の際にエンコード処理がなされているので、どうしても鮮鋭感は失われます。 と言っても現状のシステムではコレが限界なので、現在NTTやKDDIなど通信会社や電気機器メーカーが共同で広帯域伝送、1000Mbpsの伝送実験をしています。

umigame2
質問者

お礼

とても詳しくご説明くださり、有難うございました。 ある程度しかたのないことなのですね。 まさか画質が変わるなんて思ってもみませんでしたので、ちょっとショックです。 将来的にはアンテナを修理して、光テレビはやめるつもりです。

その他の回答 (1)

  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.2

ビットレート=情報量の差ですね(解像度は同じだと思う) 地デジ本来のビットレートは現在16.8Mbps(理論上は20Mbps超可、BSは更に高い) それでも情報量が不足で、動きが速いと破綻すると言われます。 スカパー!HDが約7Mbps、eo光はこれよりも低いと言われます(具体的数値は不明) これがアンテナ受信よりも画質が低下する原因ですね。 かと言って、視聴者はどうすることもできませんね・・・ eo光やCATVはスカパーから番組提供を受けている関係で、スカパーよりも高画質に出来ないという道義的?政治的?な問題もあるようです。 ↓参考、ビットレートとは? http://www.geraldandcindy.com/tv/2010/10/post-41.html

umigame2
質問者

お礼

詳しくご説明くださり、有難うございました。 企業間のしがらみで高画質に出来ないというのは釈然としません。 以前のように目をみはるほどの鮮やかさがなくなって、ちょっとがっかりです。

関連するQ&A