質問する時は、事細かに書いたほうがいいの？？

質問

恋愛相談で、ほぼ同じ内容の質問をちょっと表現を変えて再度投稿させていただきました。（後の質問は補足的な事を少し付け足しました）

そうしたら、逆の回答が来て、混乱しています。

私は読みやすさを考え間接にまとめて質問するのですが、事細かに状況を書いた方がいいのでしょうか？

回答No.6

don9don9

二つの質問を拝見しました。

「彼のことは気になる存在。でも彼に遊ばれるのはイヤ」
という気持ちは、どちらの質問からも読み取れますし
同じ出来事について書いている質問ではあるのですが
先の質問は「彼に遊ばれているのではないかという疑いの気持ち」
後の質問は「彼とイイ関係になりたいという気持ち」
の部分をより強く感じました。そこが論点なのかな、と。
だから、それぞれ違う回答が来たのだと思います。

書き方自体は、読んでみて情報が足りないとも、長々と書きすぎだとも
思いませんでしたので、今のままで別にいいと思います。
改行が多いのが少し気にはなりますが…

回答No.5

noname#140045

何が「正しい質問」であるかは、難しい問題であると思います。

そもそも回答者が質問から
・突っ込み所を探す人
・「自分に都合の良いことだけしか書いてないから」など、すぐに勘ぐる人
など、質問文の捉え方は人それぞれだからです。

しかし、基本的に否定的に捉える人が多いでしょうから、詳しく書くほど否定意見は多くなるのではないでしょうか。

今回の件に関して言えば、内容を変えて２回質問した訳ですから、その２つの質問を１つの質問だと思って、賛否両論の意見の中から自分が納得する意見を選べばいいと思うのですが、それではダメでしょうか。

回答No.4

noname#127707

割と大雑把に概略を書いておき、行を変えてその背景などをちょっと詳しく書いておく、そうすると見る人は最初の部分を読んで興味を持ち、後半部分を読んでくれる。
詳しくといってもだらだら書くと興味がうせてしまうので、ある程度のところにしておき、「わかりにくい部分は補足します」とでも書いておけば回答する気のある人は回答してくれると思う。
最初の数行で流れが判らなければここはお金を貰って回答してるわけじゃないから回答意欲が薄れるし、後半部分がだらだらしていると読まずに最初の概略だけで回答する人も多い。
回答者とのやり取りで結論をつめていけばよいので、何も膨大な文章を書く必要はない。

回答No.3

sanori

こんにちは。

＞＞＞事細かに状況を書いた方がいいのでしょうか？

そうです。

質問文が長文だと回答がつきにくく、短文だと回答がつきやすいというのは、他の回答者さんがおっしゃるとおり。
しかし、それは、質問者にとって都合がよい考え方です。

回答者の立場になって考えましょう。
人生相談の類のカテゴリーでは、他のカテゴリーとは異なり、回答文が長くなるのが普通です。
つまり、回答者が使う労力が大きいということです。
質問文に十分な情報が書かれていないがために、回答者の回答が徒労に終わるようではいけません。
人によっては、怒りの再投稿をする場合もあります。
したがいまして、相談事の質問文には状況を詳細に書くべきだと私は考えています。

おすすめは、箇条書きです。
項目がやたら多くなっても構わないので、箇条書きにすることでだいぶ読みやすくなります。

回答No.2

-9L9-

質問がどうであれ、いろいろな回答が来るのは当たり前です。何か決まりきった答えがあるとでも思っているんですか？
恋愛なんて、算数の宿題じゃないんだから決まった答えがあるわけじゃないでしょう。恋愛に限らず、人生に決まりきった答えなんてありませんよ。そんなものがわかる人間がいたら「神」です。
私は会計や法律のカテゴリで回答することが多いので、雑な質問には「もっと詳しく書け」と書くことが多いため、この質問のタイトルを見て質問を開いてみましたが、恋愛や対人関係は感情が主体であり、公式の存在しない質問ですから、会計などとは異なり、事実関係を詳しく書けば正しい答えが出るというものではありません。
禅宗の人間である私から見れば、あくまで自分自身による「悟り」こそが回答ですから、他人に答えを求めている時点で間違っています。質問に対する回答には、「なるほど、こんな考え方もあるんだ」と参考にして、自分自身で納得のできる答えを探すのがこのサイトの正しい使い方だと思います。

回答No.1

ucok

好みによるのではないでしょうか。私は、こと「恋愛」のカテゴリーで長文（パソコン画面上でスクロールしないと読めないくらい）の質問があると、その時点で無視することにしています。でも、それが恋愛カテの特徴のようなものでもあるので、恋愛カテでは、長文が好まれるのかもしれません。

例えば「簡潔に書いたが、必要に応じて補足要求して」とか「事情があって、これ以上は詳しく書けないが、わかっていただける人だけ回答してくれればいい」などと書き添えてあれば、答えるほうは助かるというか、気持ちを汲んでくれる人は汲むし、そうでない人はそうでない、という感じになるでしょう。

なお、事情がわかっている本人にとっては「簡潔」に思えても、事情を全く知らない他人が見えれば、単なる「抽象的」にしか映らないことは多々あります。そのうえ誤字があると、余計にわかりにくいのは確かです。例えば「間接にまとめて（簡潔？）」とか。「逆の回答」というのも、何に対する「逆」なのかがわかりにくいです。