• ベストアンサー

レーザーディスクプレーヤーのちがい

1 レーザーディスクプレーヤー「LD-S1」「LD-S9」「LD-X1」「CLD-939」「CLD-959」「LD-W1」「MDP-999」ハイビジョンLDプレーヤー「HLD-X0」「HLD-X9」「HIL-C2EX」「HIL-C1」のちがいや、特徴を、教えてください。 2 1のほかに、高画質、高音質なものや、便利な機能がついているもの、名機、高級機があれば教えてください。 3 1、2のLDプレーヤーを、良いものから順番に並べるとどのような順番になりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tama80ji
  • ベストアンサー率71% (2188/3068)
回答No.2

はじめまして。 1.LDシリーズはLD専用機。 CLDシリーズはCD・LDのコンパチ。 LD-W1は二連装のオートターンLD専用機。 MDP-999はSONYのコンパチ。 LD-S1は回路もフルアナログ。S端子がないのでコンポジット専用。 LD-S9は回路はフルデジタル。3次元Y/C分離回路搭載。S端子優先で、一旦Y/C分離したものをコンポジットに再合成して出力しているので、コンポジットはS1よりも劣る。 LD-X1はS9の発展形。化物。物量作戦の超フラッグシップ機。 すでにコンパチのオートターン機が主流だったが、無理やりコンパチにしたことから、音声信号の干渉を受けることとなって画質が犠牲となり、オートターン機能も画質のバラつきを生むこととなったので、これらCD非対応、オートターン無しLDの専用機は画質マニア層向けに生き残ることとなった。 CLDの9ナンバーはコンパチのフラッグシップに当たる。939時代にはすでに回路はデジタル化されているので、959になってもマイナーチェンジ程度。オートターン機能あり。 MDP-999はSONY製のコンパチのフラッグシップ機。ほぼ最後のフルアナログ回路で3ラインY/C分離回路搭載。可変CNRボリューム搭載。 ハイビジョンLDは興味がなかったので知りません。 2.LDP-900。LD片面専用機。 MDP-999からCD機能を取り払い、2ラインY/C分離に変更しただけで後はほぼ一緒。 重さ17Kgの化物。 その重さのお陰で音はパイオニア機よりも良い。 またSONYのLD機はこってりと色を乗せるのが特徴で、この機種も例外ではない。鮮やかな色を再現するが、反面色ノイズが目立つ。なので可変CNRのボリュームがある。 アニメや古いテクニカラーの映画は色乗り豊かで楽しい画質。 但し欠点はモーター。 モーターが弱く、再生途中にいきなり停止状態となることが頻発。これはMDP-999でも同様(当方はLDP-900だったが、友人がMDP-999を所有。共に同じころに同様のトラブル発生)。 2回モーター交換。3度目は修理断念。 3.フラッグシップ機は高画質な反面、その高画質を活かすためには高画質なモニターも要求する存在だったので、高嶺の花過ぎた。 また基本的にNTSC信号をまるごと収録可能であったので、低価格機でもビデオ(VHS、ベータ、8ミリ、S-VHS、ED-β、Hi8)よりも高画質を維持でき、通常のAV端子装備のTVと接続するのならばフラッグシップ機はほぼ不要。 LDには天と地ほどの画質差はなかった。 ハイビジョンを抜いたLDでS端子接続ならばLD-X1だろうけど、コンポジット接続ならばS1の方が上。 それ以外はどれもこれもパイオニア機は似たり寄ったり。 画質傾向が全く異なるSONY機は順番が付けられない。好みの差なので。

koyatenn
質問者

お礼

やっぱりソニーのは壊れやすいですか LD-S9がフルデジタルというのははじめて知りました 結局2週間ほど前にLD-S1を購入しました

その他の回答 (1)

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.1

HIL-C2EXなら現在も所有しています。同じく所有しているパイオニアVDL-909と比較しての感想です。 再生画像は輪郭補正が強くて黒を強調した色調だと思います。色が全体的のグレーにシフトしているようです。 コンパチ機と違って、オーディオCDを再生する事は出来ません。 レーザーピックアップのサーボ機能がよく故障して、ディスク表面に擦り傷を付けたり、同じ所を何度も繰り返し再生を始め、先に進めなくなる、といった困った状態に陥ります。前回の修理費用は4万円でした。 ディスクの反りには非常に弱く、本体は再生中結構熱を持ちます。 もうハイビジョンLDを再生出来る環境ではないので、通常のLD再生のみに使っています。

koyatenn
質問者

お礼

HIL-C2EXにそのような不具合があるのは知りませんでした