イナダかヒラマサか

質問

イナダかヒラマサか

広重の浮世絵の魚づくし「いなだ・ふぐに梅」ってのがあります。
http://www.pref.nara.jp/dd_aspx_menuid-16594.htm
http://hitorishiz.exblog.jp/10358710/

でもよくよくみていると、イナダじゃなくてヒラマサのように見えてきました。絵に描かれた魚についてどうこうっても仕方がないのですが、皆さん、どう思われますか？

回答No.1

noname#125850 · ベストアンサー

釣り歴３０年です

イナダのように丸っこいので側偏してるように見えませんが、上顎後方の形（絵だから？）・腹鰭と胸鰭の位置（コレは間違えないだろ？）の特徴からこれはヒラマサですね。

昔の人が見間違えたかそれとも似てる魚なのでそもそも区別自体が無かったか・・・どちらにしろ面白いですね。

お礼

ありがとうございました。
これにて質問を閉じさせていただきます。

補足

ありがとうございます。
後調べたところ、尻鰭の先端が長く尖っているとか、アタマの大きさ(ヒラマサのほうが小顔)とか、いろいろな特長がヒラマサっぽいのです。

いろいろネット検索してみたのですが,江戸時代にヒラマサがブリと区別されていたかどうかは不明でした。

回答No.2

roadhead

その当時も今も魚の名前は地方によって違いますし時代によっても変わるものですから当時はイナダだったんでしょうね。