• ベストアンサー

大した知識もないのに哲学カテに来るな!

大した知識もないのに哲学カテに来るな! 正直、そう思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8730)
回答No.6

じゃあ恋愛経験無い人が 恋愛カテで答えてはいけないの? とは思います。 でも哲学って知識よか感性が 必要だと思いますけどね。 まあ、大した回答もしない おふざけた回答もあるので お気持ちは理解出来ますが 誰にでも回答する権利はあるので 仕方ないとは思われますね、、、。 別にムカつく回答は 放置しておいていいと思いますけどね。

その他の回答 (5)

noname#122986
noname#122986
回答No.5

Q:大した知識もないのに哲学カテに来るな!正直、そう思われますか? ⇒正直そう思いません。ここに来るのは、知識のあるなしに関係無く、自分自身を追求する心があるかどうかの問題です。  もしあなたが、心から「大した知識もないのに哲学カテに来るな!」と本気でいわれるのであれば、それは貴方の心に「傲慢」と「傲り」があると思います。哲学を志す前に、心の修行が必要でしょう。  しかし、「正直、そう思われますか」と続きますので、私は、純粋な疑問として受け止めます。

noname#117841
質問者

お礼

>しかし、「正直、そう思われますか」と続きますので、私は、純粋な疑問として受け止めます。 orz

回答No.4

そうは思いません。 なぜなら、知識を得る時間もなく働きどおしな無知な私にさえ、 自分では一夜漬け程度であれ、教科書認証やアカデミック認証されていない最新の 思想哲学を無料で教えてくださる人物もいるからです。 あなたは「何が正しいか?」を「数が多い方」と思ってらっしゃる。 でも、それは大間違いです。 元金融大臣の博士だって、間違ったことを世に発してきて、 銀行が破綻したのですから。 ーーー ここは知識人の褒め合いの場ではありませんよ。 最先端の思想は、最初は誰も受け入れ難いものです。 おたま より 愛をこめて

  • comattania
  • ベストアンサー率23% (840/3549)
回答No.3

知識があろうと、無かろうと、此処は質問がある人が教えて欲しいから投稿できるところ。 来るなと思うなら、応えなきゃいい。 少し、頭に乗った思い上がり甚だしい問題提起ですね。

noname#117841
質問者

補足

「みなさん」は「大した知識もないのに哲学カテに来るな!」と思っていますか?

  • miko-desi
  • ベストアンサー率19% (69/352)
回答No.2

いえ、心理学用語にはなっていますが、「間主観性(相互主観性)」http://www.1-ski.net/archives/000059.htmlというのがあります。 その物事を誰もが理解し、立場が入れ替わっても共有しうるもの。 それのみが哲学の正当性を保証しうるものだからです。

回答No.1

また、新しいIDでこの手の記載をする輩がいる。 やるなら、元のIDで堂々と意見すればいい。 具体的に誰の何のことを言っているんだよ。 そして、またpsytex8komaasも削除するんだろな。