- ベストアンサー
パナソニックLUMIXの評判は？
- パナソニックのLUMIXシリーズは、コンパクトデジタルカメラの不満を解消する高性能なカメラです。
- LUMIXは距離でもクリアな写真が撮れるだけでなく、軽量な設計も魅力です。
- 初心者や女性にも使いやすい一眼レフとして、EOS Kissと迷う声もあります。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (6)
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1049/3662)
私は元々オリンパスのデジタル一眼レフを使っていて、オリンパスＰＥＮ Ｅ－Ｐ１でマイクロフォーサーズも使うようになって、つい最近同じマイクロフォーサーズのＬＵＭＩＸ ＧＨ１を中古で買いました。 これは動画機能が良く、フルＨＤで撮れることから購入に踏み切ったものです。 光学ファインダーやミラーがない分、軽くコンパクトなところがいいです。 ＧＨ１やＧ２は144万ドットの液晶ビューファインダーもついてますから、一眼レフのようにファインダーを見て撮ることもできます。 ライブビューと同じことなので、若干のタイムラグはありますけど、許容範囲内と考えます。 望遠は今のところ、45-200mmというのが最大のものですが、キヤノンだと250mmのレンズと同等の望遠性能で、とにかくレンズが軽くて（380ｇ）小さいというのが一番良いところ。また、デジタル専用設計なので、高価なレンズでなくても写りは良いです。
お礼
回答ありがとうございます。 どの機種にももちろん賛否両論はあると思いますが dpf00134さんのご意見を読むと、これまたLUMIXの 一眼でもいいのかな～なんて思っちゃいます。 重量や大きさというのが1番気になるところでは ありますので、「小さい・軽い」はやはり魔法の言葉です。 こうなったらさっそく現物を見比べに行ってこようと思います。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＞一眼レフ→女性・初心者・使いやすさ→EOS Kiss ではお店に行き、２００ミリや３００ミリのズームレンズをセットしてもらって持ってみてください。 で、そのカメラと交換レンズと三脚を持ち歩き、カメラを振り回すことを想像してください。すぐに嫌になります。 商品撮影などの仕事柄フィルム時代からずっと一眼レフを使ってきましたが、今旅行や家族の行事に一眼レフを持って行くことはまずありません。 あなたはプロではないのです。子供の発表会や運動会で他の人以上に被写体に近づくことなどできませんし、球場でプロ用の大望遠レンズで大量に連射して撮るわけでもありません。 我々素人には、シャッターチャンス優先のために面倒な操作が不要なカメラを用い、数打ちゃ当たる的な気楽な気持ちで撮影できるカメラがいいのではないでしょうか。一眼レフではなく、モードの選択が自動化された高倍率ズーム機がいいのではないかと思いますよ。 LUMIXなら出たばかりのDMC-LZ100などがいいかも知れません。 http://kakaku.com/item/K0000135718/
お礼
回答ありがとうございます。 ＞すぐに嫌になります。 やはりそうですか！ 今まで気になりつつも一眼レフに手が出なかったのは やはり携帯しづらいのでは？という懸念があったからです。 高倍率ズーム機ですね。 まずはShopでどんなものがあるのか観察してきます。
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
37bonさん、こんにちは。 質問から見ると、動きのある被写体が多いようですね。 難しい理屈は控えますが、コンパクトデジカメは動体撮影は苦手です。 それはIXYであれLUMIXであれ同じです。 最近は高倍率ズーム搭載のコンパクトデジカメも増えてますが、室内等、少し撮影条件が厳しくなると望遠側ではあまりいい写真になりません。 したがってカメラの選択としては一眼レフ、望遠レンズ・三脚も用意すべき、ということになります。 しかしこれだけの装備をしても、恐らくカメラまかせでは37bonさんがイメージしている写真は撮れません。 一眼レフはどちらかというと、狙った画を撮る、のに適しています。 そのために色々設定ができるようになっています。 一眼レフを活かすためには、写真の撮り方も勉強した方がいいということです。 シーンモードを使う手もありますが、シーンモードは万能ではありません。 それはコンパクトデジカメも同じですから、既にご存知と思います。 本題から外れますが、コンパクトデジカメ撮影のアドバイスを少しだけ。 ●被写体との距離は、状況が許す範囲で、自分が動くことで調節する。コンパクトデジカメだから動き回るのは楽。ズームに依存し過ぎないこと。 ●内蔵フラッシュの効果があるのはいいとこ７～８ｍ。基本的にフラッシュは使わない設定にして、被写体が範囲内にあるときに、改めてフラッシュを使うか考えるようにする。 ●暗所はシーンモードで頑張る。手持ちで撮るなら、壁に寄りかかるなどして、できるだけ体を固定する。(三脚があればベター、ミニ三脚も場面によっては重宝します) ●とにかく枚数を撮る。数打ちゃ当たる、は本当です。バッテリーとメディアの予備をお忘れなく。 色々書いてみましたが参考になりましたでしようか。
お礼
回答ありがとうございます。 そして、撮影のアドバイスまでご丁寧に教えていただき とても助かります。 今はとにかく子どもの動きに合わせて必死に とにかく撮りまくり、ぶれてるものやぼけてるものは 削除！削除！という感じでやっております。 これからはもう少し「撮り方」にも気を使って 撮影に取り組みたいと思います！
フィルム／デジカメ・コンパクト／一眼レフ に限らず、体育館等での発表会や式典などを後方の保護者席からステージに向けフラッシュを焚いても、内蔵のフラッシュでは光が届きません。 フラッシュを使用する場合は外付けの大型ストロボが必要になります。 その場合は、コンパクトデジカメでは一部の高級機を除き大型外付けストロボには対応していませんので、ここにこだわるならデジタル一眼と外付けの大型ストロボを購入しなければなりません。 ISO感度を上げ、ISO1600や3200辺りでブレないならストロボの使用に拘わらずここまで感度を上げても良いでしょう。 被写体が動かないのなら、三脚を使うとブレは防げます。 野球の試合を観客席から撮影とのことですが、球場の大きさと御主人との距離（バックネット裏からセンターの御主人を撮影しようとするととんでもない超望遠レンズが必要となります）にもよりますが、200mmから300mm程度の望遠レンズがあれば良いでしょう。 シャッターラグ（シャッターを押してから、写真が撮れるまでの時間差）も一眼が少ないですし、動いている物にピントを合わせ続ける機能も一眼の方が優れているので、質問にある使い方なら一眼レフがお勧めです。 パナソニックのLUMIXで一眼を名乗っている物がありますが、機構的にはコンパクトデジカメに近く、ピントを合わせるスピードやシャッターラグも一眼レフには及びません。 （一眼レフはファインダーを覗いて撮影することを前提に回答しています。液晶を見て撮影するならピントを合わせるスピードなどはコンパクトデジカメより遅くなることもあります。） 大きさ、重さが気にならないなら、キヤノンのKiss X4のWズームキットが良いと思います。 純正の標準ズームと望遠ズーム2本のセットですが、セットになった望遠レンズで唯一250mmまでの望遠レンズになっています。 しっかり構えて撮影しないとブレますが、基本的な撮影方法はオートにしておけばコンパクトデジカメと大して変わりません（ファインダーを覗くこと以外）。 高感度に対しても、撮像センサーの面積の広い一眼レフの方が有利です。
お礼
回答ありがとうございます。 とても分かりやすく書いてくださり助かります。 一眼レフのカメラは使い方の幅が広がって とても魅力的であるのは間違いないです。 一度手にしてしまうと、使い方やレンズなどに変に凝ってしまい 必要以上に深みにはまる自分が想像できてある意味怖い・・・ という部分もあります（笑） 現物を見てじっくり考えたいと思います。
一眼が必要なのでしょうかね・・・ LUMIXのDMC-TZ7（コンパクトデジカメ）使ってますが、L版写真程度にしか使わないので3M設定にしてますが、EX光学ズームで20倍程度までの望遠が使えます。 なので、体育館の後ろから、檀上の校長先生とかの顔アップ程度なら余裕ですね。 TDRとかUSJとかのテーマパーク等でも、この望遠倍率は大活躍です。 暗い所での撮影に関しては、ある程度暗くなるのは仕方ないのでは？ 一眼だから暗い場所でも鮮明に写せるってものでもないでしょうし、そもそも学校行事で体育館内とかだとフラッシュの使用が禁止では？（フラッシュの使用有無等は学校ごとに違うとは思いますが。） 手振れ補正はLUMIXのお家芸ですから、余程じゃなければ補正はかけてくれますね。 ついでに・・・動画撮影も出来るので、ちょっとした時に便利です。（動画メインで使うなら予備バッテリが必要になりますが、動画メインにするなら、端からビデオカメラ用意するのが正解でしょうから。） 今だと後継のDMC-TZ10（約19,400円）の方が良いかもしれませんね。TZ7(約17,400円)と価格差2千円程度ですし。 [参考]価格.com - パナソニック LUMIX DMC-TZ10 価格比較 http://kakaku.com/item/K0000083223/ 軽量かつ光学倍率の望遠で手振れ補正も、というのであれば、検討しても良い選択肢だと思いますよ。 一眼については、他の方がウンチクたれてくれると思いますので(w
お礼
回答ありがとうございます。 ＞一眼が必要なのでしょうかね・・・ そこのところを私自身もずっと感じていて、 今まで一眼レフには手が出ませんでした。 光学ズームで20倍くらいだと校長先生の顔が・・・。 子どもに関してはそのくらいで十分ですね。
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (3240/6352)
ルミックスのＧシリーズ（一眼）との比較でしょうか？ Ｇシリーズもコンデジよりは性能が良く、携帯性とある程度の性能を兼ね備えていますので、やや携帯性を重視する方なら良いともいます。 しかし、本格的な１眼レフとの比較では、オートフォーカスの速さやファインダーの見え方の差から一眼レフ（ＫＩＳＳデジ）の方が勝ります。 質問者さんの目的からすると、 ・子どもの発表会や運動会→２００ｍｍぐらいの望遠が有ると良いです。EOS Kiss X4ならダブルズームキットを買うと良いと思います。 また、画質がよいので、後でトリミングして拡大することもできます。 小学校の校庭や体育館の広さやなら３００ｍｍが有るとより良いです。 Ｇ-シリーズも14-140mmのズームを買うと良いでしょう。 ・体育館内だとフラッシュ→距離にもよりますが、どちらのカメラの内臓ストロボでも不十分な場合が有ります。別売のストロボを付ける方かストロボなしでＩＳＯ感度を上げて撮ると良いです。 ・主人の野球の試合なども撮りたい→お子さんの写真も同じですが、一眼レフの方が、オートフォーカスが早いのでシャッターのタイムラグが少ないです。シャッターチャンスを逃しにくいです。連写はどちらも同じぐらいの性能です。 キスデジ、買っちゃいましょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そうです、LUMIXの一眼のタイプって書くの忘れちゃいましたね((;゜Д゜) ＞キスデジ、買っちゃいましょう。 思わず「ハイ」と返事してしまうところでしたよ～。 ではこちらに一票いただきました。 主人とも相談してみます！
お礼
さらに詳しく教えてくださり、本当にありがとうございます！ ほほぉ～、と相槌を打ちながら読ませてもらいました。 いろんなサイトなどを見るうちに何が必要になってくるのか 漠然と分かっていましたが、やはりそれらを充実させて いくには、まず先立つものがなければ・・・ですね(￣_￣|||) 予算・・・多くの人が頭を悩ませるところですね。 うちも例外ではなく、できれば低額に越したことはありません。。。 主人と、そして何より財布と相談してみます。 ＞一眼レフを使ったからと言って、いきなりきれいな素晴らしい写真が撮れるとは思わないでください。 はい、もちろんです ∠(｀へ´*)！ 私の周りにおられるカメラ好きのおじさん系知人方も みんな口をそろえておっしゃっていましたので 私もそんな簡単なものではないと十分わかっているつもりです。 日々の積み重ねが大事なのですね。 もしも一眼レフを手にすることになりましたら、少しずつでも 地道に腕を上げられるよう努力いたします。