- ベストアンサー
現在、PCの買い替えを考えている者です。
- 現在、壊れたPCの買い替えを検討しています。予算は10万円前後で、BTOでの購入を考えています。主な使用用途は動画編集とゲームで、エンコードの速度が重要です。
- PC工房で価格94980円のものを検討していますが、CPUとグラボについてはi7 870とi5 660、GTS250とGTS240の組み合わせの選択肢があります。財政的な理由からコスト削減も検討中です。
- i7 870とi5 660、GTS250とGTS240の使用感についての比較検討をお願いします。具体的な数字や単純な体感に加え、ゲームや動画編集、エンコードに関する情報も求めています。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、GT240は論外。誰が買うの？ こういう評価が大半を占めています。 次に、現状ではRadeonが主流を占めています。値崩れしたGTS250も一つの 選択肢ではありますが、コストパフォーマンスと発熱においてはHD5770がお奨めですね。 i5-600番台はClarkdaleで、オンボードチップの一部がCPUに入ったようなモノ。 グラボ使う人間には不必要で実はデュアルコア、普通はi5と言えば700番台を指します。 こっちはクアッドコアですね。 エンコードはコア数が多い方がいいというのは定説です。最低4コアですね。 PCにおいて、お金は出したくないけど高速化を・・・、というのは一切通用しません。 寧ろ、中途半端なパーツに手を出して、結果的に余計な出費がかかります。 さらに、OCをやるわけでなければ、メモリはDDR3-1066で充分でしょう。 価格差があるのならば、こういうところで節約すべきですし、今回のCPUのターボ（？）を 活かすのであれば、さらなる発熱のために、冷却関連で出費が必要になります。 最後に重要な点を。やりたいゲームは64bit対応しているのですか？ 古いタイトルを挙げるような者には、あまりお奨めできません。
その他の回答 (2)
動画のエンコードに関しては、ソフトがマルチコア対応しているのなら、4コアの方が良いのは確かです。 もっとも、2コアと比べて価格差に見合うほどの時間差が出るのか、という問題はありますが。 エンコ終わるまで放置して他の事をやってる、とかであれば2コアでも良いのではないかと思います。 ゲームするのにGF240は論外ですよね。 それなら市販のメーカー製事務用PC買ったって大差無い訳ですから。 MHF程度の軽い3Dオンラインゲームなら、スペックの低いPCでも動くでしょうけど、一般的な3Dオンラインゲームになると、それなりのグラボ積まないと厳しくなりますよ。 CPUにi5/i7クラスを使うのなら、2万円前後のミドルクラスのグラボを選びましょう。 現状ではGeForceよりもRadeonの方が、ゲーム特化なら価格性能比的にお得です。 まぁ、ドライバが常に人柱用なので、不具合の出ないドライバ探しで苦労する可能性はありますが。 GeForceは多機能化（3D表示とか）、Radeonはゲーム特化で付加機能なし、って方向性ですね。 ゲームやるだけならRadeonのように基本機能だけで十分です。 ただ、相変わらずGeForce向けにゲーム作る所が多いので、Radeonでのみ不具合とか発生する場合もありますけど、微々たるものですし。（FF14でRadeonだと、もっさりする、とかもあるようですが。） 後、OCはオーバークロックの略。 今時流行りませんし、パーツの寿命縮めるだけですから極力やらない方が良いです。 なお、OCした状態でソフト動かして不具合が出たり、ハードが潰れても全て自己責任です。 64bitに関しては・・・私的には動かなかったゲームに心当たりがありませんが・・・ 7だから動かない、はあっても、64bitだから、というのは殆ど無いと思います。 メーカーが動作保証・動作確認しているかどうかと、実際に動くかどうかは別問題ですから。 メーカーが動作確認してないと駄目、のレベルなら、古いゲームの大半が7では（大抵はVistaでも）使えないという事になります。 明らかに64bitで動かないのが判っているゲームがある、とかでなければ、今さら32bitを選ぶ必然性は無いと思いますけどね。 とりあえず、以下とかを参考に。 [参考]Windows 7 @ ウィキ - 対応ゲーム(x64) http://www15.atwiki.jp/win7/pages/32.html
お礼
丁寧な回答ありがとうございます。 やはりＧＴＳ240は保留で正解のようですね。 2コアか4コアかについてはエンコードの最中も作業することも多く、また一種の憧れみたいなものもありますのでこの際4コアにしようと考えています。 グラボについてはゲーム以外に使う機会はあまりないと思うのでRsdeonにしようかと思います。 （ゲーム、ネット以外で3D表示を行うような作業はあまりしないと思うので・・・） それと、OCはオーバークロックでしたか。 今はTBもついてますし、そもそもそれをやる意味も自分にはないのでやるつもりはありません。 また64bitで動かないのはゲーム本体というよりは、そのゲームのために有志が作成したソフトが動かないため敬遠していたのですが、その辺は少し貼って頂いたURLも参考にしつつ検討してみます。 貴重なご意見ありがとうございました。
- bubu777
- ベストアンサー率45% (72/160)
体験など有りませんがエンコード有利なのは４コアですね i5 760 ４コア＋HD5770辺りがコスパ高いです ただ5770だと1,5万円前後になります GTS２５０はもうすぐ新型モデルが出る予定です それを踏まえて買うならi5 760+GTS250も有りかと GT２４０とGTS２５０で各種ベンチで約1.5倍程度の開きがありGTS２５０の方が有利 GT２４０は９６００GTより劣る場合もあります CPUをAMDのAthlon II X4 640にすれば（単品で約１万位 こちらはエンコでは若干i5 760には劣るかもしれません 軽く参考程度にして下さい
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 AMDのCPUは考慮していませんでした。 i5 760と共に検討させて頂きます。 また、GTS240については9600GTにも劣るということなので保留とさせていただこうかと考えます。 有益な意見をありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、やはりGTS240については保留した方がよさそうですね。 また、i5 600台がデュアルコアだったとは調べが足りませんでした。 i5 700台で今後は熟考したいと思います。 また、メモリが2Gで十分というのは思慮の外でした。 PCの速度をあげるならばメモリを多くとるというのが念頭にあったためですが・・・ 発熱に関してはファンの増設等で補いたいと考えます。 また、先述の通り、64bitについては、メモリを4G積むための選択であり、4Gも必要ないとなれば話が変わってくると思います。 （実際おっしゃる通り、ゲームの一部機能について64bitでは対応していない部分があります） 今回の貴重な意見を元に、再度構成を練り直したいと思います。 貴重なご意見、ありがとうございました。
補足
書き忘れました。 一つだけ教えてください。 OCというのは何の略なのでしょうか。 検索をかけても絞り切れず、この一点が引っ掛かっています。 よろしくお願いします。