ジースペックを買おうと考えていましたが、安い銃があったのですがそれとは

質問

ジースペックを買おうと考えていましたが、安い銃があったのですがそれとはどちらが、使えますか？
またまたまたまたなんですが、
この間とある店で東京マルイ製の中古G3SG/1が15000円前後で売っていたんですが、
狙撃がしたかったので、これでもいいかなぁーと、思っていたんですが、
ジースペックと上記の物はどちらがサバゲに狙撃用のメインアームとしてつかえますか？
売り切れてしまう可能製があるので速めに回答お願いします

回答No.1

noname#132927 · ベストアンサー

ジースペックとは、東京マルイ製のＶＳＲ－１０　Ｇ－ＳＰＥＣでいいのですかね。

この銃であろうと言うことで書き込ませていただきます。

ＶＳＲ－１０は、東京マルイ独自設計（原型の実銃がない）のボルトアクションのライフルです。外見はごく普通の、最もよく見かけるタイプのライフルの外形をしています。設計と製造は、確か２００４年ですね。

基本形のモデルではリアにごく普通のサイトが着いていて、銃身の先端に両面テープでフロントサイトが固定されています。

Ｇ－ＳＰＥＣは新型消音銃身を装備し、ハンドルはこのモデル専用設計の物に変更、フロントサイトなし、スコープ装着用のマウントベースを装備した、サバゲでの狙撃用のモデルです。

動作はボルトアクションなので、１発ごとにボルトを引いて弾丸装填と空気の圧縮を行い、トリガーを引くと圧縮空気の力で発射されます。

これに対してＧ３ＳＧ／１は１９９５年製造開始で、当時発売されていた他のＧ３シリーズをベースに開発販売された、実銃があるスナイパー向けのモデルです。ただし、原型となったＧ３シリーズはとうの昔に製造も販売も終了していて、Ｇ３ＳＧ／１は残る最後のモデル、最古参です。

実銃はＧ３ＳＧアサルトライフルとして製造された銃で特に精度が良くできた銃を選りすぐり、スナイパー向けモデルとして整備した物だったようですね。

エアーガンとしての動作は、電動モーターによります。

照準は両者ともスコープになります。持っていなければ買う必要があります。持っていない場合、本体価格以外にスコープをマウントベースに付けるためのマウントが２個、これで数千円はかかります。

スコープは東京マルイの安価なスコープ７０００円くらいから、実銃でも使える１５万とかの高額の物まで、たくさんありますので、この中から選ぶことになります。

私は今、ＡＰＳ－２　ＴＹＰＥ９６（マルゼン製ＡＰＳカップ用の競技銃）を持っていますが、スコープは小型で至近距離用のノーブランド製１本１００００円と、長距離用大型フロンティア９１製１本３３０００円を使用しています。

ただし、ほぼ最新のボルトアクションと最古参の電動ガン、しかも新品と中古。

Ｇ３ＳＧ／１は、前のオーナーがどの程度使ったのかによっては、故障の発生率も格段上がると思われます。ましてモーターを使った電動ガンです。それなりに内部機構は複雑ですから、使用経年と使用頻度によっては、故障の発生も考えなければならないでしょう。安いと言うことは、それだけ酷使されて状態が悪いから安い、ということも考えられます。使用モーターも含めて、最古参である以上いつまで保守部品があるのか、修理がきくのかが未知数です。

それと比較し、Ｇ－ＳＰＥＣは製造開始からまだ数年、しかも現在どのモデルも販売中、ボルトアクションと構造が比較的簡単なこと、人気があって使用する人も多い（私も一時使用した）モデルなだけに、保守関連もまだまだ充実していますし部品も確実にメーカーにあります。

Ｇ３ＳＧ／１の有利な点は、電動なので発射できる間隔が短いことですが、スナイパーライフルとしてなら連写はしないので、これ自体Ｇ３ＳＧ／１の有利な点にはなりませんね。

ということで、私なら、定価ベースですが新品２５８００円のＧ－ＳＰＥＣと中古で程度が判らないＧ３ＳＧ／１であれば、私は新品のＧ－ＳＰＥＣを推薦します。

中古銃が同じ東京マルイ製Ｈ＆Ｃ　ＰＳＧ－１であれば私もまた違う判断をしそうですが。

お礼

ありがとうございました。
ですが、
命中制度の面、サバゲで、使えるかの面では、どちらがいいですか？
電動の方は、動作も快調みたいです。
すみません、こちら側の説明不足でした。

回答No.2

noname#132927

動作上問題ないと行っても、老朽化がどの程度進んでいるかは不明ですので、近くに修理を依頼するところがなければ、私なら買いません。

まあ、実際の状況が鮮明に判るわけではないので、使いやすい方という選択方法もあるとは思いますが。

さて、実際の使い勝手となると、あくまで私の場合ですがボルトアクションのＧ－ＳＰＥＣを使用します。モーターと電池が入っているＧ３ＳＧ／１はどうしても重量が重くなりますので。メインウエポンにするには取り回しがよい、軽い方が私はいいと思います。

それと、精密に狙って撃つなら、高速連射機能は不要ですし。単発撃ちなら軽量な方がいいですから。

それにモーターは機関部に入っているので問題外ですが、東京マルイのＨＰで写真を確認したところ、ストック部にバッテリーが入っている構造のようなので、ストック側が必要以上に重く、銃身が手前に来ている可能性もあります。まあ、この点は製造時に調整してあると思いますが、中古である以上は、入っている電池が純正とは限りませんので。

ご参考に。

私の持てているライフルは、ＡＰＳ－２　ＴＹＰＥ９６　ボルトアクションライフルです。

お礼

やはり、ボルトアクションが圧倒的に
良いんですね。
サバゲでの点で考えても断然ボルトアクションが有利なんですね。
このてんをふまえて、買いたいと思います。
本当に、ありがとうございました。